Ga offline en ontmoet elkaar persoonlijk om doorbraken te bewerkstelligen, claims te onderzoeken – Physics World

De online wereld maakt het voor onderzoekers makkelijker om samen te werken – maar leidt niet tot meer baanbrekend werk. Dat blijkt uit een nieuwe studie, waaruit blijkt dat teams van wetenschappers die op afstand werken minder snel grote onderzoeksdoorbraken zullen realiseren. De ontdekking zou een recent onderzoek kunnen helpen verklaren waargenomen vertraging in het innovatietempo op het gebied van wetenschap en technologie (NATUUR 623 987).

Uitgevoerd door een team onder leiding van Karel Frey, een econoom aan de Universiteit van Oxford in Groot-Brittannië, keek in het onderzoek naar meer dan 20 miljoen artikelen die tussen 1960 en 2020 zijn gepubliceerd op het gebied van de wetenschappen, kunsten en geesteswetenschappen. Het team analyseerde ook vier miljoen patentaanvragen die tussen 1976 en 2020 waren ingediend.

Met behulp van informatie over de relaties van onderzoekers hebben de auteurs eerst uitgezocht hoe ver de samenwerkingspartners uit elkaar liggen, waarbij ze een sterke stijging op alle terreinen constateerden. Voor wetenschap en techniek is de gemiddelde afstand tussen werknemers tijdens de onderzochte periode toegenomen van ongeveer 110 km naar 920 km. Voor natuurkundige patenten groeide de samenwerkingsafstand van 280 km naar 840 km.

De auteurs kenden vervolgens artikelen en patenten een score voor ‘ontwrichtendheid’ toe door naar citatierecords te kijken. Als een artikel als zeer ontwrichtend wordt beschouwd, is het minder waarschijnlijk dat volgende artikelen die het artikel citeren ook eerder werk over het onderwerp citeren. Dit komt omdat het artikel heeft gebroken met eerdere ideeën en een nieuw paradigma heeft gevestigd.

Toen de onderzoekers de gemiddelde ontwrichtende werking van papieren uitzetten tegen de samenwerkingsafstand, ontdekten ze dat de ontwrichtende werking afneemt naarmate de afstand groter wordt. Dit effect was zichtbaar op alle gebieden en voor zowel papieren als patenten. Voor een afstand van 600 km of meer hadden natuurkundeartikelen ongeveer 37% minder kans om disruptief te zijn dan artikelen waarvan de auteurs zich allemaal in dezelfde stad bevonden. De daling bedroeg ongeveer 13% voor natuurkundepatenten.

Om hun bevindingen te verklaren maken de auteurs onderscheid tussen twee soorten taken: conceptueel werk waarbij nieuwe ideeën en theorieën moeten worden ontwikkeld, en praktische taken zoals experimenteren en data-analyse. Ze speculeren dat het eerstgenoemde soort werk wellicht eerder tot doorbraken zal leiden, maar ook intensieve communicatie en mogelijkheden voor informele gesprekken vereist.

Om deze hypothese te testen, analyseerden de auteurs gegevens over de rollen van meer dan 89,000 onderzoekers in artikelen. Ze ontdekten dat dezelfde personen vaker betrokken waren bij conceptueel werk wanneer ze ter plaatse samenwerkten, en dat ze vaker praktische taken op afstand uitvoerden.

De volgende generatie

Hoewel de studie verschillende implicaties zou kunnen hebben voor theoretisch en experimenteel werk, waarschuwen de auteurs dat veel onderzoek beide omvat. “Zelfs bij projecten met een sterke experimentele focus zijn de vroege stadia – gecentreerd rond theoretisch werk zoals het ontwerpen van de experimenten – nog steeds van cruciaal belang”, zegt co-auteur Yiling Lin van de Universiteit van Pittsburgh verteld Natuurkunde wereld. “Dit onderstreept de noodzaak om projecten te ondersteunen met de juiste financiering voor frequente persoonlijke ontmoetingen.”

De vooruitgang in wetenschap en technologie zou kunnen vertragen, vindt studie

Naast het aanmoedigen van beleidsmakers om te investeren in fysieke infrastructuur, bevelen de auteurs aan dat hoofdonderzoekers junior collega’s betrekken bij conceptuele taken, in plaats van hen alleen maar technisch werk toe te vertrouwen. “Deze aanpak brengt het team een ​​schat aan cognitieve kracht en helpt de volgende generatie wetenschappers op te leiden”, voegt Lin toe.

De auteurs zijn nu van plan zich verder te verdiepen in de mechanismen achter de creatieve samensmelting van verschillende ideeën. “Alleen het bijeenbrengen van experts uit uiteenlopende vakgebieden leidt niet automatisch tot succesvolle kennisintegratie”, legt Lin uit. “We willen de aard van kennisintegratie begrijpen – of het beschikbaar hebben van meer kennis het gemakkelijker of moeilijker maakt om deze kennis te integreren voor innovatie.”

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://physicsworld.com/a/get-offline-and-meet-in-person-to-make-breakthroughs-claims-study/