"Gedecentraliseerde" ETH-portemonnee MetaMask en Infura onder vuur voor het afsnijden van gebruikers in 'bepaalde' gesanctioneerde regio's PlatoBlockchain-gegevensinformatie. Verticaal zoeken. Ai.

"Gedecentraliseerde" ETH-portemonnee MetaMask en Infura onder vuur voor het afsnijden van gebruikers in 'bepaalde' gesanctioneerde regio's

"Gedecentraliseerd" MetaMask en Infura onder vuur voor het afsnijden van gebruikers in 'bepaalde' gesanctioneerde regio's

met Westerse landen die sancties opleggen tegen Rusland voor de grootschalige invasie van buurland Oekraïne zijn MetaMask Wallet en Infura-gebruikers in sommige rechtsgebieden in het vizier geraakt.

Donderdag meldden meerdere gebruikers in Venezuela dat ze de toegang tot hun crypto op deze Consensys-softwareplatforms hebben verloren.

"Nu lijkt het erop dat je gewoon in Venezuela niet de hoofdverbinding van MetaMask met Ethereum van Infura kunt gebruiken. Een getroffen gebruiker getweet, waarin staat dat: “Dit is een teken dat “de decentralisatie” die ze zo vaak verkondigen een farce is.”

Hoewel er geen directe verwijzing was naar de Rusland/Oekraïne-gerelateerde sancties, bleek later dat deze Ethereum-netwerken ten onrechte waren geconfigureerd om bepaalde rechtsgebieden op de zwarte lijst af te sluiten "vanwege wettelijke naleving", aldus Infura.

Na de onderbreking antwoordde Infura, dat Ethereum-knooppunten host en namens verschillende bedrijven bewaaroplossingen biedt, en verklaarde dat ze de instellingen verkeerd hadden geconfigureerd "door sommige configuraties te wijzigen als gevolg van de nieuwe sanctierichtlijnen van de Verenigde Staten en andere rechtsgebieden". Sindsdien hadden ze echter vastgesteld wat er was gebeurd en herstelden ze hun diensten.

Minuten later reageerde MetaMask, dat draait op Infura's API om verbinding te maken met het Ethereum-netwerk, en wees met een vinger naar de verkeerde configuratie van Infura, die volgens hen een knock-off-effect op de portemonnee van zijn gebruikers veroorzaakte. “MetaMask vertrouwt op Infura als het standaard eindpunt,Schreef MetaMask, "maar deze instelling kan desgewenst door gebruikers worden gewijzigd, of in geval van serviceonderbrekingen."

Dat gezegd hebbende, vielen de onderbrekingen niet goed bij sommige crypto-voorstanders, waarbij sommigen kritiek hadden op de decentralisatieclaims van de twee platforms.

“Als Metamask/Infura open is en bereid is om landen als Venezuela te blokkeren op basis van IP-adressen, is het slechts een kwestie van tijd totdat ze door regelgevers worden gedwongen om de IP-adressen van individuele mensen te censureren.” Schreef Larry Cermak, vice-president van onderzoek bij The Block, en drong er bij aanbieders van crypto-bewaardiensten op aan neutraliteit te handhaven, zelfs in het licht van overheidsrichtlijnen.

Jacob King, CEO van OracleHawk, crypto- en NFT-gegevensonderzoeksbureau veroordeelde ook de beperkingen en verklaarde dat “99% van de cryptocurrencies en platforms die zichzelf "gedecentraliseerd" noemen, zijn dat niet. Ze zeggen het alleen voor marketingdoeleinden.”

Nu de VS en zijn trawanten ingrijpen om vrijwel alle bronnen van Ruslands financiën in te dammen, inclusief het opleggen van sancties aan zijn oligarchen, zijn cryptobedrijven in de schijnwerpers gegooid, waardoor hun meest bewaakte principe van decentralisatie op de proef wordt gesteld.

Rapporten van degenen die voorkomen in de lijst met sancties die cryptocurrencies gebruiken om sancties te ontduiken hebben de VS en EU-landen gedwongen om te overwegen strengere regels te formuleren die gedwongen onthullingen vereisen, hoewel ze worden geconfronteerd met een reeks pushbacks door cryptobedrijven.

Tijdstempel:

Meer van ZyCrypto