"Mad Scientist" noemt Ethereum een ​​"zelf samengesteld Ponzi-schema"

"Mad Scientist" noemt Ethereum een ​​"Self-Assembled Ponzi Scheme", zegt dat Proof Of Stake zijn problemen niet oplost.

Een "gekke wetenschapper" van Skerry Technologies gaat achter Ethereum aan en beukt de munt vanuit meerdere standpunten.

Niet veel mensen kennen Nicholas Weaver, de zelfverklaarde 'gekke wetenschapper' die bij Skerry Technologies werkt. Blijkbaar lijkt het erop dat Weaver een bot heeft om op te kauwen met de Ethereum-blockchain. Volgens hem is het netwerk onbetrouwbaar - in dat perspectief kwam het tenminste tijdens zijn recente interview met Bloomberg TV. Hij had een paar opmerkingen over Ethereum.

Ethereum is een "zelf samengesteld Ponzi-plan", zegt Skerry Technologies Chief Mad Scientist Nicholas Weaver.

Hij bespreekt de langverwachte Ethereum Merge, de Ethereum global computer en de potentiële impact ervan op het hele crypto-ecosysteem https://t.co/8ZVPxpX4Tt pic.twitter.com/knv9IB9NdB

- Bloomberg TV (@BloombergTV) 26 juli 2022

Bewijs van inzet te lang uitgesteld

Al geruime tijd Ethereum-ontwikkelaars zijn blijven beloven het netwerk te upgraden naar een proof-of-stake-systeem. Dit is populair geworden als de "Ethereum-fusie" die het netwerk technisch zal migreren van het huidige proof-of-work-model naar het futuristische proof-of-stake-model. PoS wordt aangeprezen als het efficiëntere model vanwege het lagere energieverbruik bij mijnbouw.

Vanuit het oogpunt van Weaver maakt het feit dat de levering van het Merger-systeem meerdere keren is uitgesteld Ethereum tot een slecht systeem. De "gekke wetenschapper" noemde Ethereum een ​​"zelf samengesteld Ponzi-schema" in termen van interne economie. Hij merkte op dat de introductie van PoS dit probleem niet oplost.

Vervolgens had Weaver iets te zeggen over de doorvoer van het netwerk. Volgens hem is de Ethereum Global Computer erg traag – ongeveer een 1/5,000ste zo snel als een kleine Raspberry Pi-computermodule. Opnieuw voerde hij aan dat de migratie van PoW naar PoS het systeem in dit opzicht niet zal verbeteren.

"Zij die het meeste geld hebben, maken de regels"

PoS-modellen geven de voorkeur aan mensen met een hogere inzet, waardoor ze meer invloed hebben op netwerkbeheer tijdens stemevenementen. Om deze reden is de verschuiving van Ethereum van PoW naar PoS volgens Weaver een slecht idee, omdat het de macht consolideert tussen een paar high-stake entiteiten en de rest geen noemenswaardig stemrecht heeft.

- Advertentie -