Gemini klaagt Digital Currency Group en CEO Barry Silbert aan wegens insolventie van Genesis Capital

Gemini klaagt Digital Currency Group en CEO Barry Silbert aan wegens insolventie van Genesis Capital

Upland: Berlijn is hier!Upland: Berlijn is hier!

Cryptocurrency exchange Gemini, opgericht door de Winklevoss-tweeling, heeft een civiele rechtszaak aangespannen tegen Digital Currency Group (DCG) en zijn CEO Barry Silbert. De rechtszaak is geworteld in een geschil over de insolventie van Genesis Capital, een bedrijf waarmee Gemini een aanzienlijk zakelijk partnerschap had.

Gemini-medeoprichter Cameron Winklevoss aangekondigd de rechtszaak op sociale media, samen met verschillende beschuldigingen van fraude en vals spel tegen Silbert vanwege zijn rol bij het verbergen van de problemen bij Genesis.

DCG zei in een verklaring dat de beschuldigingen en de rechtszaak een "publiciteitsstunt" zijn van de Winklevoss-tweeling om de verantwoordelijkheid voor het runnen van het Gemini Earn-programma te ontwijken.

Het bedrijf zei dat de aantijgingen tegen het bedrijf en zijn werknemers "ongegrond, lasterlijk en volkomen vals" zijn. DCG voegde eraan toe dat het zich blijft inzetten voor het vinden van een minnelijke oplossing voor alle partijen die betrokken zijn bij de faillissementsprocedure.

De beschuldigingen

Winklevoss zei dat de ineenstorting van Three Arrows Capital "een gat van $ 1.2 miljard" in de balans van Genesis blies - waardoor het al in juni 2022 "wild insolvent" werd. In plaats van investeerders en schuldeisers te waarschuwen, verborg het bedrijf dit feit met behulp van van DCG en Silbert.

Zei Winklevoss:

"Barry, DCG en Genesis hebben allemaal samengespannen om valse financiรซle rapporten te maken om de waarheid voor Gemini en schuldeisers te verbergen."

Winklevoss beweerde dat de belangrijkste "architect en meesterbrein" van deze "fraude" Silbert was en dat de topleiding bij DCG op de hoogte was van en betrokken was bij "het verbergen van de waarheid".

De uitwisseling faciliteerde het Earn-programma in samenwerking met Genesis. Toen Genesis echter insolvent werd, stopte het de opnames, waardoor in feite voor ongeveer $ 1.45 miljard aan activa van gebruikers van het Gemini Earn-programma werden geblokkeerd

De uitwisseling besloot het programma te beรซindigen en vroeg DCG om de schuld in vijf jaar terug te betalen.

Volgens de oprichter van Gemini kwam Silbert direct tussenbeide en probeerde hij Gemini ervan te weerhouden het Earn-programma met Genesis te beรซindigen, ondanks het feit dat hij wist dat het bedrijf in wezen failliet was. Silbert vertelde de uitwisseling dat de problemen bij Genesis tijdelijk waren en voortkwamen uit een 'timingprobleem'.

Winklevoss beweerde:

โ€œDeze fraude gaat naar de top. Barry Silbert en andere leidinggevenden van DCG waren direct betrokken bij deze leugens en ze logen keer op keer om de waarheid voor Gemini en andere schuldeisers te verbergen.โ€

Genesis had schuldeisers verteld dat alles operationeel in orde was, omdat DCG dat had gedaan ingestapt om de verliezen te dekken, maar deze laatste heeft nooit de intentie gehad om de verliezen op te vangen.

Volgens Winklevoss heeft DCG nooit enige dekking of "echt kapitaal" verstrekt en Genesis in plaats daarvan een "schijnvertoning" van 10 jaar gegeven promesse dat had geen echte waarde. De firma's vervalsten vervolgens financiรซle documenten om te doen alsof het een "vordering" was met een waarde van 1.1 miljard dollar.

Hij zei:

โ€œEen rapport deed alsof dit nep 10-JAAR promesse een 'Vlottende activa' was. Een totale leugen en een complete verkeerde voorstelling van zaken.โ€

De problemen culmineerden uiteindelijk in de aanvraag van Genesis faillissement in januari, zes maanden nadat het bedrijf naar verluidt insolvent was geworden.

Gemini had een deadline van 6 juli gesteld voor DCG en Genesis om de terugbetaling probleem of het zou een rechtszaak aanspannen. DCG, Genesis en Silbert worden ook apart aangeklaagd door verschillende schuldeisers van Genesis class-action rechtszaak.

De aantijgingen van Winklevoss tegen Silbert en DCG in deze zaken zijn slechts aantijgingen en zijn niet bewezen.

Geplaatst in: Juridisch

Tijdstempel:

Meer van cryptoslat naar