Gentoo Linux verbiedt codebijdragen geschreven met AI

Gentoo Linux verbiedt codebijdragen geschreven met AI

Tijdstempel: 16 april 2024 2:30 uur
Gentoo Linux verbiedt codebijdragen geschreven met AI PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Door AI gegenereerde en ondersteunde codebijdragen zijn niet langer toegestaan ​​in de Gentoo Linux-distributie.

Oorspronkelijk was er een verbod op door AI gemaakte code voorgesteld op 27 februari door Michał Górny, lid van de Gentoo-raad, een gekozen commissie die de Linux-distributie bestuurt. Górny pleitte om drie belangrijke redenen voor een AI-verbod: potentiële inbreuk op het auteursrecht, problemen met de kwaliteitscontrole en ethische overwegingen over het hoge stroomverbruik van AI en de rol van grote bedrijven bij het vormgeven van de technologie.

Auteursrecht wordt zeker een chronisch probleem voor AI-modellen, die al dan niet zijn getraind op beschermd materiaal Nvidia een van de laatste bedrijven die is aangeklaagd. Het is ook bekend dat AI onzinnige tekst en code produceert, en dat is zelfs waargenomen hallucineren volledige softwarepakketten.

Naast het verbieden van AI-code-inzendingen, zei Górny dat hij ook wilde dat Gentoo iets unieks zou bieden voor de Linux-gemeenschap.

"Ik denk dat het op dit moment een goede PR-actie is voor Gentoo," vertelde Górny Het register. “Als veel projecten enthousiast zijn over ‘AI’, heb ik het gevoel dat veel Gentoo-gebruikers de ouderwetse benadering van software-engineering, waarbij mensen belangrijker zijn dan ‘productiviteit’, erg waarderen.”

Het verbod en het voorstel waren preventief en niet het resultaat van een specifiek incident in de Gentoo-gemeenschap. ‘We nemen vroegtijdige voorzorgsmaatregelen’, legde Górny uit.

AI is volledig verboden, maar waarschijnlijk niet voor altijd

De Raad oorspronkelijk besproken Górny's voorgestelde verbod op 10 maart tijdens de geplande maandelijkse bijeenkomst. Er werd echter geen actie ondernomen omdat de formulering van het verbod nog niet was geformuleerd en veel raadsleden meer details wilden weten. Het verbod werd uiteindelijk uitgevaardigd tijdens de raadsvergadering op 14 april, waar het zes tegen nul passeerde, waarbij één lid afwezig was bij de stemming.

"Mijn persoonlijke mening is dat we nog maar net met het onderwerp zijn begonnen", zei Górny. "Ik vermoed dat we meer gebruikersfeedback zullen zien als we het daadwerkelijk op de juiste manier aankondigen en gebruikers ervan leren."

De Gentoo-gemeenschap had het mogelijke verbod op e-mailthreads en IRC-chatrooms besproken, en Górny zei dat er een consensus bestond dat er “enkele beperkingen” zouden moeten worden ingevoerd. Nu het verbod volledig van kracht is, zou het meer Gentoo-gemeenschapsleden kunnen aanmoedigen om hun mening over AI te delen.

Natuurlijk zou het handhaven van het verbod een uitdaging zijn; Hoe kan iemand onderscheid maken tussen code die door een echte mens is geschreven en code die door een machine is geschreven? Volgens Górny gaat het niet echt om de effectiviteit van het verbod.

“Ons voornaamste doel is om duidelijk te maken wat acceptabel is en wat niet, en onze bijdragers beleefd te vragen dat te respecteren”, zei hij, eraan toevoegend dat het AI-verbod voornamelijk een uitbreiding is van de huidige regels over auteursrechtelijk beschermde code.

“Als we bijdragen ontvangen die echt ‘rare’ fouten bevatten, het soort dat waarschijnlijk niet door een menselijke fout wordt veroorzaakt, gaan we vragen stellen, maar ik denk dat dit het beste is wat we kunnen doen,” voegde Górny eraan toe. .

In het verbod is echter expliciet een clausule opgenomen waarin staat dat het beleid in de toekomst kan worden herzien, een toevoeging waar sommige raadsleden expliciet om hebben gevraagd. “De zaken kunnen in een jaar tijd veel (of helemaal niet) zijn veranderd, omdat de zaken snel gaan”, zei raadslid Sam James.

De raad heeft al een toekomstig geval voorzien waarin ze een uitzondering maken voor AI – een model dat specifiek op Gentoo is getraind. Dit zou (in theorie) de zorgen over inbreuk op het auteursrecht wegnemen en zou mogelijk kunnen resulteren in code van hogere kwaliteit. ®

Tijdstempel:

Meer van Het register