Geopolitieke strateeg en auteur Peter ZeihanPeter Zeihan denkt dat Bitcoin een ‘afvalcontainervuur’ is

Heruitgegeven door Plato

volgers: 0

Peter Zeihan en bitcoin

De post Geopolitieke strateeg en auteur Peter Zeihan Peter Zeihan denkt dat Bitcoin "Dumpster Fire" is verscheen eerst op Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny Nieuwsmedia | Crypto-gids

Laten we ingaan op de meest dringende crypto-uitdagingen om de inside scoop te krijgen over wat er in de ruimte gebeurt van individuen die dit mogelijk maken.

Peter Zeihan staat in de schijnwerpers omdat hij beweerde dat Bitcoin een "Dumpster Fire" is, en Anthony Pompliano, een van 's werelds topstemmen op het gebied van technische innovatie en digitale activa, spreekt zijn gedachten over het wereldwijde en politieke landschap van Bitcoin op zijn Youtube kanaal.

Hier zijn de hoogtepunten.

Zoals we allemaal weten, is Peter Zeihan een van de bekendste Amerikaanse geopolitieke experts. Hij gaf onlangs een presentatie aan de mensen van arkhanvest, en bitcoin kwam natuurlijk ter sprake als onderdeel van zijn werk. Zoals veel mensen weten, gelooft Zeihan dat bitcoin een absolute vuilnisbelt is! waarom?

Bitcoin is een afvalcontainerbrand

Anthony terwijl hij zijn mening toesprak, zei dat hij gefascineerd is door zijn denkproces dat achter zijn conclusie gaat, dus hier is een deel van het gesprek waarin Peter het precies over bitcoin had en waarom hij denkt dat het een afvalcontainergevecht is, denk je dat bitcoin een "afvalcontainer brand” hier is wat hij zei

Petrus zei, "Dus de boomers bevinden zich momenteel in de meest liberale investeringsomgeving van hun leven ze zijn de grootste generatie die deze wereld ooit heeft gehad, dus de kapitaalkosten van de afgelopen paar jaar waren de laagste die ze ooit zijn geweest en in een paar jaar tijd hebben ze zullen de laagste zijn die ze ooit zijn geweest en over een paar jaar zullen ze de laagste zijn die ze ooit zijn geweest en over een paar jaar zullen ze heel erg hoog zijn omdat al dat bloeiende liquide kapitaal zal verdwijnen ga weg het zal worden opgesloten in t-bills in contanten. '

Waarom Bitcoin sterk afhankelijk is van overheidswetten!

Bitcoin is in opkomst in deze omgeving waar geld gratis is; het zal er over een paar jaar niet zijn; het is geen opslag van waarde; het is geen ruilmethode; het is niet gemakkelijk verschuifbaar naar de reële economie. We hebben met de Russische sancties ontdekt dat het voor toegang volledig afhankelijk is van het normale financiële systeem. Dit betekent dat het kwetsbaar is voor alles wat de overheid zou kunnen doen; het is al verboden in tien van 's werelds top twintig economieën; en qua valuta. Als je ooit een COXNUMX-belasting krijgt, zal deze een negatieve waarde hebben, dus ja, er is niets aan bitcoin dat hier al lang bestaat, zoals Peter al zei.

Geopolitiek risico

Hoewel Anothony en vele andere analisten het niet eens zijn met de feitencontrole achter de opmerkingen van Zeihan, terwijl hij nog meer zei, en zijn conclusie was dat veel van de verschillende gebruiksgevallen die mensen benadrukken waarom bitcoin waardevol zou kunnen zijn, vooral op een wereldtoneel, vooral wanneer er geopolitieke risico's, onzekerheid of chaos, besluit hij uiteindelijk dat het verwant is aan het witwassen van geld.

Uitbreiding van economische middelen

Hoewel Peter ervan overtuigd is dat Bitcoin niets meer is dan een hulpmiddel voor illegale handel en witwassen en dat het ongeschikt is voor gebruik in een beschaafde economie.

Hij wees op de recente wereldwijde situaties waarin iedereen die in een oorlogsgebied als Oekraïne woont, waar mensen vluchten en geen toegang hebben tot de geldautomaat, hier Bitcoin komt als een redder alsof ze de grenzen kunnen oversteken, ze gemakkelijk overal toegang hebben tot hun privé-portemonnee en dat is wat de Bitcoin op de radar van overheidsreguleringen brengt en daarom wordt het in veel landen verboden. Het is een duidelijk geval van witwassen en het is zeker niet goed genoeg om regelmatig te worden gebruikt in een beschaafd systeem.

Situaties als deze worden ook beschouwd als een verbreding van de economische horizon.

De echte waarde van Bitcoin

Toen Anthony Peter hier weerlegde, was hij onvermurwbaar in zijn bewering dat noch de mening van hem, noch die van iemand anders ertoe doet; de markt zal de werkelijke waarde van bitcoin bepalen.

"Wat ik geloof dat er in het gesprek ontbreekt, is dat bitcoin nog steeds wordt geadopteerd ondanks het feit dat zoveel landen hebben geprobeerd het te verbieden, verboden belastingen die gereguleerd zijn, en zoveel verschillende individuen over de hele wereld wenden zich tot bitcoin om hun rijkdom te beschermen , verplaats het zo naadloos en wrijvingsloos mogelijk en geef ze wat veiligheid.”

Boemerang van hogere rente

Anthony zei ook dat de ECB het plan van de Federal Reserve om kapitaal duurder te maken en de rente te verhogen niet zal volgen. Het is in dergelijke gevallen dat het geprogrammeerde monetaire beleid van bitcoin en het onvermogen van een persoon of organisatie om bitcoin echt te wijzigen, de waarde van die bitcoin voor zoveel verschillende mensen over de hele wereld wordt benadrukt.

Conclusie

In zijn slotopmerkingen verklaarde Anthony dat hoewel hij het niet eens is met veel van Peter's ideeën en niet kan voorspellen wat er in de ruimte zal gebeuren, hij gelooft dat bitcoin op een probabilistische basis zal blijven omarmd door mensen over de hele wereld. Het is buiten controle; niemand kan de regels wijzigen, en dat zal in de wereld van vandaag, met alle geopolitieke onzekerheden en onverantwoordelijk monetair en fiscaal beleid, waarschijnlijk behoorlijk nuttig zijn.

Tijdstempel: 24 mei 2022