Het World Economic Forum wil digitale identiteit reguleren

Het World Economic Forum (WEF) roept internet- en metaverse-gebruikers op om een ​​unieke digitale identiteit te hebben, mogelijk gekoppeld aan een rijbewijs, paspoort en zelfs biometrische gegevens.

WEF-medewerker Marcus Bonner, de Chief Technologist voor Hewlett Packard, is van mening dat gebruikers een unieke digitale identiteit nodig hebben om door meerdere platforms te navigeren en met succes de metaverse. 

Het WEF als boodschapper

Digital identiteit is niets nieuws. Internetgebruikers zijn al bekend met het gebruik van Facebook- of Google-inloggegevens om in te loggen bij andere apps van derden. Deze digitale identiteiten zijn in het bezit van en eigendom van hun respectievelijke bedrijven, niet van de gebruikers zelf.

In WEF heeft het concept een zeer controversiële cheerleader gevonden. Het WEF is een internationale organisatie van meer dan 1,000 internationale bedrijven die samenwerken als lobbyisten en social engineers. Ze zijn misschien het best bekend om hun pandemieplan voor een “grote reset” en een zeer impopulaire blogpost uit 2016 getiteld, "Welkom in 2030: ik bezit niets, heb geen privacy en het leven is nog nooit zo goed geweest."

Informatie over netvlies en vingerafdrukken

De nieuwste WEF stuk suggereert dat digitale identiteiten een van de vele oorzaken zijn die aan hun lijst zijn toegevoegd. Deze identiteiten die op internet of in de metaverse worden gebruikt, kunnen ook worden gekoppeld aan iemands echte identiteit in de fysieke wereld. 

Marcus Bonner zegt, “net als de identiteit van een gebruiker in de fysieke wereld, zal hun digitale identiteit, althans gedeeltelijk, bestaan ​​uit bestaande authenticatiemethoden zoals een rijbewijs, burgerservicenummer of burgerservicenummer, paspoort of netvlies- en vingerafdrukinformatie voor individuen , terwijl bedrijven kunnen verwijzen naar een ondernemingsnummer of exploitatievergunning.”

Het artikel gaat niet zo ver om te zeggen wie deze digitale identiteiten zou controleren of reguleren.

Eén Twitter-gebruiker, simpelweg de naam van Alecs, was bezorgd dat een dergelijk identiteitssysteem zou kunnen worden gebruikt om internet en metaverse toegang in de toekomst te blokkeren.

"Dus de @wef pusht hun digitale identiteitsagenda, waarin ze je effectief verbieden om toegang te krijgen tot internet, tenzij je een digitale identiteitskaart hebt," zei Alecs.

Het idee van een internet van digitale identiteiten blijft gebruikers zorgen baren en verontrusten. Zeker als het idee afkomstig is van het WEF, wiens eerdere blik op de toekomst een beeld schetste van een realiteit waarin individuen niets bezaten en absoluut geen privacy hadden.

Huurvrij droomhuis

In 2016 omschreef het WEF vervolgens het ideale huurvrije droomhuis van de toekomst als volgt:

“In onze stad betalen we geen huur, omdat iemand anders onze vrije ruimte gebruikt wanneer we die niet nodig hebben. Mijn woonkamer wordt gebruikt voor zakelijke bijeenkomsten als ik er niet ben.”

Web3 heeft een andere digitale identiteit

Nu het nachtmerriescenario voor digitale identiteit al is blootgelegd, proberen Web3-bedrijven hun eigen digitale gedecentraliseerde identiteiten te creëren.

Lensprotocol, CyberConnect, Keramisch en bed behoren tot de spelers die gedecentraliseerde identiteiten en informatiestromen creëren en deze op de markt brengen als een manier voor gebruikers om hun gegevens te controleren, in tegenstelling tot gecentraliseerde spelers zoals Facebook en Google.

De geschiedenis van digitale identiteit gaat terug tot de begindagen van internet, toen gebruikers voor het eerst toegang kregen tot onlinediensten en een manier nodig hadden om zichzelf te authenticeren.

Enkele van de vroegste voorbeelden van digitale identiteitssystemen zijn op wachtwoorden gebaseerde authenticatiesystemen en eenvoudige combinaties van gebruikersnaam en wachtwoord. Naarmate het internet groeide en meer mensen het gingen gebruiken, werd de behoefte aan meer geavanceerde digitale identiteitssystemen duidelijk.

Het internet bracht digitale identiteiten voort

Dit leidde tot de ontwikkeling van zaken als tweefactorauthenticatie, die een extra beveiligingslaag toevoegt door van gebruikers te eisen dat ze een tweede vorm van authenticatie opgeven, zoals een code die naar hun telefoon wordt gestuurd. Tegenwoordig zijn digitale identiteitssystemen een essentieel onderdeel van ons online leven, en ze blijven evolueren en steeds geavanceerder worden.

"Ken uzelf" - dit citaat wordt toegeschreven aan de oude Griekse filosoof Socrates en wordt vaak gebruikt om mensen aan te moedigen diep na te denken over hun eigen identiteit en wat hen maakt tot wie ze zijn.

Net als in de echte wereld zullen mensen unieke identiteiten hebben die ze kunnen gebruiken om met anderen te communiceren en toegang te krijgen tot verschillende diensten. In de metaverse zullen deze digitale identiteiten waarschijnlijk worden gekoppeld aan virtuele avatars die gebruikers in de virtuele wereld vertegenwoordigen.

Deze avatars kunnen worden aangepast en stellen gebruikers in staat zichzelf uit te drukken en met anderen te communiceren op een manier die vergelijkbaar is met hoe ze dat in de echte wereld doen.

Dat soort digitale identiteit klinkt misschien niet helemaal slecht, maar als een soortgelijk concept ook door organisaties als WEF wordt gepusht, wegen de voordelen dan op tegen de risico's? 

/MetaNieuws