Het cryptomoratorium in New York veroorzaakt nog steeds een groot gevecht PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Het New York Crypto Moratorium veroorzaakt nog steeds een groot gevecht

Niet zo lang geleden, de staat New York een nieuwe rekening uitgegeven via zijn senaat die een moratorium van twee jaar heeft ingesteld op de cryptominingsector. Het wetsvoorstel moest ervoor zorgen dat geen andere mijnbouwactiviteiten zich in de Empire State konden vestigen.

New York staat nog steeds in het middelpunt van een grote crypto-strijd

Op het moment van schrijven is het wetsvoorstel nog steeds niet ondertekend door de gouverneur van de regio, Kathy Hochul, hoewel verschillende vertegenwoordigers hebben gezegd dat New York waarschijnlijk een soort van wet zou kunnen afdwingen. beperkte cryptomining verbieden, zelfs als Hochul weigert de rekening te ondertekenen.

Er zijn veel mensen die heen en weer gaan met het moratorium. Sommigen zijn ervoor, anderen zijn er tegen. Assembleelid Anna Kelles - een democraat uit Ithaca - beschrijft het wetsvoorstel als "gezond verstand" omdat het voorkomt dat New York veel stopgezette elektriciteitscentrales heropent, zodat bedrijven hun mijnbouwinstallaties kunnen huisvesten.

Anderen zijn echter van mening dat de wet van New York de slechtste plek kan maken voor crypto-enthousiastelingen. John Olsen โ€“ een New Yorkse lobbyist voor de Blockchain Association โ€“ verklaarde in een recent interview dat geen enkel bedrijf dat gevestigd is in crypto of blockchain ooit nog naar New York zal willen komen, en dus zet de staat zichzelf op het spel om zakelijke kansen mis te lopen.

Hij zei:

Wat er gaat gebeuren is dat de bedrijven zo goed gaan denken, dat ze ons ook op andere manieren zullen achtervolgen. Dus ze gaan preventief vertrekken... Het succes in New York, zelfs als we het door beide huizen krijgen, zal zeker anderen in vergelijkbare staten inspireren. Het is slechts de introductie en de socialisatie tussen wetgevers die graag op kwesties ingaan en naam proberen te maken op bepaalde stukken wetgeving.

Perianne Boring - de oprichter van de Kamer van Digitale Koophandel - was bijzonder negatief over het wetsvoorstel en beweerde:

Als een moratorium eenmaal bij wet is ingesteld, komt er meestal bijna nooit een einde aan. Het heeft de impact van het sturen van veel negatieve en angstige signalen naar de bitcoin-industrie, die de staat zal verlaten.

Adams is niet blij met de rekening

Een van de grootste tegenstanders van het wetsvoorstel is Eric Adams, de burgemeester van New York City. Als een fan van de ruimte, verklaarde hij in een recent interview dat hij hoopt dat Hochul het lef heeft om het veto uit te spreken en New York een betere plek te geven voor crypto- en fintech-uitbreiding. Hij zei:

Als je kijkt naar de miljarden startups in geld die in crypto zijn geรฏnvesteerd, het is in New York, en als we dus doorgaan met het opwerpen van barriรจres, dan zullen we de bottom line schaden. Ik wil dat deze industrie groeit. Crypto, blockchain, al die nieuwe technologieรซn, we willen ze hier in de stad laten groeien.

Tags: crypto-moratorium, Eric Adams, New York

Tijdstempel:

Meer van Live Bitcoin Nieuws