Het lanceren van meme-munten is veiliger dan het lanceren van nuttige crypto's - CryptoInfoNet

Het lanceren van Meme Coins is veiliger dan het lanceren van nuttige crypto’s – CryptoInfoNet

Het lanceren van meme-munten is veiliger dan het lanceren van nuttige crypto's - CryptoInfoNet PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

In het dynamische crypto-ecosysteem lijken meme-munten de wettelijke hindernissen te ontwijken die meer inhoudelijke crypto’s belemmeren. Terwijl tokens als Dogecoin, geboren uit humor, gedijen, staan ​​ondernemers die graag utilitaire crypto’s willen lanceren voor enorme uitdagingen.

Deze onevenwichtigheid roept kritische vragen op over de Amerikaanse cryptoregelgeving en hun impact op innovatie.

Andreessen Horowitz General Partner bekritiseert Amerikaanse crypto-regelgeving

Chris Dixon, algemeen partner bij Andreessen Horowitz die hun cryptofonds leidt, heeft dat gedaan kritiek de bestaande regelgevingspraktijken. Hij wijst erop dat deze regelgeving de verspreiding van meme-munten vergemakkelijkt ten koste van meer innovatieve, op blockchain gebaseerde oplossingen.

Volgens Dixon moedigt de Amerikaanse crypto-regulering onbedoeld het lanceren van meme-munten aan, omdat ze geen praktisch nut hebben, waardoor de strenge controle op potentieel transformatieve technologieën wordt omzeild.

“Het is eigenlijk veiliger om vandaag een meme-munt uit te brengen zonder gebruiksscenario dan om een ​​token te lanceren dat nuttig is. Denk er eens op deze manier over na: we zouden het als een mislukking van het beleid beschouwen als we een effectenmarkt hadden die alleen GameStop-meme-aandelen stimuleerde, maar die bedrijven als Apple, Microsoft en NVIDIA verwierp – allemaal bedrijven met producten die mensen dagelijks gebruiken”, schreef Dixon. .

Lees meer: ​​Crypto-regulering: wat zijn de voor- en nadelen?

Deze regelgevingsparadox komt duidelijk tot uiting in het relatieve gemak waarmee meme-munten kunnen worden gemaakt en gelanceerd. Dit komt omdat meme-munten vaak geen team van ontwikkelaars of een legitiem bedrijfsplan vereisen. Ze gedijen op gemeenschapsbetrokkenheid en internetcultuur, waarbij ze vaak waarde ontlenen aan pure speculatie in plaats van aan het onderliggende nut.

Omgekeerd stuiten ontwikkelaars die blockchain-tokens met praktische toepassingen willen introduceren op een doolhof van compliance-problemen. Deze tokens kunnen een revolutie teweegbrengen in betalingssystemen, digitale authenticiteit en gedecentraliseerd bestuur, maar raken vaak verwikkeld in wat Dixon omschrijft als ‘regelgevend vagevuur’.

Bovendien tonen recente initiatieven van Andreessen Horowitz, zoals de enorme fondsenwerving van $7.2 miljard gericht op sectoren als infrastructuur en gaming, een sterke betrokkenheid bij het potentieel van deze technologieën om toekomstige groei te stimuleren. Dit wordt ondersteund door zijn actieve rol bij het bepleiten van hervormingen van de regelgeving die het speelveld voor serieuze cryptoprojecten versus meme-munten gelijk kunnen maken.

SEC's aanpak van crypto belemmert innovatie

De voornaamste uitdaging komt voort uit de toepassing van de Howey-test door de Securities and Exchange Commission (SEC). Deze test, opgericht in 1946, bepaalt of een cryptovaluta in aanmerking komt als beveiliging. De brede interpretatie ervan in de context van moderne digitale activa is een twistpunt geweest.

Ondanks hun gedecentraliseerde karakter is door de SEC erkend dat slechts een paar projecten zoals Bitcoin en Ethereum geen managementinspanningen met zich meebrengen, waardoor ze zijn vrijgesteld van bepaalde wettelijke vereisten. Het gebrek aan duidelijke richtlijnen heeft geleid tot wat velen in de cryptosector omschrijven als ‘regulering door handhaving’.

De roep om duidelijkere regelgeving staat niet los van de observaties van Dixon. Leiders in de cryptosector hebben soortgelijke zorgen geuit.

Brian Armstrong, CEO van Coinbase, en Kathryn Haun, CEO van Haun Ventures, hebben bijvoorbeeld publiekelijk kritiek geuit op de aanpak van de SEC, met name op de recente acties tegen platforms als Uniswap. Zij beweren dat de “regulering door handhaving” van de SEC onzekerheid creëert die innovatie en gelijkheid binnen de sector in de weg staat.

Lees meer: ​​Wat is de Howey-test en welke invloed heeft deze op Crypto?

Door te leren van toezicht uit het verleden en de aanpak van crypto-activa aan te passen, zouden de VS een omgeving kunnen bevorderen die zowel innovatie als beleggersbescherming bevordert.

Disclaimer

In overeenstemming met de richtlijnen van het Trust Project streeft BeInCrypto naar onpartijdige, transparante rapportage. Dit nieuwsartikel is bedoeld om nauwkeurige, tijdige informatie te verstrekken. Lezers wordt echter geadviseerd om de feiten onafhankelijk te verifiëren en een professional te raadplegen voordat zij beslissingen nemen op basis van deze inhoud. Houd er rekening mee dat onze Algemene voorwaarden, Privacybeleid en Disclaimers zijn bijgewerkt.

bron link

#Veiliger #Launch #Meme #Coins #Cryptos

Tijdstempel:

Meer van CryptoInfonet