Hier leest u hoe u de volgende 20x crypto-activa kunt vinden – legt BitMEX-oprichter Arthur Hayes PlatoBlockchain Data Intelligence uit. Verticaal zoeken. Ai.

Hier leest u hoe u de volgende 20x Crypto-activa kunt vinden - legt BitMEX-oprichter Arthur Hayes uit

beeld

De maker van BitMEX, Arthur Hayes, legt uit hoe hij de altcoins kiest die volgens hem het beste zullen presteren in de komende cryptocyclus. 

In zijn recente interview met Real Vision verklaarde Hayes dat hij de markt afspeurt naar initiatieven die voldoende acceptatie en geloofwaardigheid lijken te hebben om in de loop van de tijd stand te houden.

'Ik neem aan dat je aanleg hebt voor overlevenden. Zal een top 20 marktkapitalisatie die een daling van 95% heeft doorgemaakt de volgende cyclus aanhouden? Zal het over twee jaar nog steeds bestaan? Met hoeveel geld zijn ze erin geslaagd? Als je een ja krijgt, koop het dan.”

Uitgaande van het ergste, zal het tot nul dalen. Potentiële winsten van 10-20X hun oorspronkelijke grootte zijn mogelijk. Als het getal van 100 naar 1 gaat, dan van 1 naar 10, is dat 10x. Zelfs als het niet in de buurt komt van waar het was, ga ik gewoon de rebound spelen.

Wanneer cryptoprijzen zich aan het begin van de volgende cyclus beginnen te herstellen, kunt u er zeker van zijn dat de activa die het meest zijn gedaald, het meest zullen stijgen vanwege de padafhankelijkheid van het rendement. 

Zijn argument is dat het overgrote deel van deze factoren geen rol speelt. De meeste zullen mislukken, maar dat lijkt je niet te deren. In feite komt het geheel neer op een getallenspel.

BTC bevindt zich in de Capulatalion-fase:

Hayes stelt dat het onmogelijk is om met zekerheid vast te stellen of de markt zo laag mogelijk is gedaald.

Naar zijn mening is de markt bijna aan het uitbodemen, daarom is de belangrijkste vraag nu hoe lang de prijzen op het dieptepunt zullen blijven.

Ik heb het gevoel dat we hier de bodem afsnijden. Hoeveel Bitcoin moeten we houden, $ 17,000 of $ 18,000? Men kan het niet met zekerheid zeggen. Als het breekt, verwachten we dan dat het veel verder zal dalen? Het antwoord is "waarschijnlijk niet".

Wolken van faillissement: 

Zijn hele gedachtegang is: wie verkoopt er echt fysiek? Als er een traditionele kredietcrisis is, zal elke andere activaklasse die ook ervaren, beweert de analist. Azië 1998 kan van toepassing zijn. Mexico in 1994 zou het geval kunnen zijn geweest. Argentinië was een mogelijkheid. Alles is vergelijkbaar. Door identieke acties keerde het tij, ging iedereen failliet en had je gedwongen verkopen.

Dan denk je aan degenen die faillissement hebben aangevraagd. De grootste, meest prestigieuze hedgefondsen en startup-leiders hebben zich allemaal uitgesproken en hebben toegegeven dat ze financiële problemen hadden. 

Hoop voor minderjarigen? De mijnwerkers zijn naar mijn mening de enigen die in omvang kunnen verkopen. Dan begin je je af te vragen: wat zou er gebeurd zijn als ze midden juni in omvang hadden moeten verkopen, toen de prijzen veel lager waren dan nu en iedereen leningen aanvroeg maar niemand werd goedgekeurd. Nu de zaken enigszins tot rust zijn gekomen, wie is er geruïneerd en wie niet?

Hij concludeerde: 

Omdat we volgens hem weer op hetzelfde niveau zitten, moet een coterie die anderhalve maand of twee maanden geleden niet geliquideerd hoefde te worden dat nu wel doen op basis van de huidige marktomstandigheden. En die intensiteit ziet hij absoluut niet, waardoor hij denkt dat je alleen maar op de bodem snijdt. Misschien ga je binnenkort weg, en misschien blijf je nog een tijdje. Dat betekent niet noodzakelijk dat je snel zult opstaan.

Tijdstempel:

Meer van Coinpedia