Eerder dit jaar heeft de Federal Trade Commission (FTC) heeft zijn meest recente gegevens vrijgegeven en onthulde dat consumenten meldden dat ze in 8.8 ongeveer 2022 miljard dollar verloren als gevolg van oplichting – dat is een stijging van 30% ten opzichte van een jaar eerder. Forbes doorzocht de statistieken en analyseerde het nog een stap verder, waarbij de staten worden geïdentificeerd waar oplichting het meest prominent aanwezig is.
Georgië kwam als beste uit de bus, “met 437 frauderapporten voor elke 100,000 inwoners in het eerste kwartaal van 2023”, terwijl South Dakota meldde dat er minder financiële oplichting plaatsvond in vergelijking met andere staten. Forbes ontdekte ook dat de kans op oplichting door bedriegers (de meest voorkomende) in Vermont het grootst is.
De prevalentie van oplichting door oplichters onderstreept de groeiende dreiging die uitgaat van deepfake-technologie en social engineering-technieken. Naarmate het gebruik van generatieve AI groeit, zullen ook de inspanningen van oplichters toenemen, vooral omdat de technologie snel en goedkoop in gebruik is. Het begrijpen van de FTC-gegevens zal belangrijk zijn voor deelstaatregeringen om te beoordelen waarom sommige staten kwetsbaarder zijn voor oplichting, terwijl andere dat minder zijn.
Naast het analyseren van de impact van oplichting op Amerikaanse staten, heeft Forbes ook onderzocht hoe deze verschillende leeftijdsgroepen en etniciteiten beïnvloeden. Amerikanen tussen de 60 en 69 jaar zijn bijvoorbeeld gevoeliger voor fraude. Volgens de FTC leed die specifieke leeftijdsgroep in het eerste kwartaal van 234 verliezen van $1 miljoen. Jongere consumenten rapporteerden daarentegen verliezen van in totaal $2023 miljoen.
“Identiteitsfraude treft verschillende demografische groepen op verschillende manieren”, zegt hij Tracy Kitten, directeur Fraud & Security bij Javelin Strategy & Research, die de afgelopen twintig jaar jaarlijks identiteitsfraude in de VS heeft gevolgd. “Niet-blanke Amerikaanse slachtoffers van identiteitsfraude ervaren bijvoorbeeld verschillende niveaus van fraude. Blootstelling aan datalekken treft 27% van de Spaanstalige huishoudens en 26% van de zwarte huishoudens – een aanzienlijk verschil met blanke huishoudens.”
Ook etnische groepen reageren verschillend op fraude.
“Wanneer er daadwerkelijke verliezen optreden, zoeken zwarte huishoudens oplossingen voor hun slachtofferschap door acties te ondernemen, waaronder het sluiten van accounts (21%). Spaanse huishoudens volgen op de voet, waarbij 14% ervoor kiest hun rekeningen te sluiten”, aldus Kitten.