• Juridische gevechten waarbij Ripple en Coinbase betrokken zijn, kunnen de classificatie van cryptocurrency onder de Howey-test verduidelijken en een impact hebben op de SEC-regelgeving.
  • Crypto-advocaat John Deaton beweert dat de verkoop van activa op de secundaire markt historisch gezien zelden voldoet aan de criteria van de Howey-test.
  • De klacht van de SEC tegen Coinbase ontbeert beschuldigingen van marketing van emittenten aan algemene cryptohandelaren op beurzen.

Aanhoudende juridische strijd waarbij Ripple en Coinbase Volgens crypto-advocaat John Deaton kan dit cruciale duidelijkheid bieden over de vraag of cryptocurrencies onder de Howey-test als effecten moeten worden beschouwd. De uitkomsten kunnen diepgaande gevolgen hebben voor de SEC-regelgeving.

deton stelt dat geen enkel geval in de afgelopen 80 jaar een verkoop van activa op de secundaire markt heeft gevonden die Howey tevreden stelde, zelfs als het actief oorspronkelijk als onderpand werd verkocht. Deze redenering weerspiegelt de mening van rechter Torres in de Ripple-zaak, waarin de anonimiteit van de koper en een gebrek aan promotie op de publieke markt werden aangehaald.

Op dezelfde manier ontbeert de klacht van de SEC tegen Coinbase beschuldigingen van issuermarketing die algemene cryptohandelaren op beurzen bereikte. Deaton is van mening dat dit Coinbase reden geeft om aanklachten in verband met ruilverkopen af ​​te wijzen, hoewel stakingsactiviteiten nog steeds betwist kunnen worden.

Een gedeeltelijke overwinning zou voor de sector het spel kunnen veranderen door de autoriteit van de SEC over grote valutatransacties te beperken. In de Terra Labs-zaak werden echter verschillende uitspraken gedaan nadat werd aangenomen dat de beschuldigingen van promotie van emittenten waar waren volgens de klachtenfaseprocedures.

Deaton zegt dat tussenkomst van het Hooggerechtshof noodzakelijk kan zijn voor een schikking

Uiteindelijk kan tussenkomst van het Hooggerechtshof nodig zijn om de regelgevende autoriteit over activa zoals XRP te regelen en of Howey van toepassing is op secundaire transacties. Maar de advocaat-generaal vermijdt traditioneel zaken die de macht van federale agentschappen zouden kunnen verminderen.

Dit vormt een raadsel voor SEC-voorzitter Gary Gensler, die misschien gedwongen wordt zich te richten op crypto-toezicht, maar geen zin heeft in een historische hoorzitting bij het Hooggerechtshof. De Ripple- en Coinbase-rechtszaken zouden de volgende stappen van de SEC aanzienlijk kunnen bepalen.

Voor voorstanders van crypto is het van cruciaal belang voor innovatie om te bepalen of activa valuta of effecten zijn. Maar de verwachtingen blijven gematigd gezien de agressieve houding van de SEC onder Gensler tot nu toe. Toch zouden beslissende overwinningen bij de rechtbank de hand van het agentschap kunnen dwingen.