Hoe u meer te weten kunt komen over Bitcoin met behulp van video-tutorials

Dit is een getranscribeerde versie van de Bitcoin Magazine Podcast, gehost door P en Q. In deze aflevering worden ze vergezeld door BTC Sessions om te praten over zijn proces van het maken van educatieve Bitcoin-inhoud.

Bekijk deze aflevering op YouTube or Gerommel

Luister hier naar de aflevering:

Afschrift

[00:00:06] V: Ik ben heel, heel enthousiast om niemand minder dan BTC Sessions voor te stellen, die zijn eigen YouTube-kanaal heeft. Velen van jullie die hem kennen, waaronder ikzelf, beschouwen hem waarschijnlijk als mijn favoriete leraar in de Bitcoin-ruimte. En ik ben echt vereerd dat je de tijd neemt om ons te vereren met je aanwezigheid, man. Hoe gaat het met je, kerel?

[00:00:24] BTC-sessies: ik ben geweldig. Ik ben blij om hier te zijn. Bedankt dat ik altijd graag met jou en P praat en schreeuwde naar CK die net op die kerel is een legende. Hou van hem. En ja, man die, een goede tijd heeft, een goede zomer heeft

[00:00:39] Vraag: liefde. Ja, wedden. Dus we wilden echt met je praten.

Ik bedoel, je staat vooral bekend om het runnen van, je weet wel, de BTC-sessies, het YouTube-kanaal, dat ik een moment van het weekend had waarop het in mijn hoofd klikte. Het is zoiets als, oh, sessies, zoals, je weet wel, les voor BTC-lessen. Oké. Ik snap het. Ik snap het. Ja. Ik had dit besef pas drie dagen geleden, dus, laten we er eerst een beetje over praten.

Zoals wat je inspireerde om echt op dit pad te gaan? Ik weet dat je heel beroemd praat over hoe, geloof ik, je een paar Bitcoin kreeg aangeboden om van te leven in 2013. Een beetje spijt dat je die Bitcoin nu hebt uitgegeven, maar zoals wat je echt op dit pad zet om de vaste leraar in de Bitcoin-ruimte te zijn?

[00:01:24] BTC-sessies: Dus ik denk dat het een soort van noodzaak kwam voor mezelf in termen van. Toen ik begon te leren over Bitcoin, ben ik een behoorlijk visuele leerling. Dus ik was aan het zoeken, ik was actief op zoek naar visuele handleidingen over hoe ik dingen moest doen en ik kon er geen vinden, gewoon echt daar, weet je, in en rond 2014 was er gewoon niet veel dat me door een of ander kon helpen van de dingen die ik moest doen.

Het zou vaak zijn als, yo, ga naar dit prikbord. En er zijn enkele opmerkingen halverwege dat soort uitleg, of, of hier is zoals ga naar de GitHub. En daar is, daar is een verklaring. En gewoon dingen die ik, ik, ik moeilijker vond om te doorgronden. Als ik het geluk had iets te vinden met screenshots en voorbeelden, was het beter, maar min of meer, ik, ik, ik bracht uiteindelijk twee jaar door.

Een soort van proberen om alles te ontleden, mezelf in, in een verscheidenheid van verschillende aspecten. En toen ik er eenmaal vertrouwd mee was, dacht ik dat ik gewoon het ding zou maken waar ik naar op zoek was, zodat ik op zijn minst een paar mensen kon helpen voorkomen dat ze zo diep moesten graven als ik deed voor al dat soort dingen.

En dus ik, ik begon in 2016, ik begon het kanaal eigenlijk net de zesjarige verjaardag van het kanaal de afgelopen maand. Dus ja, dus het is een goede gok, gefeliciteerd broer. Bedankt man. Ja. Dus het is al zes jaar aan de gang, maar uh, ja, ik begon te doen, weet je, ik dacht dat ik gewoon een keer per week een video zou maken over alles waar ik zin in had.

En toen stopte ik niet en verhoogde ik de frequentie van video's. Dus hier zijn we zes jaar later. wat was het eerste filmpje? De eerste video, de allereerste, anders dan een eerste introductie van wat het kanaal zou gaan doen. Ik geloof dat het een eenvoudige mobiele Bitcoin-portemonnee was. En ik kan me niet herinneren welke het copay zou kunnen zijn, wat zoiets was als een BitPay multisig mobiele portemonnee die ook een enkele SIG zou kunnen zijn of het zou een Bitcoin-geldautomaat kunnen zijn om er een te gebruiken.

Dat waren twee van de eerste video's die ik ooit heb gemaakt. Sindsdien ben ik, weet je, gemigreerd naar tal van andere opties. Maar ja, die, dat zouden de eerste paar zijn geweest.

[00:03:48] Vraag: Dus laten we een beetje praten omdat ik denk wat je hebt. Betaalde mensen, de mogelijkheid om te hebben, als ze eropuit gaan en het zoeken, is, weet je, we praten veel over zelfbewaring. Dit is zelfopvoeding. Je praat over hoe je door dit konijnenhol bent gegaan, het was pijnlijk en je wilde niet dat andere mensen daar doorheen gingen.

Ik heb het gevoel, weet je, er zijn veel kanalen die sindsdien praktisch hebben gerepliceerd wat je probeert te doen. Mm-hmm hoe, hoe belangrijk is zelfeducatie op dit pad van zelfsoevereiniteit?

[00:04:22] BTC-sessies: ik denk dat het zo belangrijk is omdat, ik bedoel, je weet niet wat je niet weet. Rechts? En, en zo veel mensen, zij, zij schuiven de persoonlijke verantwoordelijkheid om die kennis op te doen af ​​en zij leggen het gewoon uit aan iemand anders daar.

Zoveel van wat Bitcoin is gebouwd voor mensen die volledig worden genegeerd door wat geld in een uitwisseling te laten zinken en te vertrekken. Wat het ergste is wat je zou kunnen doen. Het is de antithese van waar Bitcoin voor is gebouwd. En de enige manier om dat te omzeilen is door te beginnen met leren en, en die eerste stap te zetten.

Ik weet dat het eng kan zijn, maar jij, je kunt, je kunt nu beginnen met leren en die eerste stappen zelf zetten, of mogelijk later een heel dure les leren, zoals we in groten getale hebben gezien, niet alleen dit jaar, maar het afgelopen decennium is het bezaaid met voorbeelden en verhalen van mensen die dachten dat hun geld veilig was bij andere mensen.

En om te beseffen dat nee, het wordt bevroren. Nee, ze zitten in oplosmiddel. Nee, het was een tapijt. Trek eraan, je weet wel, noem maar op. Jij hebt het. Het is allemaal eerder gebeurd en daarom zelfbewaring. Het is, het is een soort van, het is het. Helemaal omgekeerd aan wat we ons hele leven hebben geleerd van, oh, zet je geld op de bank.

Het is de veiligste plek ervoor. En in de Fiat-wereld, dat is precies wat we hebben geleerd, maar en het lijkt contra-intuïtief, maar de manier waarop Bitcoin is ontworpen, het is, het is net zo moeilijk om te proberen de sleutels van een persoon over de hele wereld te krijgen, als het is om probeer de sleutels te krijgen of, of hack een uitwisseling, de hoeveelheid inspanning die wordt geleverd is vergelijkbaar.

En dus, als je een pot honing van ieders geld hebt, is dat veel meer een doelwit op je rug dan zelfsoevereiniteit en je eigen sleutels vasthouden. Dus ja,

[00:06:25] Vraag: maar je doet veel meer dan alleen, je weet wel, zelfsoevereiniteit. Wat zijn, wat zijn de thema's die je graag onderzoekt en wat zijn. Over het spectrum.

Wat is er anders dan alleen bewaring anders dan het opzetten van uw portemonnee? Ja.

[00:06:40] BTC-sessies: ik bedoel, ik denk anders dan de, de essentie van gewoon, hoe krijg ik een portemonnee? Hoe beveilig ik mijn munten? Ik vind het leuk om erin te duiken, en ik bedoel, dit is nog steeds een beetje in de lijn van tutorials, maar het idee om een ​​Bitcoin-knooppunt te draaien of niet te vertrouwen, te verifiëren dat ik een volledige kopie van de Bitcoin-blockchain kan hosten, alle de geschiedenis van transacties die ooit hebben bestaan ​​en de regels die gelden voor het netwerk en het zelf maken.

Bestand tegen iemand die probeert samen te werken met het netwerk. Ik denk dat dat een belangrijke is. En dat is er een die in 2017 bijzonder belangrijk voor me werd, kijken naar de blokgrootte-oorlogen en kijken naar een groot aantal van jullie, 80% van de hash-snelheid. En, weet je, sommige van de topbedrijven zoals 50 van de topbedrijven in de ruimte, ik zal zeggen, we gaan de Bitcoin veranderen, het Bitcoin-protocol veranderen en onze eigen ontwikkelaars installeren.

En om dat te zien mislukken, vooral omdat mensen zeiden, nee, we gaan onze eigen aantekeningen maken. Ik denk dat dat een enorme overwinning is voor Bitcoin. En ik vind het belangrijk dat mensen dat leren en leren hoe ze daaraan kunnen deelnemen. Als ze dat nodig achten, hoeft niet iedereen een node te runnen, maar ik denk dat het heel belangrijk is dat ze dat kunnen als ze dat willen.

Dus probeer dat soort dingen naar voren te brengen. Proberen om verschillende privacytools te laten zien die mensen kunnen gebruiken en niet dat mensen bang voor ze zijn. Dat is een deel van mijn reis, vooral dit jaar, om meer te leren op het gebied van privacy. En dan nog, een soort scheiding van geld en staat vind ik erg belangrijk.

En het hebben van censuurbestendig geld is ongelooflijk belangrijk, wat jullie duidelijk hebben besproken in Bitcoin magazine met deze laatste uitgave. Dus ja, dat zijn een beetje de belangrijkste huurders waar ik, ik, naar toe neig. Ik hou ervan. Hm.

[00:08:39] P: De, ik, ik wil je vragen over het specifieke proces dat je doormaakt.

Ik ben zo nieuwsgierig omdat je video's zo uitgebreid zijn en ze, je weet wel, je doorloopt en ze bewerkt. Hoe lang doe je er over. Je weet wel, idee om te schieten, om een ​​video vrij te geven in termen van alle stappen die nodig zijn.

[00:08:56] BTC-sessies: ja. Het hangt er dus van af wat ik doe. Dus de, de tutorials kunnen variëren.

Ik ben, ik ben min of meer in een schema beland waarin, weet je, ik elke week een paar live video's maak. Dus ik doe een, a, een nieuwsshow op donderdag, gewoon een soort samenvatting van wat er de afgelopen week is gebeurd. Ik doe een vrijdag panelshow genaamd waarom zijn we bullish? Waar mensen komen met verschillende onderwerpen waar ze momenteel enthousiast over zijn in Bitcoin.

En die, weet je, het is gewoon een beetje voorbereid door de dag, doe de liveshow en dat is alles. Dus ze zijn gewoon ingekapseld in één dag, maar de tutorials kunnen dat echt. Kan echt variëren, afhankelijk van wat ik bedek. Dus, als het een eenvoudige portemonnee-tutorial is of iets dergelijks, mijn, mijn stroom zal meestal zijn, weet je, ik zal er een beetje aan sleutelen.

Leer een beetje mijn weg in de app. Dan zal ik, ik zal een stroom schrijven van, oké, wat ga ik eerst behandelen, helemaal door. Dus opzetten enzovoort enzovoort. Geef mezelf aantekeningen, en dan begin ik gewoon beetje bij beetje op te nemen, je weet wel, intro vereiste, vereisten. Misschien moet je al dat soort dingen instellen.

Ik zal het allemaal doornemen, alles samen bewerken. Je moet thumbnails maken. Je moet beschrijvingen maken. Je moet het uploaden en delen en al die dingen doen. Als het een eenvoudig onderwerp is, kan ik er in één dag een van maken. Als het een ingewikkelder onderwerp is. Dus een van de meer recente die ik deed, was dat ik de meest diepgaande tutorial over de cold card-portemonnee wilde doen die ik mogelijk zou kunnen doen die iemand tot nu toe op internet heeft gezet.

Dus NK, MK vier, toch? Ja. Op de MK vier. Ja. Dus die, het kostte me een dag om te experimenteren met alle functies. Ik was al bekend met hoe een koude kaart werkt, natuurlijk, want ik gebruik het veel, maar veel van de geavanceerde functies had ik nog niet aan gesleuteld. Dus het was als een dag van rommelen, gevolgd door een dag van gewoon alle verschillende stukken schieten en dat mondde uit in een andere dag om dat af te maken, alles samen te bewerken en online te krijgen.

Dus dat waren drie volle dagen en zoals lange dagen. Acht uur later, weet je, het liep tegen de avond en mijn vrouw had zoiets van, het is eten en ik heb kinderen waar ik hulp bij nodig heb. En ik had zoiets van, het spijt me zo. Ik, deze ben je niet zo slecht. Ja. Deze, deze is een moeilijke. dus, ja, dus ik bedoel, ze is erg vergevingsgezind wanneer, wanneer ik in iets dieper inga en het wat meer tijd kost, maar ja, dat was, weet je, er waren ongeveer 10, 12 uur dagen daar drie dagen achter elkaar om die eruit te krijgen.

Dus, ja, het varieert, maar daarom heb ik daar van maandag tot en met woensdag een soort flexruimte, alsof ergens daar tutorials worden gedaan. Het is alleen de vraag hoe lang dat duurt. Ik hou ervan.

[00:11:45] P: Wat is je favoriete kenmerk van de nieuwe koude kaart? Ik heb niet het voorrecht gehad om te spelen met

[00:11:49] BTC-sessies: één.

Oeh. Oké. Er zijn dus een aantal dingen. Dus de virtuele schijf is best cool. Dus ik begreep niet wat dat deed. Dus virtuele schijfmodus, meestal wanneer je je koude kaart gebruikt, ga je hem luchten. Dus dat betekent dat je hem niet op je computer of telefoon of iets dergelijks aansluit, het is alles, je voedt hem gewoon afzonderlijk.

En dan heb je je interface van derden die je gebruikt. Dus in mijn geval, spar-portemonnee op je bureaublad, je stelt de transactie daar in, je slaat het op een SD-kaart op, plaatst de koude kaart om het goed te keuren en brengt het dan terug, ondertekend om het uit te zenden met de virtuele schijfmodus . Je hebt eigenlijk een minidisk aan.

De koude kaart zelf. Dus het laadt op alsof het een USB-stick is. U kunt hem dus op uw computer aansluiten, niet zo veilig als hem volledig te luchten. U gebruikt echter de virtuele schijf om de gegevens van de transacties over te brengen. En dit is iets anders dan het hebben van Sparrow of welke portemonnee je ook gebruikt, eigenlijk een interface met de koude kaart.

Want als je dat doet, als je het gewoon inplugt en je zegt dat je het met Sparrow wilt verzenden en dan keur je het goed op de koude kaart en het communiceert gewoon met de portemonnee. Wat je technisch doet, is dat je die portemonnee controle geeft over het apparaat, waarvan je niet precies weet hoe het dat gaat doen.

Ja. Terwijl je hiermee eigenlijk nog steeds dezelfde flow aan het doen ben die ik beschreef met gapende lucht en je trekt het op die virtuele schijf, keurt het goed, trekt het bord, transactie uit en uploadt het. Dus dat vind ik een heel gaaf ding. NFC wordt momenteel toegevoegd aan de blauwe portemonnee.

Dus dat wordt enorm. Ik ga er heel graag mee spelen, maar het is nog niet uit. Dus video komt binnen, wanneer dat daalt, maar dan andere dingen zoals de, de, de truc erop. Dus iedereen heeft met een koude kaart gespeeld voordat je een dwangspeld of een baksteen-me-pin kon hebben. Dus je zou er een speld in doen en het zou het hele apparaat vernietigen.

Als beveiligingsmechanisme, zoals ze het hebben gedaan met het cijfer vier. Je krijgt de veelzijdigheid om te zeggen, als deze pin wordt ingevoerd, dan zal dit gedrag plaatsvinden en je kunt dat aanpassen. Hoe je het ook wilt. Als deze pin erin zit, ga ik naar mijn dwangportemonnee met een vals geldbedrag. Als deze pin erin zit, veeg ik het zaadje af.

Als deze pin erin wordt gestoken, wordt het apparaat gemetseld. Als deze pin in het apparaat wordt gedaan, bevriest het een uur, zodat je het echt kunt aanpassen om te doen wat je maar wilt, wat een verbazingwekkende veelzijdigheid is. Dat is geweldig,

[00:14:38] P: mens. Ik, ja, ik kan niet wachten om er een te krijgen. zit nog steeds vast met mijn MK drie.

[00:14:42] BTC-sessies: het werkt echter nog steeds prima.

De MK drie heeft zeker alle, weet je, de, alsof ze veel van die pin-functies toevoegen aan de MK drie en, en het is, ze zijn er min of meer. Flow is een beetje anders, maar ik heb net een workshop gedaan in Vancouver over de koude kaart en sommigen hadden de vier en sommigen hadden van de drie. En min of meer konden ze allemaal dezelfde dingen doen.

De belangrijkste verschillen waren de virtuele schijf en NFC die we, zoals ik al zei, maar niet volledig hebben behandeld. We hebben meestal de basis van hoe het te gebruiken. En het is nog steeds MK drie houdt veel stand. Ik hou van de

[00:15:17] P: virtuele schijffunctionaliteit. Ik wist niet eens dat dat een feature was. Dat klinkt extreem

[00:15:21] BTC-sessies: handig. Ja.

Ja. Ja. Ik hou ervan.

[00:15:25] P: Q het leek erop dat je op een bepaald moment tijdens de nee op het punt stond iets te zeggen. Oké.

[00:15:28] BTC-sessies: dus

[00:15:30] P: een ding waar ik ook nieuwsgierig naar ben, is hoe de voortgang van je, je tutorials in de loop van de tijd is verlopen? Zoals, wat zijn dingen, wat zijn de grootste stapverbeteringen waarvan je denkt dat je ze in de loop van je show hebt gemaakt?

Omdat ik eerlijk gezegd niet naar je vroegste heb gekeken, maar ik heb het gevoel dat het net was alsof je uit de poort kwam en het was van hoge kwaliteit, hoge

[00:15:49] BTC-sessies: waardevolle dingen. Nou, dat waardeer ik, maar dat was zeker niet het geval.

[00:15:54] P: dus jij bent

[00:15:54] BTC Sessions: mij een leugenaar noemen. Ik zie hoe, ja, ik zeg dat je een hond bent PO wat is wat is het wat is het citaat, pony geconfronteerd of geconfronteerd met leugenaar of iets dergelijks.

Ik weet niet eens wat, wat het ook was. Hoe dan ook oké. Dus ik zou zeggen dat het me toen veel langer kostte om mijn tutorials uit te brengen. Ik was ook niet zo duidelijk in veel van mijn berichten. Ik denk dat een probleem dat ik in de loop van de tijd heb gehad, is dat je zoveel van deze dingen doet dat je een beetje de gewoonte krijgt om dingen die ik altijd verduidelijkte, te verdoezelen.

Dus, oh, dit, je weet wel, schrijf je back-up op en iemand zou zeggen, wat is back-up. Waarom moet ik het opschrijven? Waarom is dat belangrijk? Wat zijn deze woorden? Zoals al die kleine dingen waarbij als het een eenvoudige tutorial over portemonnee is, je terug moet gaan en denken: wie kijkt dit waarschijnlijk en gooi het er nog steeds in voor het geval dat.

Achteloos. Ik denk dat de manier waarop ik film, weet je, zoals het kunnen delen van schermen en meerdere schermen en zo, het montageproces een stuk eenvoudiger is. Het is vooral efficiëntie aan de achterkant van wat ik eigenlijk doe en hoe snel ik dingen in elkaar kan zetten. Maar het andere grote voordeel is met zes jaar tutorials die daar zitten, ik kan zeggen, Hé, als je hiermee te maken hebt, als je deze specifieke tutorial gebruikt, zijn hier enkele vereisten die je wilt weten en ik ' ve heb video's voor al deze.

Dus als je, in plaats van hier te beginnen, als je in de war bent over de volgende concepten, ga dan eerst naar deze andere video's die hieronder zijn gelinkt en kom dan hier terug. En dat is nou net iets wat je niet kunt doen. Wanneer je een kanaal start erg moeilijk. Terwijl ik nu kan zijn als, Hé, ik heb alle andere stappen die je nodig hebt om te komen waar deze video begint.

Dus ga er eerst heen.

[00:17:49] Vraag: Ik

[00:17:49] P: zei, ik bedoel, jij, je zou, je zou gewoon dingen kunnen verzinnen. Je zou kunnen zeggen, oh ja, ga maar eens kijken naar deze geweldige video die ik heb gemaakt. En dan gewoon, er is geen link naar het ooit heeft niet bestaan.

[00:17:56] BTC-sessies: ja. Ja. Ik zal proberen dat niet te doen. Sommige soms echter, ik heb ik heb gezegd, oh link naar dit is hieronder. Ga, ga die andere video eens bekijken.

En dan zijn de opmerkingen als, waar, waar is het? Dus ja, mensen moeten wat handmatig zoeken, maar het is er altijd wel ergens. Heel cool.

[00:18:14] P: Ik had nog een andere geweldige vraag. Ik wilde je vragen dat het weg is als tranen in de regen.

O, ik weet wat het was. Wat, dus wat zijn er enkele, dit is de vraag die ik graag stel, maar wat zijn enkele van de technologieën waar je het meest enthousiast over was of ja, dingen die worden ontwikkeld in Bitcoin

[00:18:26] BTC-sessies: nu?

Ik denk dat ik de laatste tijd geïnteresseerd ben in veel privacyzaken, denk ik. En ik heb dit tegen een paar mensen gezegd, maar ik bekijk privacy een beetje zoals we begin 2017 terugschaalden. Maar ik denk dat we nu beter af zijn met privacy dan met schaalvergroting in 2017. En wat ik daarmee bedoel, is dat schalen begin 2017 en transacties per seconde voor iedereen top of mind waren.

Weet je, hoe gaan we dit ding schalen? Hoe gaan mensen het gebruiken zonder dat de kosten krankzinnig worden? Zo, enzovoort. We hadden nog niets door. Nu, vijf jaar later, zijn we op keten geschaald. Dus we hebben S, er is een hele reeks andere efficiëntieverbeteringen die ook in de keten zitten, als het gaat om dingen als taproute en binnenkort, uiteindelijk snurkhandtekeningen, al dat soort dingen dat eigenlijk, en niet te vergeten mensen die gewoon Bitcoin efficiënter, alle uitwisselingen zijn nu batchtransacties, enzovoort, enzovoort.

Dus we hebben enorm geschaald op de basislaag. Maar verder hebben we het bliksemnetwerk, dat op dat moment letterlijk nog niet bestond. En nu ik, ik gebruik daar dagelijks bliksem bovenop. Het is voor iedereen heel gemakkelijk om nu aan boord te gaan van Lightning, zoals letterlijk de Moon-portemonnee downloaden, er een reguliere Bitcoin-transactie naar sturen.

Gefeliciteerd. U kunt nu al die fondsen op het bliksemnetwerk gebruiken. En dus is de maan trouwens MUUN. Als je het nu zoekt, moet je het elke keer zeggen. Ja. Ik moet het zeggen. Maar ik denk dat de hoeveelheid innovatie die we zagen bij schaalvergroting toen het top of mind was, vanaf 2017 tot nu zal gebeuren in en rond privacy, omdat privacy nu voor zoveel mensen top of mind is.

En ik denk dat we ons op een veel betere plek bevinden omdat we al zoveel privacytools beschikbaar hebben. Is het nu het gemakkelijkst om die privacytools te gebruiken? Niet per se, maar er is een overvloed van hen die er zijn. en vanaf hier worden ze alleen maar beter. Dus, weet je, je hebt, je kunt muntgewrichten doen, toch?

Spar-portemonnee, heeft het allemaal ingebouwd, u kunt X aantal rondes munten toevoegen en vervolgens rechtstreeks in uw hardware-portemonnee mengen voor bewaring. Dat is geweldig. Je weet wel, veel betere standaard privacygaranties op bliksem, niet perfect, maar zeker veel beter. En dus kunt u genieten van een redelijke hoeveelheid privacy door alleen bliksemtransacties te gebruiken.

Dus dat weet ik zeker uit ervaring daarbuiten en daarbuiten. Ja. Cryptisch weet je, en toen, en dan, en het is niet ieders kopje thee, maar je hebt zijketens, dingen zoals een liquide netwerk waar ze vertrouwelijke transacties hebben, die niet alleen het bedrag dat wordt verzonden, maar ook de activa waarmee wordt omgegaan worden afgeschermd .

Dus alles wat je ziet is dat je een transactie moet plaatsen en dat is het dan. Er zijn genoeg leuke dingen. Er is ook oh, nu vergeet ik de naam ervan. Er is iets dat mercury wallet heet en het gebruikt, oh, waarom vergeet ik het nu? Ik ga het nu letterlijk opzoeken. Het maakt gebruik van zogenaamde staatsketens.

Daar gaan we. O ja. En dat is in feite het verhandelen van UT XO's met mensen die in feite de sleutels naar UT XO's verhandelen zonder dat iemand in staat is om uw sleutel te gebruiken zodra ze deze hebben gekregen. Er is daar wat op de achtergrond gaande, maar eigenlijk is er geen indicatie dat er een transactie heeft plaatsgevonden in de blockchain, maar je bezit nu iets anders.

En u kunt dit nu meteen doen, zodat u mercury-portemonnee kunt downloaden en nu staatsketens kunt gaan gebruiken. En het is voor specifieke bedragen. Dus je zou graag een miljoen SAT's hebben of zoiets en je ruilt effectief de sleutels van die SAT's met iemand anders. En dan ga je op je Vrolijke manier, trek het terug naar een andere portemonnee.

En nu heb je een heel andere UT XO, en niemand wist zelfs dat die transactie plaatsvond. Er worden dus fantastische dingen gedaan. En ik kan me pas over vijf jaar voorstellen hoeveel coole dingen er zullen zijn. Ja.

[00:22:32] P: Ja. Staatswisselingen zijn erg cool. Mercuriusmuur is, is geweldig. Ik ben ook enthousiast over ment en weet je, we hebben het daar de laatste tijd veel over gehad met het nieuws dat net naar buiten kwam, maar super opgewonden om te zien waar dat heen gaat.

En ik denk dat het een game changer zal zijn in termen van het helpen van mensen in minder welvarende gebieden. Mm-hmm die niet zijn blootgesteld aan Bitcoin of niet, hebben niet de tijd om er echt hun tanden in te zetten, om een ​​deel daarvan te kunnen overdragen aan, je weet wel, een vertrouwde groep bewakers die al bestaat.

Mensen, u vertrouwt al, of het nu uw gemeenschapsleiders zijn of, u weet wel, leden van uw kerk of, of uw, wat het ook is. Ik denk dat het is

[00:23:03] BTC-sessies: een echt coole innovatie en ik moet dieper in menten duiken. Ik heb gewoon, ik heb gewoon een vluchtig gevoel gehad van, Hé, dit is min of meer hoe ze werken, maar ik moet, ik moet de documentatie gaan lezen en, en dieper gaan.

Maar dit is wat ik bedoel, alsof dit soort informatie is, het is een beetje chow geweest. Ch Miz is iets dat al een tijdje bestaat, maar het is voor veel mensen voor mij geweest. En dus zie ik nu veel informatie over deze drop-and. Nogmaals, gewoon een, ander, een ander hulpmiddel in de Bitcoin-gereedschapsriem en, en mensen zullen verschillende risicoprofielen hebben voor verschillende dingen en, en verschillende voorkeuren.

Maar het feit dat we opties hebben, is ongelooflijk. Ja.

[00:23:46] P: En alleen voor het publiek, waar we het over hebben is ment, wat hetzelfde is als, en een afkorting voor federated Chey en Mintz OBSU en Eric Syrian, en Justin Moon is ook net gelanceerd een bedrijf genaamd fedi, dat een portemonnee bouwt die zich hierop richt.

Dus er is een geweldige dekking. Er zijn een paar artikelen geschreven voor Bitcoin magazine. Ik denk dat er twee zijn uitgekomen of er is er één die gisteren is uitgekomen. Dus ik zal die link opnieuw in de chat plaatsen, en jullie kunnen het bekijken.

Ben, ik, ik. Ik zag je op Bitcoin 2021. En je had iets dat je haar bedekte, omdat ik het gevoel heb, en ik denk dat we er op een gegeven moment over spraken, je had zoiets van, ja, het haar van je broer. Ik bedoel, het ziet er vliegensvlug uit, maar het is een verplichting omdat ik nergens heen kan zonder dat mensen zoiets hebben van, het is Ben.

En ik kan me alleen maar voorstellen wat er gebeurt, want je zou je kapsel op dit moment nooit kunnen veranderen, toch? Graag willen

[00:24:39] BTC-sessies: ja. Het is, het zit opgesloten. Het zit opgesloten. Dit is ja. Weet je, er zit een tijdslot op. En het verloopt wanneer ik verdwijn uit Bitcoin

[00:24:47] Vraag: bro. Ik voel je daar echter bij. Zoals ik, ja.

U, daarover,

[00:24:52] BTC-sessies: jij, jij zou ook heel gemakkelijk herkenbaar zijn in een menigte. Ik, ik, ik denk dat er een, een handvol mensen is die dat, dat, dus...

[00:25:01] Vraag: alleen over het onderwerp haar en we zullen dit superkort houden, maar dit haar is als nieuw voor mij. Dit is als een jaar oude top. Dus als ik naar mensen uit mijn vorige levens ga, herkennen ze me niet.

En eerlijk gezegd, ik verdomme

[00:25:14] BTC-sessies: vind het geweldig. het is geweldig. Het is grappig. Ja. Pete, jij, je zegt dat je me zag zoals ik meestal ik, ik niet, het kan me niet schelen, want het is verbazingwekkend als iemand naar voren komt en ze zeggen, yo, ik gebruik die tutorial en Ik run nu een knooppunt dat een van de meest vleiende dingen is die ik ooit ben tegengekomen en dat is, het is ongelooflijk.

De enige keer dat ik ooit iets op mijn hoofd heb gezet, is wanneer ik heel, heel snel van de ene plaats naar de andere moest gaan voor iets belangrijks. dat is precies

[00:25:48] P: wat het was trouwens, je kwam, je stond recht voor de bar om een ​​fles water of zoiets te krijgen. En dan wil je meteen weer terug.

Ik denk dat het was om de, weet je, zoals de Zwaan op dat moment leuk te vinden, ik denk dat je een podcast aan het opnemen was of zoiets, maar het was, ik zag je en ik had zoiets van, oh, en ik had zoiets van , nee, nee, hij is, hij is een man van de missie. Ja. Ik heb ook het gevoel dat het is als een, je weet wel, als een. In films waarin iemand alsof hij een superheld is, zetten ze graag het maskertje op en niemand herkent ze, weet je, of ze nemen, je weet wel, Superman zet de bril af.

Ik heb het gevoel dat het hetzelfde is. Je zou je haar uit kunnen doen en je bent gewoon, meteen helemaal

[00:26:17] BTC-sessies: anoniem. Gozer. Het werkte, het werkte zelfs bij Bitcoin 2022, er waren een paar vrienden van mij down en we hebben zoiets van, oké, nou, op een gegeven moment gaan we lunchen. En toen ontmoette ik ze in de Concourse daar en we zeiden, oké, laten we gaan, laten we naar de, de, ik weet niet meer hoe het heet, maar ja, we gaan naar de plaats .

We gaan wat eten halen. En het is een lange, weet je, het is een grote zaal. Het was dus een lange wandeling en we stoppen zoals elke minuut anderhalve minuut. En mijn vriend had zoiets van, kerel, zet die shit gewoon op je hoofd en we zullen lopen. Dus ik zei letterlijk, ik nam, ik ging naar een van de hokjes en vroeg om een ​​gratis shirt.

Van welke verkoper het ook was. En ik wikkelde het gewoon over mijn hoofd en toen waren we er in recordtijd. Het was geweldig. Die man ja. Ja. Ik was verrast, want ik had zoiets van, echt niet. Dit gaat echt eindigen. Ja, nee het is zonder, zonder dat het baken gaat, lijkt het alsof ik me vrij kan bewegen. Dus nogmaals, wanneer ik uiteindelijk naar de achtergrond verdwijn, wanneer Bitcoin-onderwijs niet langer nodig is, kan ik gewoon zoemen, mijn hoofd zoemen en niemand zal me ooit meer herkennen.

Het is een gift. Het is een

[00:27:27] P: vloek. V het is een vraag. Ik weet dat je graag aan iedereen vraagt,

[00:27:33] Vraag: ga ervoor. Dank je. Dus Ben of BTC, jullie doen ongelooflijk geloofwaardig werk door mensen te leren hoe ze Bitcoin echt kunnen begrijpen en gebruiken. ik echter. Ik ben benieuwd wat uw mening is over het idee van het 80 20-principe, zoals het vandaag de dag betrekking heeft op Bitcoin en zijn inzichten.

De meeste mensen konden je niet vertellen hoe, wanneer ze hun auto starten of een lichtschakelaar omdraaien, hoe dat eigenlijk is wat het proces erachter doet. Komt er een moment dat we een hypergeoptimaliseerde wereld bereiken waarin niet iedereen Bitcoin zowel zal kennen als begrijpen, en dat zal ook niet nodig zijn? Is dat een realistisch resultaat naar uw mening?

Of is dat juist een gevaarlijke uitkomst?

[00:28:19] BTC-sessies: ik denk dat dat een mogelijkheid is, toch? Alsof je op het punt komt dat mensen de onderliggende infrastructuur duidelijk niet begrijpen. Dat is al grotendeels het geval. Iemand kan, iemand kan naar een beurs gaan, wat Bitcoin kopen. En als dat zo is, als ze in feite zelfbewaring hebben, kunnen ze een portefeuille downloaden en er een back-up van maken.

Geen probleem. Ze hoeven niet te begrijpen wat daar werkelijk gebeurt. Ze hebben zelf voogdij genomen. Ze zijn, ze zijn helemaal in orde. Ik denk dat het belangrijk is dat je weet dat een kritische massa mensen verstand heeft van de infrastructuur. En ik hou van dit soort harde lijn, je weet wel, maximaal zelfsoevereine groep mensen die iedereen blijft aandringen om naar dat doel uit hun comfortzone te stappen.

Ik denk dat dat nodig zal blijven. En nogmaals het belangrijkste is dat het altijd voor iedereen toegankelijk is. Als iemand ervoor kiest om het te doen, ben ik dol op de ontwikkeling in en rond eenvoudige plug-and-play-knooppunten. Ik denk dat dat nu super belangrijk is. Kan dat zijn als iedereen exact dezelfde implementatie draait, kan dat een verplichting zijn?

Absoluut, maar het verslaat niemand die knooppunten draait. Dus ik denk dat waar je op doelt is dat, naarmate meer en meer van de wereld Bitcoin gebruikt, er een aantal dingen zijn en een, een aantal diensten die door hun ontwerp verouderd raken in hun aard, uitwisselingen is een van zij, toch? In, in een wereld waar Bitcoin de valuta is.

Waarom heb je een uitwisseling nodig om uit dollars te komen? Ik bedoel, ik heb technisch al geen uitwisseling nodig om Bitcoin te krijgen. Ik verdien Bitcoin dat als, als een levende. En dus dat voor mij, dat op de helling. OnRamp-bedrijven zijn in zekere zin al achterhaald. Nu heb ik nog steeds de offramp nodig, in bedrijven die de kloof overbruggen zodat ik rekeningen kan betalen waar ik Bitcoin niet rechtstreeks kan betalen, enzovoort, maar meer en meer van die dingen zullen verdwijnen.

En mensen zullen niet per se begrijpen wat er op de achtergrond gebeurt. Alsof ze niet begrepen wat er op de achtergrond gebeurde toen we overstapten van telefoons via telefoonlijnen en telefooncentrales naar VoIP, toch? Alsof niemand echt begreep wat er op de achtergrond gebeurde. Plotseling kregen hun telefoontjes een veel betere kwaliteit en een stuk goedkoper.

En dus denk ik dat dat een beetje de richting is die we met Bitcoin opgaan, steeds minder mensen zullen precies begrijpen wat er aan de hand is, maar ik hoop dat ze zullen begrijpen waarom het beter geld is en hopelijk zullen ze begrijpen waarom het is gelukt. Historisch versus goud of op zijn minst als een, een kerngroep van mensen die mensen opleiden over geld, zal kunnen uitleggen, zoals, hey, we, we hadden eerder een behoorlijk goed gezond geld, maar het faalde vanwege zijn lichamelijkheid, wat leidde tot centralisatie van eigendom en gemakkelijke confiscatie.

Ik hoop dat dat in de toekomst een steunpilaar van financiële educatie wordt. En ik, ik denk dat het zo begint te worden, maar we zullen zien, zolang die boodschap doorkomt, denk ik dat het goed zal komen.

[00:31:40] Vraag: Ik, ik zal niet liegen. Ik keek naar andere tabbladen. Sorry. Alles goed. Ik, ik hou wel van dit idee. Hoewel, nee, ze zullen Bitcoin en de technologie erachter niet begrijpen, omdat er zoveel aanbiedingen zijn om de gebruikerservaring gemakkelijker te maken. Er is misschien met een beetje hoop dat je deze noodzaak hebt geïnjecteerd om te begrijpen waarom in ieder geval Bitcoin beter is dan de Fiat die we hebben of het goud dat we hebben.

Wat zou je gewoon duidelijk zijn dat we hebben, we hebben allemaal waar we allemaal naar toe gaan, ik noem mijn zes Pokemon graag om uit mijn kleine tas te trekken. Telkens wanneer ik over Bitcoin praat met een niet-Bitcoin of wat zijn enkele daarvan, ga je naar snelle argumenten waarom Bitcoin versus iets anders?

[00:32:27] BTC-sessies: heb je het over Fiat of heb je het over oké,

[00:32:32] Vraag: sorry.

Ik zal ik, ik zal het halen. Ik zal het echt scheiden. Wat is uw go-to voor Bitcoin versus Fiat Bitcoin versus gouden Bitcoin versus elke Bitcoin?

[00:32:41] BTC-sessies: ja. Oké. Oke. Dus ik bedoel, vers Fiat, simpele vraag. Wel, hoeveel, hoeveel dollars bestaan ​​er? Hoeveel dollars zullen er volgend jaar zijn? Hoeveel dollars zullen er in tientallen bestaan?

Heb je daar wat in te zeggen. Houd je je geld echt vast? Waarschijnlijk niet. Het staat waarschijnlijk op een bankrekening. Wat gebeurt er als de bankrekening je vertelt dat je het niet meer kunt hebben? Wat voor soort verhaal heb je? Al dat soort argumenten zijn vrij eenvoudig. En ik bedoel, nogmaals, Canada het leidende voorbeeld, dit jaar van mensen die iets legaals deden totdat het niet in een oogwenk werd geacht en plotseling ontdekten dat legacy-financiering hen had gefaald omdat ze geen toegang hadden tot hun geld.

En je kunt dit zien in, je weet wel, naam, je politieke dissidente situatie, waar ook ter wereld. En je zult daar delen van zien. Je kunt ook wijzen op hyperinflatie. Je kunt erop wijzen dat mensen notoir slecht zijn. Wanneer, wanneer getoond. De mogelijkheid om meer geld te drukken, ze gaan het doen.

Ze gaan discussiëren over de munteenheid, zelfs als ze het niet met boosaardigheid en geest doen, zal het mensen niet helpen. Dus er is die Bitcoin versus goud-soort waar ik eerder op gezinspeeld heb, de lichamelijkheid ervan was de achilleshiel, toch? Het resulteerde in uitstel aan bewaarders. Het was moeilijk om over lange afstanden te vervoeren, maar behield zijn waarde gedurende lange tijd.

Maar de afstandskwestie resulteerde in het creëren van een soort afgeleid geldpapier dat je zou verplaatsen dat stukjes goud vertegenwoordigde, enzovoort, enzovoort. Dus de zichtbaarheid was een beetje moeilijker. En uiteindelijk, wanneer je een, a, een geld op goud creëert dat is gekoppeld aan goud, kan die link worden verbroken omdat het niet, het is, het is geen onveranderlijke link.

Dus als je weet, iemand als Peter Schiff zegt, nou, als we een crypto hadden die was gekoppeld aan goud, dan is het een verschrikkelijk idee, want man, kijk dat maar eens in 1971. En dat is precies hoe het zou weer uitspelen. Dus ja. Als het gaat om Bitcoin versus alle andere munten, had Bitcoin zo'n uniek vroeg stadium omdat niemand echt begreep dat daar zelfs waarde kon worden verkregen.

En daardoor kreeg het de vrije hand om die eerste jaren onbedorven te groeien. En dat is iets dat anderen niet echt is toegestaan. En op dit moment is de mogelijkheid om het basisprotocol van Bitcoin op een niet achterwaarts compatibele manier te veranderen min of meer uit het raam, tenzij het een nuldag was.

Kom allemaal aan boord en verander dit nu, of het hele project is dood. Als je willekeurige wijzigingen in Bitcoin wilt aanbrengen, is het erg moeilijk om daarover consensus te bereiken. En dat is de functie die we willen omdat we er zeker van willen zijn dat ons geld gezond is, dat het onveranderlijk is, dat het censuurbestendig is.

En als je dingen willens en wetens kunt veranderen, dan worden die beloften van een degelijk censuurbestendig, wereldwijd veranderlijk geld in twijfel getrokken. En dus, ja, ik bedoel, dat is mijn, dat is mijn snelle doorloop. Allemaal, allemaal shit-munten overal. Ik zie het een beetje zoals je weet, goud was, zou goed zijn geweest als het niet voor de overdraagbaarheid en het zicht over grote grote ruimtes was.

Maar ik bedoel, Fiat is een entiteit die geld kan drukken. Crypto is dat iedereen geld kan printen. Bitcoin is dat niemand geld kan printen.

[00:36:28] Vraag: Dat vind ik leuk. Dat vind ik leuk. En dan, dus

wat er gebeurt als iemand iets tegen je zegt in de trant van, nou ja, het maakt gewoon niet uit. Ik weet het niet, het kan me niet schelen om te leren dat het deze zijn, de verloren zielen die vergeten zullen worden. Bitcoin standaard toekomst of zijn dit de mensen die we eigenlijk een beetje extra tijd moeten besteden om te helpen het naar buiten te slepen?

[00:36:56] BTC-sessies: ik niet, ik denk niet dat het voor altijd verloren zielen zullen zijn. Dat zullen zij zijn, zij zullen degenen zijn die het meest onmetelijk worden gekwetst, omdat zij degenen zullen zijn die zich vastklampen aan alternatieven die hun rijkdom en hun zelfsoevereiniteit niet beschermen. Maar uiteindelijk zullen ze, uit noodzaak, iets als Bitcoin moeten gebruiken in een hyper Bitcoin-ogenwereld.

En zodra ze dat gaan doen, zullen ze er baat bij hebben. Ze zullen gewoon minder profiteren dan mensen die eerder voor hen waren geprofiteerd, maar zodra ze aan die norm voldoen en Bitcoin beginnen te verdienen voor de kost en besparing, verandert dit hun gewoonten. Het verandert de manier waarop ze naar de wereld kijken. En elke set die ze verdienen en sparen, zal altijd hetzelfde percentage van de geldbasis vertegenwoordigen.

Voorwaarts gaan in de eeuwigheid. Er is geen basis voor. Als je honderd sets opslaat, dan is dat voor altijd hetzelfde percentage van alle Bitcoin. Dus ik denk, ik denk dat dat ongelooflijk is. En terwijl tegenwoordig, als je bankrekening je percentage van de totale dollars laat zien, dat aantal eeuwig zal blijven dalen, tenzij je, je weet wel, een Cantillon daar bent en je het dichtst bij de geldkraan kunt zitten.

Dat is, zo gaat het tegenwoordig ongeveer.

[00:38:18] Vraag: Oh, ik hoop echt dat het geen verloren zielen zijn.

[00:38:24] BTC-sessies: het komt wel goed. Zoals nogmaals, uiteindelijk, als ze eenmaal op die Bitcoin-standaard zitten, zullen ze beginnen te profiteren. I denk. Ja, er kan wel veel pijn tussen zitten.

[00:38:35] Vraag: Dus hoeveel vind je leuk als mensen zeggen dat het onmogelijk is voor iedereen om thuis een briefje te maken?

Stuur je ze gewoon een van je video's met, met een klein briefje dat op een gegeven moment zei, iemand ook zei dat het onmogelijk zou zijn voor iedereen om een ​​telefoon in hun eigen huis te hebben.

[00:38:52] BTC-sessies: ja. Ik bedoel, het is, het is, het is zeker niet onmogelijk. Rechts? Het is dat er delen van de wereld zijn. Ja. Waar het is, zou het ongelooflijk moeilijk zijn om een ​​knooppunt te runnen als het gaat om connectiviteit en al dat soort dingen.

Of gewoon hardwarekosten. Als je een speciale machine wilt draaien of gebaseerd op waar je bent, maar niet iedereen hoeft een knooppunt te draaien. Het is gewoon belangrijk dat ze de optie hebben. U kunt dus gevallen zien waarin een knooppunt wordt uitgevoerd voor een community en mensen hun portemonnee naar dat specifieke knooppunt kunnen wijzen als ze dat willen.

En verder, zoals de daling van de hardwarekosten, behoren de bandbreedteproblemen tot het verleden. Het komt nu op het punt dat ik niet zeker weet hoeveel honderden gigabytes de Bitcoin-blockchain is, maar alsof je thumbdrives krijgt, geen thumbdrives, maar zoals micro SD-kaarten die ongeveer vier terabytes zijn.

Rechts? Het wordt dus goedkoper om een ​​node te runnen als je dat in de loop van de tijd doet. En uiteindelijk zal het waarschijnlijk redelijk haalbaar zijn om er een op een telefoon te hebben, zoals mijn telefoon nu. Is 128 gigabyte, en er zijn zeker telefoons die meer ruimte hebben. En je kunt er SD-kaarten aan toevoegen van elke gewenste grootte.

Dus, ja, zoals het is, wordt het steeds meer mogelijk dat je een Bitcoin-knooppunt on-the-fly kunt uitvoeren. En ik bedoel, dat is inherent aan het ontwerp van Bitcoin. Dat is de reden waarom er zo'n soort bewaking is geweest van de blokgroottelimiet om te proberen de hoeveelheid gegevens te beperken die elke 10 minuten wordt geparseerd.

Want als je die deur wijd open laat, dan kan het onbetaalbaar worden, zowel technologisch als feitelijk. Monetair om een ​​knooppunt uit te voeren en te onderhouden. En we hebben, we hebben gezien dat het perfecte voorbeeld Bitcoin SV is, want zelfs uitwisselingen die Bitcoin SV hebben gehost en zoals gekocht en verkocht, zijn als, we kunnen dit niet meer doen.

We kunnen de node niet eens runnen. Zoals het is als terabytes en terabytes aan gegevens van net als spamtransacties, kijk eens hoeveel transacties we kunnen doen. Het is dus een verloren strijd en ze hebben bewezen dat ze, door te laten zien hoeveel ze kunnen schalen, hebben laten zien hoe onmogelijk het is om op die manier te schalen.

Dus ja,

[00:41:20] Vraag: dit wordt leuk. Dit wordt een heel leuk gevecht tegen hyperkolonisatie. Wat betekent dat echter voor jou? Hoe ziet een gehyperiseerde wereld eruit? Wat betekent hyperkolonisatie?

[00:41:34] BTC-sessies: ik denk dat het net is wanneer we op een plek komen waar. N massale mensen besluiten om Bitcoin te gebruiken boven hun lokale valuta. Ik denk dat er in de tussentijd wat pijn zal zijn als dat gebeurt, toch.

Een hele wereld die naar de uitgang rent. Dat is geen schone overgang. Ik weet het niet, ik weet niet precies hoe in een wereld waar dat uitpakt, hoe het uitpakt, omdat ik zou willen hopen dat er een schijn is van een ordelijke overgang waar niet te veel mensen gewond raken. En misschien zou dat op een milde manier kunnen worden bereikt.

Door landen die het beginnen te gebruiken als reserveactiva ter dekking van hun valuta. Zo en zo. Misschien zou dat een geval kunnen zijn waarin dat gebeurt. Maar ik denk dat het een beetje meer een snelle, zoals, oh mijn God, weet je, grote, meer en meer landen zijn, gebruiken als reserve activa. Steeds meer mensen willen geen dollars en lira en wat voor andere valuta dan ook vasthouden.

En dus dumpen ze ze. Ik denk dat er een zekere mate van chaos zou zijn in vier X-markten en dat soort dingen. Maar als die overgangstransitie eenmaal is voltooid, terwijl de dingen oneindig veel beter worden, kunnen mensen naar mijn mening gewoon een vaardigheid leren en ervan profiteren en ervan verdienen, en ze hoeven geen professionele belegger te worden.

Ze kunnen gewoon verdienen en sparen. Net als magie, zal hun geld nog steeds werken en blijven werken en zijn waarde behouden tot aan zijn pensioen en waarschijnlijk in waarde stijgen, afhankelijk van de bevolking en de menselijke vindingrijkheid. Het is zeer waarschijnlijk dat uw spaargeld slechts een geleidelijke deflatie zal hebben. En dat vind ik een mooi ding.

In termen van hoe infrastructuur en dat soort dingen eruit ziet, denk ik dat er nog steeds diensten zullen zijn in en rond Bitcoin en, en zoals quote unquote, traditionele financiën, dat soort dingen, zoals in termen van leningen en mensen wil een bedrijf starten en leningen aangaan. Maar ik denk dat wat daar gebeurt, zoals we daar hebben gezien, jij, je kunt niet, je kunt het risico met Bitcoin niet wegdrukken.

En dat zorgt ervoor dat mensen heel anders naar risico kijken. Weet je, ga ik mijn Bitcoin voor een paar procent aan iemand uitlenen? Met, met risico op a, total loss? Nee. Het is waarschijnlijker dat het mensen zijn die directe relaties hebben met mensen die bedrijven oprichten die zeggen: Hé, weet je, ik denk dat je daar een goed bedrijf hebt.

Misschien wil ik er een deel van hebben. En weet je, ik zal, ik zal een lening op die manier verlengen, maar ik denk dat het risico volledig zal worden herprijsd in een wereld met alleen Bitcoin. En mensen zullen nog steeds in dingen investeren, maar het zal gewoon een veel meer berekende beslissing zijn. Dat zullen geen mensen zijn die zeggen, nou, goh, ik krijg mijn salaris.

En ik weet zeker dat ik dat niet zomaar kan redden. Dus ik denk dat ik het erin gooi. Welk fonds mijn bankier me ook opdraagt, ik heb geen idee wat ik bezit, geen idee welke bedrijven of fondsen of wat dan ook in deze shitmix zit die ik in mijn portefeuille heb. Er is mij net verteld dat ik er rekening mee moet houden dat ik ermee kan stoppen en dat is goed genoeg voor mij.

Dat zullen we niet hebben. We zullen mensen hebben die hun geld sparen en dan mensen die wat risico willen nemen en een deel van hun geld willen investeren. En dat vind ik een veel betere en duurzamere wereld

[00:45:23] Vraag: wil. Ik probeer geen huishouden te zijn om dit te zeggen, maar wat voor rol zullen mensen zoals jij die opvoeden hebben in een hypergestoorde

[00:45:34] BTC-sessies: wereld? Ik hoop om achterhaald te zijn, om eerlijk te zijn. Net als ik, ik, ik denk dat het kanaal begint te verdwijnen wanneer de meeste mensen leren hoe ze een portemonnee moeten maken als mensen weten hoe ze hun Bitcoin zelf kunnen beveiligen.

Ja. Ik, ik weet het niet. Ik, ik denk dat ik steeds minder nodig word en dat vind ik een groot goed. Dat is een beetje het doel, toch? Net zoals ik dat niet wil, wil ik ook niet constant mensen over dingen moeten heropvoeden. Ik, ik, mijn hoop is dat ze een opleiding krijgen en leren hoe Bitcoin werkt.

En dan zullen veel van deze dingen in de loop van de tijd steeds intuïtiever worden. Dus, en ik ben er nog steeds. Sorry, mijn camera deed het gewoon niet meer, maar hoe dan ook, ik wil dat mensen dit kunnen leren en in staat zijn om door te gaan met hun eigen opleiding. Ik denk niet dat ik over een decennium super nodig zal zijn, maar misschien ben ik misschien een beetje nodig als er een heleboel andere innovatie en apps en verschillende dingen zijn die je in en rond Bitcoin kunt doen.

Dus ik kan het mis hebben. We zullen zien of het nodig is. En er zijn een heleboel andere tools waarvan mensen intuïtief niet weten hoe ze over tien jaar moeten worden gebruikt. Misschien zal ik hier in plaats daarvan een grijze streep in mijn haar hebben, en leer ik plebs nog steeds hoe ze het volgende voor Bitcoin kunnen gebruiken. We zullen zien.

[00:47:00] Vraag: Dus

[00:47:01] P: Ik wil het onderwerp iets veranderen.

Je had op zijn zachtst gezegd behoorlijk interessante ervaringen met de protesten die in Canada plaatsvonden. Kun je ons op een hoog niveau door je betrokkenheid leiden, wat is er gebeurd? En de vraag die ik je eigenlijk wil stellen, is hoe dat je perceptie van Bitcoin heeft veranderd en waar we ons een beetje bevinden in dit proces van Bitcoin, een Bitcoin die een veel groter ding wordt voor

[00:47:29] BTC-sessies: meer mensen?

Ja. Dus. Ja. Het begin van dit jaar was een, een moeilijke en het, het kwam vrij snel op me af, maar dus hoe lang en kort het is, de meer waarachtige protesten begonnen zich in feite te materialiseren. Als een aantal mensen in principe wordt verteld dat je geen lichaamsautonomie hebt, en als je ervoor kiest om je niet te laten vaccineren, dan mag je als vrachtwagenchauffeur niet langer de Amerikaanse grens heen en weer oversteken.

En dus verloren ze in feite hun levensonderhoud. Maar dat strekte zich ook uit tot zelfs mensen die in het binnenland reizen. Dus elke Canadees die niet was ingeënt, kon niet op een vliegtuig, trein, boot, wat voor soort binnenlandse reis dan ook en en min of meer dat dat is gebleven, is het voor langere tijd gebleven.

Zoals tot voor kort, ik weet niet eens wat de huidige wat onze, wat onze huidige regelgeving nu is. Ik geloof dat ze een beetje zijn afgenomen. Maar zoals, zelfs tot vorige maand als Canadees, kon je nog steeds niet eens op een lokale vlucht stappen, maar je kon wel naar een hockeywedstrijd gaan met 20,000 mensen naast elkaar zonder masker.

En het was helemaal goed. Dus hoe dan ook, dat is een beetje de context rond de waanzin van sommige van deze, deze beperkingen waar mensen hun levensonderhoud konden verliezen. Verlaat het land, als ze het ook niet leuk vinden. Rechts? Dus ze, weet je, mensen zullen zeggen, oh, als je het niet leuk vindt, vertrek dan, nou, er was geen optie omdat onze enige landgrens de VS was en je moest worden ingeënt om het over te steken.

En jij, dus je kon toen niet in een vliegtuig stappen om naar een land te vliegen dat geen beperkingen had. Dus dat is een beetje waar, waar de dingen waren. Dus daar was het, dit werd uiteindelijk het grootste protest in de Canadese geschiedenis en al deze vrachtwagenchauffeurs kwamen samen in Ottawa, de hoofdstad van ons land, en wat er feitelijk gebeurde was dat er een paar jongens in en rond Ottawa waren.

Een daarvan was BJ Dicker, een van de organisatoren van het konvooi zelf. En dan was er Nick AKA, niemand kariboe, een Bitcoin die in Ottawa was om de vrachtwagenchauffeurs te ondersteunen en daar wat Bitcoin-dingen te doen. Beiden, ik geloof dat ze allebei eerder alleen Bitcoin-adressen op Twitter hadden gepost of gewoon een beetje geld hadden ingezameld.

De dingen kregen een soort van grip. Greg FOSS had eerder met Nick en ik geloof BJ gesproken. En toen nam Twitter contact met me op en zei: Hé, is er een manier waarop we bliksemdonaties hiervoor kunnen accepteren? Ik zei, zeker. Daar zou ik waarschijnlijk wel achter kunnen komen. En ik heb uiteindelijk een paar dingen gemaakt.

Een daarvan was een donatiepagina op tally-munt die kettingdonaties en bliksemdonaties aan mijn Bitcoin-biljet zou accepteren. De tweede was dat ik een Twitter-handvat met de naam Hong Kong huddle maakte en daar begon te posten dat, Hé, dit is een donatiepagina. En toen begon ik te coördineren met Nick BJ.

Greg FOS. En Jeff Booth was een andere persoon die hier bij betrokken was en we creëerden een multisig-portemonnee tussen ons allemaal begonnen met het migreren van fondsen die via de donaties naar die multisig-portemonnee gingen, alleen om verlies van geld door gebruikersfouten te voorkomen. En dus was mijn eerste gedachte om een ​​idee te geven van de schaal.

Ik dacht, gezien de eerdere donatieadressen, dat we misschien een paar duizend dollar zouden krijgen. Dus mijn aanvankelijke doel voor de donaties was 10 miljoen op de pagina. Dat kregen we vrijwel meteen. De eerste dag dat we, we verhoogden als een hele Bitcoin en vervolgens in de tijdspanne van.

Ongeveer twee weken lang hebben we één, 1000000ste van alle Bitcoin die ooit zal bestaan, opgehaald. Dus er is zoiets als 22 Bitcoin of zoiets. Ergens in dat rijk op hetzelfde moment dat dit gebeurde en vergeef me dat ik de tijdlijn heb ontleden en niet perfect hier, maar de regering verklaarde het feitelijk illegaal.

Dus het protest werd gezien als een illegale bezetting van de hoofdstad van het land. Ze schilderden eigenlijk alle demonstranten af ​​als, je weet wel, racisten of dwepers of wat het ook was. En begrijp me niet verkeerd. Er zijn daar beneden een paar klootzakken die als nazi-vlaggen vliegen. Maar die mensen kregen prompt te horen dat ze zand moesten stampen en dat ze daar weg moesten.

Dus duidelijk geen afspiegeling van de hele groep. Maar de noodwet werd uitgevaardigd, die de regering in feite min of meer de macht gaf om te doen wat ze wilden. En dus kozen ze een paar specifieke dingen om te doen. Een daarvan was het bevriezen van bankrekeningen van mensen in en rond Ottawa die doneerden en meededen aan de kosten.

een ander ding was dat ze ingrijpende bevoegdheden gaven aan de politie en dat soort dingen. Ze probeerden het in feite aan te pakken, er waren een paar grensafsluitingen, die los stonden van het hoofdprotest, en toen wilden ze de stad ontruimen. Maar door dat te doen, ja, ze maakten het effectief illegaal om bij het protest aanwezig te zijn en gaven zichzelf de mogelijkheid om de bankrekeningen van mensen af ​​te sluiten en ze af te sluiten van het financiële systeem.

GoFundMe had dus miljoenen dollars opgehaald. Zij. Effectief voorkomen dat geschenken ooit hun bestemming bereiken, gaan dezelfde deal, terwijl ze de noodzaak niet naar de Canadese regering hebben afgebogen. Ze probeerden geld over te maken naar een bankrekening die toebehoorde aan een van de organisatoren en de TD-bank.

Vervolgens dat geld vervolgens bevroren zodat ook dat niet doorkwam. De Bitcoin werd uiteindelijk uitgedeeld aan individuele vrachtwagenchauffeurs, ongeveer 14 en een half of 15 Bitcoin werden op papier gezet, portefeuilles voor portemonnees die op dat moment door individuen konden worden geveegd, het was ongeveer $ 8,000 die elke vrachtwagenchauffeur ontving en er is video's van het wordt uitgedeeld en alles.

Helaas zat er tijdelijk een bug in de wallet-software waardoor we de laatste paar Bitcoin niet uit de multisig konden halen. De manier waarop het in de nunchuck-portemonnee werkt, is dat er een gecodeerde chat is. En wanneer u Bitcoin wilt verzenden, kunt u een transactie voorstellen. En dat versleutelde chatbericht wordt doorgestuurd naar iedereen.

En iedereen met een sleutel kan die dan ondertekenen. Het versleutelde chatbericht werd niet doorgestuurd, dus iemand zou proberen het te verzenden en niemand anders zou het bericht zien, zodat ze niet konden ondertekenen. Dus we probeerden in feite al die fondsen te verplaatsen. 15 Bitcoin ging uit of in en rond daar ging naar individuele vrachtwagenchauffeurs, die ze nog steeds hebben.

Maar tijdens die migratie had Nick helaas meer sleutels terwijl we probeerden het eruit te krijgen. En zijn huis werd beoordeeld door de politie. Ze namen zijn laptops en al dat soort dingen mee, kortom dat Bitcoin er nu in zit. Een escrow in afwachting van de uitkomst van een rechtszaak, die werd gelanceerd door een paar individuen in een bedrijf in Ottawa die zeiden dat ze verliezen hadden geleden vanwege de protesten.

En dus is er iets dat een Marva-bevel wordt genoemd, waarin staat dat alle fondsen en associaties met deze specifieke rechtszaak moeten blijven staan ​​tot de oplossing van de rechtszaak. Dus de legale, denk ik, is dat het zich in een juridisch limbo bevindt, dus het zit daar gewoon, maar 70% van alle Bitcoin is bij individuele vrachtwagenchauffeurs terechtgekomen en de laatste 30% zit in dat juridische limbo.

Ik weet het niet, ik ben het niet, ik ben geen advocaat. Ik weet niet wat het resultaat van die rechtszaak zal zijn. Het zal waarschijnlijk even duren. Dus ja, min of meer. Als je terugkijkt op deze situatie en sorry, dit zijn superlange jongens. nee, dit is geweldig. Ik, ik, dus geleerde lessen, nummer één, ik, ik heb vanaf het begin twee grote fouten gemaakt en dat soort pooched, de hele zaak ging vooruit.

Zodat zelfs een van de fondsen kon worden genomen. Dus misschien drie, drie dingen die ik zou veranderen. Nummer één tally-munt is een platform waarmee u op dat moment Bitcoin-donaties kunt accepteren. En ik weet niet zeker of dit sindsdien is veranderd, maar het zou een nieuw donatie-adres creëren, niet voor elke Don-donateur, maar voor elke nieuwe.

Fondsenwerver. Dus helaas, toen ik de X-pub uploadde, creëerde het de inzamelingsactie en toen had het een enkel statisch kettingadres, wat een zeer gelokaliseerd centraal punt opleverde, waar alle fondsen daarin konden worden gevolgd. En dus kon de politie zeggen, oké, dit ging hier, dit ging hier, we zien al het geld.

Dit zijn allemaal, dit zijn slechte Bitcoin, enzovoort. Dus een beter alternatief daarvoor zou de BTC-betaalserver zijn. Toen ik met de inzamelingsactie begon, had ik deze helaas nooit gebruikt. Ik wist niet hoe ik het moest gebruiken. Dat heb ik nu opgelost. En ik heb nu een tutorial gemaakt over het gebruik van de BTC-betaalserver. Twee van de fondsen waren niet gezamenlijk en.

Opnieuw was een fout in en rond hoe snel we het naar multisig wilden krijgen, want hoe snel de fondsen opbouwden, het zou niet ideaal zijn geweest om één persoon te hebben die de controle had. Dus ze zijn in multisig, maar daarna is het alsof, oh shit, er is veel geld. Dit zou naar mijn mening sowieso moeten worden samengevoegd.

Het zou dus beter zijn geweest als de. BTC-betaalserver ging naar Sparrow-portemonnee, deed rond een muntstuk. En toen ging het muntstuk van daaruit in de multisig, dat zou ideaal zijn geweest. En dan ten derde is in en rond het been legaliteit van dingen iets dat voorheen legaal was, illegaal is geworden.

En dus toen we de multisig hadden, waren het allemaal publiekelijk identificeerbare Bitcoiners die Canadezen zijn en in Canada. En dus als het een wettelijk protest is en je neemt aan dat het niet veel geld zal zijn, is het niet zo'n groot probleem om identificeerbare Bitcoiners te hebben. In feite heeft het de voorkeur omdat iedereen denkt, vertrouw niet, controleer wie dit geld heeft.

En dus identificeerden we ons zodat mensen niet in paniek zouden raken over waar dit geld was en wie het had, helaas in dat geval wanneer de regering je niet mag, wordt dat een groot probleem, vooral omdat we allemaal in het land. Dus ik zou veranderen, ik zou teruggaan en ik zou.

In plaats van dat de daadwerkelijke sleutelhouders publiekelijk identificeerbaar zijn, zou ik individuen de sleutelhouders laten onderzoeken. Dus als voorbeeld van mezelf zou ik zeggen: Hé, ik zet mijn reputatie op het spel. En ik weet wie deze sleutel heeft. Ik persoonlijk niet, maar ik keur de persoon goed. Dus als ze iets duisters doen, valt het op mij terug.

Dan is er in ieder geval een beetje van niet vertrouwen, daar verifiëren. En dus, weet je, dan trapt iemand mijn deur in en eist de sleutel. Nou, ik heb het niet. Ik kan je vertellen wie het heeft, maar misschien zijn ze niet eens in het land. Dus dat zijn zo'n beetje de belangrijkste dingen die ik zou veranderen van nieuw ontvangstadres.

Telkens wanneer u een donatie ontvangt, wat een BTC-betaalservermunt zou zijn, voegt u alle fondsen toe nadat ze binnen zijn gekomen. Multisig was nog steeds goed. Ik zou waarschijnlijk twee van drie doen in plaats van drie van vijf, omdat drie van vijf erg moeilijk te coördineren was. En dan de sleutelhouders. Doorgelicht, maar niet geïdentificeerd. Dat zou mijn afhaalmaaltijd zijn.

Daar ga je dan. Als je, als je in een vijandige omgeving bent die probeert geld in te zamelen, dan is daar je routekaart, denk ik.

Oh, je dempte P

[00:58:53] P: en ik was gedempt. Ik zei net dat dat ongelooflijk was. Heel erg bedankt dat je dat met ons hebt doorgemaakt.

[00:58:58] BTC-sessies: geen zorgen. Maak je geen zorgen. op een dag zal ik erachter komen, maar vandaag is niet die dag. Alles goed. jij bent

[00:59:05] Vraag: eerlijk gezegd heb ik de hoop opgegeven. Ik, ik wil een knop maken die Chris elke keer kan indrukken. P is gewoon gedempt.

Gewoon zo. Zal je niet doen, net zoals die won, won wall.

[00:59:15] BTC-sessies: ik heb het. Sterk bot. Ja. Ja,

[00:59:19] P: mens. Wat

[00:59:20] BTC-sessies: een reis? Ja, ik kan niet eens

[00:59:23] P: stel je voor.

[00:59:23] Vraag: Ik wil je vragen, want we hebben hier een beetje over gesproken aan het begin van de show, hoe, weet je, als je me een jaar geleden had gevraagd, zou de Canadese regering dan zulke draconische maatregelen tegen de eigen burgers?

Ik zou, ik zou nee hebben gezegd. Eerlijk gezegd, zoals ik zou hebben gedaan, wat, wat moeten mensen die niet in Canada zijn van deze ervaring leren, zodat ze zelf niet door deze nachtmerrie hoeven te gaan die vrachtwagenchauffeurs en talloze anderen hebben moeten doormaken.

[01:00:01] BTC-sessies: ik denk dat dit een moeilijke is omdat mensen erg zelfgenoegzaam worden en bereid zijn om veel onzin te verdragen, toch.

Ikzelf inbegrepen. En dus denk ik dat het belangrijkste is om altijd, weet je, bereid te zijn om zelfs de politici terug te duwen waarvan je denkt dat je het ermee eens bent, ze aan het werk te houden. Maar wees ook zelfsoeverein. Rechts? Het enige dat hier werkte, was het censuurbestendige geld.

En niet eens perfect omdat de instrumenten niet volledig werden gebruikt, maar ik zou zeggen zo zelfsoeverein mogelijk te zijn en toch iedereen die invloed heeft in de regering op een hoog niveau te houden en ze zo goed mogelijk aan het werk te houden kan. En ik denk altijd, misschien gewoon afdekken voor het slechtst mogelijke resultaat.

Dus, zoals ik al zei in, in mijn geval, ik maakte een paar veronderstellingen dat we enerzijds niet veel geld zouden inzamelen en twee dat het legaal zou blijven om een ​​vreedzaam protest te houden. En geen van die dingen blijft waar. Als ik naar binnen was gegaan met de veronderstelling dat we misschien veel geld gaan inzamelen en dat dit misschien illegaal wordt.

Die zou ik allemaal hebben doorgenomen. Al die stappen om ervoor te zorgen dat het door dat alles resistent zou blijven. En ik zie in, in de chat hier, Alexander die Panim gebruikt, absoluut pan S geweldig is. En nogmaals, ik begon te leren, door dat konijnenhol te gaan nadat dit allemaal was doorgegaan. Dus ik heb nu een paar tutorials gemaakt over het gebruik van Panim, zowel op samurai als op Sparrow-portemonnee.

En ze zijn geweldig. Dus iedereen die dat ziet, weet niet wat een Panim is. Het is eigenlijk een openbare identificatie die u kunt delen zonder een Bitcoin-adres te delen. En dan betekent dat er geen gemakkelijk gecentraliseerd punt is om te zeggen, oh, dit adres is van deze persoon. Nu kan ik beginnen met het volgen van hun geld en beginnen met het samenstellen van wat ze hebben.

Dus bij PM kan iemand naar je linken en dan kunnen ze adressen voor je genereren om je geld te kunnen sturen zonder dat je een openbare post op een openbaar forum hebt, een adres dat iemand die iedereen kan controleren. Dus ik, ik hou ervan.

[01:02:30] Vraag: PI veel plezier, dus off-topic vraag. Dus tenzij je iets meer bij te dragen hebt, wil ik ons ​​op een zijspoor brengen, er volledig voor gaan, kerel. BT, de laatste keer dat jij en ik de kans kregen om echt te praten, was ik in jouw show en jij. En ik, ik probeer het niet toe te geven. Alsof we MCU, nerds, liefde en donder zijn. Heb je het gezien?

Vond je het leuk?

[01:02:52] BTC-sessies: dit is de eerste die ik niet heb gezien, helaas direct uit de poort. Het is omdat ik op roadtrip was, dus ik deed mijn workshop in Vancouver. Dus ik vertrok twee dagen voordat het uitkwam. Maar ik en mijn vrouw zijn bezig met het organiseren van date-avonden, zodat we ernaartoe kunnen gaan, want dat is haar Hollywood-crush.

Dus, ik zal ik zal ik zal ik die L daar nemen. Ik ben geen Chris Hemsworth, maar ik zal, ik zal het proberen.

[01:03:18] Vraag: Oké. Dus wie is jouw Hollywood-crush? We hebben gehoord wie je vrouw is.

[01:03:21] BTC-sessies: Oh Anna Daar MOS. Oh ja.

[01:03:24] Vraag: Ja,

[01:03:25] BTC Sessions: ze is geweldig. Super heet, maar ik bedoel, mijn vrouw vindt haar ook super heet, dus dat is, we zijn samen op die ene.

[01:03:33] Vraag: Daar hou ik van. Dat vind ik geweldig voor jullie. Ben, ik wilde je de kans geven om ook te antwoorden. Ben je wel eens in Amsterdam geweest en wat doe je, wat is het eerste dat in je opkomt als je aan de stad denkt?

[01:03:45] BTC-sessies: ik ben in Amsterdam geweest. Ik was daar eigenlijk met mijn vrouw, want we hadden zoiets van, we waren nog niet getrouwd, maar in 2012 gingen we drieënhalve maand backpacken door Europa.

En zo was Amsterdam de eerste plek waar we samen kwamen. En het was een geweldige stad. Ik heb er echt van genoten. De grachten zijn geweldig. Wij, dus ik niet, ik rook niet echt veel wiet, maar we besloten om deel te nemen terwijl wij er waren. En ik, we logeerden in dit kleine vijandige hotel. Ik weet niet precies wat het was, maar we waren eigenlijk op een zolder en om het in te stellen.

Om het toneel te maken van waar we waren, waren de trappen hier zo steil dat ik voor de trap kon staan ​​en mijn arm kon uitstrekken, recht voor me. En ik zou een trap aanraken die zo steil was. Dus moesten we dit in onze gigantische rugzakken doorkruisen. Maar beneden bij de grote incheckruimte, een klein café, stonk het hele huis naar wiet.

En toen hadden ze daar een assortiment eetwaren. En dus pakten we, we pakten een ruimtemuffin en de gast bij de receptie vroeg of we heel vaak roken. En ik had zoiets van, de laatste keer dat ik er een had, was misschien zes maanden geleden. En hij was als, Ooh, jullie kunnen dit beter splitsen. En dat deden we. En zo hadden we elk een halve spacemuffin en liepen we ongeveer een uur rond.

We konden allebei niets voelen. En juist, terwijl we zeiden hoezeer we het niet konden voelen, was het alsof iemand me rechtstreeks in de hersenen sloeg. gewoon, gewoon, en, en mijn vrouw hoorde me zeggen, oh mijn God. En ze had zoiets van, wat? Ik niet, nee, ik voel nog steeds niets. En toen viel ze ongeveer 30 seconden stil terwijl ze door exact hetzelfde proces ging.

En toen dwaalden we gewoon doelloos rond en waren super paranoïde. En op de een of andere manier kwamen we uiteindelijk terug bij onze gastheer, waar we dan, zat en, en bleef op een zijn, gaat het? Ja. Ik ben ok. Ben je oke? dus dat zijn er veel. Maar er is een echt, misschien vind ik het, maar er is echt een geweldige foto van ons die we hebben kunnen maken.

We hebben zoiets van, we, we zijn nog nooit zo high geweest, dus we krijgen gewoon een goede selfie-stijl en onze ogen zijn gewoon aan elkaar geplakt. en net als midden. Ja. Dus ik zal tweeten dat ik het zal vinden en ik zal die foto na deze show tweeten. ik doe het

[01:06:16] Vraag: doe het. Dat is hilarisch. Het spijt me zo dat je die ervaring hebt.

Ik ga je zeker intimideren om een ​​soort spacecake te nemen of een joint met mij te roken in Amsterdam terwijl we daar zijn. Gozer,

[01:06:27] BTC-sessies: ik, nou, eerst moet ik ervoor zorgen dat ik ga, ik, ik moet, ik wil echt gaan. Ik weet niet of ik, als ik, ik weet niet in welke hoedanigheid, maar ik zou er misschien graag aan deelnemen en spreken of zoiets, wat er ook maar nodig is.

Dus ja. Geweldig. Je hoorde het hier

[01:06:44] Vraag: eerst, Alex?

[01:06:47] BTC-sessies: ja. Alex, breng me daarheen. Ja.

[01:06:49] P: Ik wil het vragen, maar net nu we aan het afronden zijn, weet ik dat je wat workshops hebt gegeven, sommige persoonlijke workshops, specifiek over het gebruik van de koude kaart. Vind je het leuk wat daar gebeurt? Kun je mensen erover vertellen?

Hoe kunnen ze meer te weten komen over?

[01:07:01] BTC-sessies: deze? Ja, dus ik heb net mijn eerste persoonlijke workshop gedaan. Ik heb veel een-op-een met mensen gedaan. Mensen vragen altijd, ondanks het feit, en ik moet dit voorbehoud maken door te zeggen dat ik altijd gratis spullen heb. Dus iedereen die wil leren, er zullen altijd gratis video's zijn over wat je wilt leren.

Sommige mensen echter. Ze willen gewoon die extra hand vasthouden en de mogelijkheid om on-the-fly leuk te vinden, zoals, wat is dit, wat, je weet wel, hoe ik iets tegenkwam dat niet in de tutorial stond. En zoals, ze willen gewoon een uur dat ik daar bij hen zit. En dus doe ik veel van dat soort een-op-een, waar mensen naartoe gaan en ze boeken me voor een uur op mijn website.

Ik dacht echter dat het best cool zou zijn om een ​​klaslokaal te hebben en een diepgaande, zoals diepe duikworkshop te hebben. Dus deed ik mijn eerste set daarvan in Vancouver op 16 juli. Dus alleen dit verleden, weet je, vijf dagen geleden, zes dagen geleden, wat het ook was. En ze waren geweldig.

Dus ik deed een leerzame zelfbewaringsworkshop en het was als een soort marathon van drie uur. Dus alles van het ophalen van uw geld van de beurs, het opzetten van een basisportemonnee, het gebruiken ervan, het doen van transacties, het begrijpen van transactiekosten, het verwijderen en herstellen van uw portemonnee. We zijn begonnen met het gebruik van bliksem en laten zien hoe de maan werkt versus hoe blauw werkt en verschillende back-ups.

En toen bespraken we verschillende soorten hardware. Dus ik gaf een overzicht van alle beste hardware-opties die er zijn om ze op hun volgende stappen naar zelfbewaring en veiligheid te zetten. Dus dat was een soort ochtendsessie. En toen, in de middagsessie, deden we een vier uur durende duik op koude kaart.

En dus nogmaals, dat liep het gamma van de nul-naar-held basis van het opzetten, back-uppen, gebruiken. Air gapende transacties die een apparaat herstellen, enzovoort. Dat hebben we dus allemaal gedaan. En dan doken we in de latere delen in op enkele van de meer geavanceerde functies en hoe ze werken en wat ze doen en hoe ze te gebruiken.

Dus het was mooi, behoorlijk goed naar mijn mening, ik heb veel geleerd en ik zal ze kunnen aanpassen en nog beter maken. Ik denk vooruit, wat ik de volgende keer waarschijnlijk zal doen. Ik doe een van deze, waarvan ik niet helemaal zeker weet wanneer, maar ik zou graag meer reizende workshops willen doen. Ik denk dat ik aan het begin van de dag altijd een korte beginnerssessie van een uur gratis zal doen.

En dan heb ik waarschijnlijk twee diepe duiken. De rest van de dag zal de koude kaart waarschijnlijk blijven, want die, ik heb het gevoel dat het heel goed is gegaan. Maar ik zou ook graag iets willen doen op nodes of misschien iets op verschillende privacytools of misschien iets op multisig, veel opties daar.

Maar ja, ik, ik wil eigenlijk dat mensen kunnen meegaan en komen en willen, echt in de kern komen en wat van dit spul gaan gebruiken en experimenteren. Ik vind het ongelooflijk handig. Ik houd van

[01:10:08] P: het. Dat klinkt verdomd geweldig, man. Waar kunnen mensen je vinden op Twitter, YouTube? Hoe kunnen ze toegang krijgen tot uw geweldige inhoud?

[01:10:17] BTC-sessies: ja, man. Je kunt me dus volgen op Twitter tijdens BTC-sessies. Je kunt me ook vinden op YouTube, zoek gewoon in BTC-sessies. Er zijn heel veel dingen, maar ja, je kunt je op dat kanaal abonneren. En dan heb ik ook nog een website, BTC session.ca want ik ben natuurlijk in Canada. Maar dat is waar mensen me zouden vinden als ze echt willen boeken als een één-op-één, je weet wel, in een online soort individuele sessie, proberen, om je te helpen met wat je maar wilt.

Dus ja, dat zijn de gemene hoofdplaatsen waar je me zou kunnen vinden. Hou ervan. Hou ervan. We zullen

[01:10:49] P: in dat opzicht wil ik je bedanken dat je vandaag bij ons bent gekomen, ook dat je een kwartier bent geweest. Dit is een fantastisch gesprek geweest. Ook bedankt dat je zoveel hebt bijgedragen aan Bitcoin. Je inhoud is verdomd ongelooflijk voor het geval dat niet duidelijk was voor de mensen die luisterden, bekijk het eens.

BTC-sessies hebben geweldige dingen die er zijn. Enkele van de meest overtuigende, goed georganiseerde, doordachte tutorials over Bitcoin.