Michela Massimi beoordelingen Ontsnap uit Modelland door Erica Thompson
We leven in een samenleving waar wetenschappelijke modellen ons omringen. Ze worden voor alles gebruikt, van het maken van weerbulletins en het maken van klimaatprojecties tot het verstrekken van economische voorspellingen en het informeren van beleid voor de volksgezondheid. Maar ondanks dat het zulke handige hulpmiddelen zijn, hebben alle wetenschappelijke modellen beperkingen. Want zoals elke modelleur weet, is de output van een model zo goed als de data die je erin stopt.
Bovendien sluipen onzekerheden in elke hoek van de modelleringsoefening. De resultaten van een model zijn bijvoorbeeld afhankelijk van de waarden van de parameters, de randvoorwaarden en de uitgangspunten van het model zelf. Dus hoe kunnen we ervoor zorgen dat wetenschappelijke modellen op verantwoorde wijze worden gebruikt bij beslissingen over openbare orde? Dat is de vraag die erin wordt behandeld Ontsnap uit modelland: hoe wiskundige modellen ons op een dwaalspoor kunnen brengen en wat we eraan kunnen doen by Erica Thompson, die is opgeleid als natuurkundige en nu werkzaam is bij het Department of Science, Technology, Engineering and Public Policy van University College London.
Het boek van Erica Thompson is een krachttoer bij het uitleggen van de praktische uitdagingen van wetenschappelijke modellering
Thompsons boek is een krachttoer bij het uitleggen van de praktische uitdagingen van wetenschappelijke modellering. Wat gebeurt er, vraagt Thompson, als de gegevens waarmee we ons model vergelijken schaars of moeilijk te verzamelen zijn? Hoe kunnen we de betrouwbaarheid van langetermijnmodelprojecties beoordelen? En hoe kunnen we bepalen of een model een goede weergave is van de echte wereld? Dit zijn belangrijke vragen, want als we willen ontsnappen aan "modelland", moeten we kijken waar de grenzen van het modelleren liggen.
Denk bijvoorbeeld aan hoe politici epidemiologische modellen gebruikten tijdens de COVID-19-pandemie. Door te kijken wat er zou kunnen gebeuren als er niets zou worden gedaan om de verspreiding van het virus te stoppen, gebruikten regeringen deze worstcasescenario-voorspellingen om lockdowns en beleid inzake sociale afstand te rechtvaardigen. Of denk na over hoe we besluiten over klimaatbeleid door te kijken naar langetermijnprojecties van wat er zou kunnen gebeuren met verschillende niveaus van broeikasgassen in de atmosfeer.
Maar wat ligt er precies achter modelland? De gedurfde visie van Thompson is dat we mensen verstandiger in hun kracht moeten zetten, door ons deskundig oordeel in te zetten om modellen betrouwbaar te gebruiken bij het nemen van beslissingen. We kunnen, zo betoogt de auteur, modellen betrouwbaarder maken door transparant te zijn over onze waardeoordelen, aan te geven waar onze belangenconflicten liggen en door een grotere verscheidenheid aan experts te betrekken.
"Als we het gebrek aan vertrouwen in de wetenschap serieus willen aanpakken", schrijft Thompson, "moeten degenen die momenteel hun brood verdienen en hun reputatie hebben opgebouwd op hun modellen, stoppen met proberen hun versie van de werkelijkheid aan anderen op te dringen." De auteur is met name van mening dat we modelleringsinspanningen van ondervertegenwoordigde groepen en mensen met verschillende politieke opvattingen moeten aanmoedigen. “[We moeten] erkennen dat besluitvorming zowel waardeoordelen als voorspelde resultaten vereist. En ja, dat is een grote vraag.”
Als zodanig bouwt het boek voort op een gevestigde traditie in de hedendaagse wetenschapsfilosofie, die onderzoekt hoe onze eigen menselijke waarden de wetenschap binnendringen bij het interpreteren en selecteren van gegevens, bij het kiezen van de benadering van een probleem en bij het interpreteren van de uitkomsten van modellen. Zelfs de laatste rapport uit 2022 van het Intergouvernementeel panel over klimaatverandering (IPCC) bevat verwijzingen naar de filosofische literatuur.
Thompson gelooft dat het verschil tussen de uitkomst van een model en de acties die we op basis daarvan ondernemen – wat de auteur de “accountability gap” noemt – kan worden overbrugd door “een deskundig vogelperspectief van buiten Model Land” te bieden. Dus in plaats van alleen de resultaten van modellen te rapporteren, zouden we "bijkomende deskundige oordelen moeten geven, tot stand gekomen door consensus, over de mate waarin modelresultaten als betrouwbaar worden beoordeeld".
De auteur is van mening dat we een rijke en gevarieerde verscheidenheid aan deskundige stemmen nodig hebben bij het extrapoleren van modellen voor besluitvorming
De auteur gelooft in wezen dat we een rijke en gevarieerde verscheidenheid aan deskundige stemmen nodig hebben bij het extrapoleren van modellen voor besluitvorming. Met andere woorden, wetenschappelijke modellen zijn niet zomaar apparaten die snapshots maken van een welomschreven stukje werkelijkheid. Zoals de socioloog van de Universiteit van Edinburgh Donald MacKenzie zegt, moeten we ze zien als "motoren" die actief deelnemen aan het besluitvormingsproces.
In mijn eigen recente boek Perspectivisch realisme, bespreek ik hoe wetenschappelijke modellen kennis leveren van wat mogelijk is door op te treden als wat ik "inferentiële blauwdrukken" noem. Modellen stellen verschillende gemeenschappen in staat om samen te komen en relevante en passende gevolgtrekkingen te maken over een doelsysteem. De Gekoppeld model-vergelijkingsproject, bijvoorbeeld, omvat niet alleen modelbouwers, maar ook dendroklimatologen en wetenschappers die isotopen in koralen bestuderen, die gegevens leveren om ons te helpen reconstrueren hoe de temperatuur van de aarde in het verleden varieerde.
Modelonafhankelijkheid
Ontsnap uit Modelland is gebaseerd op onderzoek van David Tuckett van University College London, die heeft bestudeerd hoe mensen beslissingen nemen onder omstandigheden van "radicale onzekerheid" (dwz wanneer de onzekerheid niet kan worden gekwantificeerd). Thompson legt uit hoe modellen ons kunnen helpen risico's in te schatten en de juiste beslissingen te nemen, ook al maakt onze emotionele gehechtheid ons vaak onwillig om onze aannames te wijzigen of rekening te houden met tegenstrijdige informatie of externe opvattingen. Dat is de reden achter Thompsons oproep tot diversiteit in modellering: het is zodat we onze besluitvorming kunnen verbeteren en betere beleidsresultaten kunnen behalen.
Over het algemeen levert de auteur uitstekend werk door technische informatie op een toegankelijke en gemakkelijk leesbare manier te presenteren. Ik vond de analyse van wetenschappelijke modellering in het boek duidelijk en goed geïnformeerd door de laatste ontwikkelingen in de filosofie. Als we echt willen ontsnappen aan modelland, zoals Thompson hoopt, dan zullen wij als mensen – met al onze vooroordelen en verschillende niveaus van expertise – centraal moeten staan. Diversiteit, gelijkheid en inclusie zullen cruciaal zijn om modellen betrouwbaarder en betrouwbaarder te maken en ons uiteindelijk in staat te stellen betere en beter geïnformeerde beslissingen te nemen.
- Basisboeken 2022 247pp £ 20/$ 30 hb
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- EVM Financiën. Uniforme interface voor gedecentraliseerde financiën. Toegang hier.
- Quantum Media Groep. IR/PR versterkt. Toegang hier.
- PlatoAiStream. Web3 gegevensintelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- Bron: https://physicsworld.com/a/how-scientific-models-both-help-and-deceive-us-in-decision-making/
- : heeft
- :is
- :waar
- 2022
- a
- Over
- AC
- beschikbaar
- Account
- erkennen
- acties
- actieve
- Extra
- aanpakken
- adopteren
- tegen
- Alles
- toelaten
- ook
- an
- analyse
- en
- elke
- nadering
- passend
- ZIJN
- Argumenten
- AS
- At
- Sfeer
- auteur
- gebaseerde
- basis-
- BE
- omdat
- worden
- achter
- wezen
- gelooft
- Betere
- tussen
- Verder
- vooroordelen
- Groot
- pin
- boek
- Boeken
- zowel
- grens
- overbrugd
- briljant
- bouwt
- bebouwd
- maar
- by
- Bellen
- CAN
- kan niet
- gedragen
- centrum
- uitdagingen
- verandering
- het kiezen van
- duidelijk
- Klimaat
- Klimaatverandering
- CO
- College
- hoe
- Gemeenschappen
- vergelijken
- voorwaarden
- vertrouwen
- Tegenstrijdig
- Overeenstemming
- bevat
- hedendaags
- Hoek
- kon
- Covid-19
- COVID-19 pandemie
- Wij creëren
- menigte
- cruciaal
- Op dit moment
- gegevens
- beslissen
- Beslissen
- beslissing
- Besluitvorming
- beslissingen
- Mate
- leveren
- afdeling
- het inzetten
- Niettegenstaande
- ontwikkelingen
- systemen
- verschil
- anders
- digitaal
- bespreken
- diversen
- Verscheidenheid
- do
- doet
- Nee
- gedaan
- trekt
- gedurende
- e
- Economisch
- ed
- inspanningen
- machtigen
- aanmoedigen
- Engineering
- verzekeren
- Enter
- gelijkheid
- Erica
- ontsnappen
- in wezen
- Zelfs
- Alle
- alles
- precies
- Onderzoekt
- voorbeeld
- Oefening
- experiment
- expert
- expertise
- deskundigen
- uitleggen
- Verklaart
- extern
- Voor
- prognoses
- gevonden
- oppompen van
- krijgen
- gegeven
- goed
- overheden
- meer
- Groep
- gebeuren
- gebeurt
- Hard
- oogst
- Hebben
- Gezondheid
- hulp
- hoopt
- Hoe
- HTTPS
- menselijk
- Mensen
- i
- if
- beeld
- belangrijk
- verbeteren
- in
- Anders
- omvat
- inclusie
- informatie
- op de hoogte
- inherent
- belang
- in
- betrekken
- betrokken zijn
- waarbij
- kwestie
- IT
- zelf
- Jobomschrijving:
- jpg
- geoordeeld
- oordelen
- voor slechts
- kennis
- Gebrek
- Land
- laatste
- laatste ontwikkelingen
- leiden
- niveaus
- ligt
- beperking
- beperkingen
- grenzen
- literatuur
- leven
- leven
- lockdowns
- London
- langdurig
- op zoek
- maken
- MERKEN
- maken
- wiskundig
- Zaken
- max-width
- macht
- model
- modellering
- modellen
- meer
- my
- noodzakelijk
- Noodzaak
- niets
- nu
- of
- het aanbieden van
- vaak
- on
- Slechts
- or
- Overige
- Overig
- onze
- uit
- Resultaat
- resultaten
- uitgang
- buiten
- het te bezitten.
- pandemisch
- paneel
- parameters
- deel
- bijzonder
- verleden
- Mensen
- perspectief
- filosofie
- Fysica
- Natuurkunde wereld
- stuk
- Plato
- Plato gegevensintelligentie
- PlatoData
- beleidsmaatregelen door te lezen.
- beleidsmaatregelen
- politiek
- Politici
- mogelijk
- PRAKTISCH
- voorspeld
- Voorspellingen
- probleem
- projecties
- zorgen voor
- het verstrekken van
- publiek
- volksgezondheid
- Duwen
- zetten
- vraag
- Contact
- reeks
- liever
- vast
- echte wereld
- Realiteit
- reden
- recent
- referenties
- relevante
- betrouwbaarheid
- betrouwbaar
- Rapportage
- vertegenwoordiging
- reputatie
- vereist
- onderzoek
- Resultaten
- Recensies
- Rijk
- risico's
- ervaren
- zegt
- Wetenschap
- wetenschappelijk
- wetenschappers
- zien
- te zien
- selecteren
- zin
- ernstig
- moet
- So
- Social
- sociale afstand
- Maatschappij
- sommige
- verspreiden
- Stadium
- stop
- bestudeerd
- Bestuderen
- dergelijk
- system
- Nemen
- doelwit
- Technisch
- Technologie
- neem contact
- dat
- De
- hun
- Ze
- harte
- Deze
- ze
- denken
- die
- toch?
- thumbnail
- naar
- samen
- tools
- traditie
- getraind
- transparant
- waar
- echt
- betrouwbaar
- Draai
- UCL
- Tenslotte
- onzekerheden
- Onzekerheid
- voor
- universiteit-
- us
- .
- gebruikt
- waarde
- Values
- variëteit
- divers
- versie
- .
- virus
- virussen
- visie
- VOICES
- wandel
- willen
- Manier..
- we
- Weer
- GOED
- goed gedefinieerd
- waren
- Wat
- Wat is
- wanneer
- welke
- WIE
- bredere
- wil
- Met
- woorden
- Mijn werk
- uitwerken
- wereld
- ja
- You
- zephyrnet