4 mei 2022 / Unchained Daily / Laura Shin

---

Dagelijkse Bits 

• Dat heeft de SEC aangekondigd meer de omvang van zijn crypto-eenheid van 30 naar 50 personen en SEC-commissaris Hester Peirce is niet een fan van de uitbreiding.

• Kraken opende een wachtlijst voor een aankomend NFT-platform.

• Ethereum Name Service-domeinregistraties overtroffen 1 miljoen.

• BTC-mijninkomsten viel in april; De inkomsten uit ETH-mijnbouw stegen.

• CoinShares gerapporteerd een daling van de winst in het eerste kwartaal.

• Fantom-netwerk ternauwernood ontsnapte deze week aan een reeks potentieel verwoestende liquidaties.

• El Salvador misschien wel moeite het terugbetalen van een obligatie van $800 miljoen in januari 2023 als de “Bitcoin Bond” de markt niet bereikt.

• MicroStrategy nam $170 miljoen op verslechtering kosten in rekening brengen op zijn BTC in het eerste kwartaal.

• Crypto-belanghebbenden besteed $ 4 miljoen aan DC-lobbyen in het eerste kwartaal.

---

Vandaag in Crypto-adoptie ...

• Het dagelijkse BTC-gebruik in El Salvador is ‘laag en geconcentreerd’ zegt het Nationaal Bureau voor Economisch Onderzoek.

• Een provincie in Virginia wel aangezien opbrengstlandbouw voor investeringen in het pensioensysteem.

---

De $$$ Hoek…

• Jane Street Capital is van plan dat te doen lenen tot $ 25 miljoen in USDC.

• Syndicaat opgebracht $6 miljoen om zijn web3 investment club-platform te laten groeien.

• Decrypt, het web3-mediakanaal, opgebracht $10 miljoen en is nu onafhankelijk van ConsenSys.

---

Wat meme je?

---

Wat is Poppin '?

BIP 119 is niet controversieel, maar haast wel

 

Bitcoin-ontwikkelaar en onderzoeker Jeremy Rubin gepubliceerde BIP-119, een Bitcoin-verbeteringsvoorstel dat een nieuwe coderingsinstructie introduceerde die bekend staat als de OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (CTV) opcode.

De kern van BIP-119 is dat Bitcoin-transacties in de toekomst beperkt kunnen worden gebruikt – wat betekent dat transacties op een beperkte manier kunnen worden geprogrammeerd. In de terminologie van BIP-119 wordt deze beperking op toekomstig gebruik een ‘convenant’ genoemd.

Volgens Rubin kunnen dergelijke convenanten nuttig zijn in tijden van netwerkcongestie. Met CTV zou een centrale (of ‘groot volume betalingsverwerker’) bijvoorbeeld in tijden van congestie betalingen kunnen samenvoegen tot één enkele transactie en vervolgens kunnen wachten tot de vraag naar blockspace afneemt voordat de individuele betalingen worden afgehandeld.

Bovendien stelt Rubin dat CTV de latentie van Lightning Network-betalingen zou verminderen door gebruikers in staat te stellen via veel meer kanalen te routeren, aangezien CTV gehashte timelock-contracten (HTLC's) kan bundelen – wat een soort op tijd gebaseerde escrow is en het aantal kanalen beperkt. die op de L2 gebouwd kunnen worden. Bovendien gelooft Rubin dat CTV het gemakkelijker zal maken om betrouwbare CoinJoins uit te voeren (die BTC-transacties maskeren).

Het idee van convenanten lijkt niet controversieel – vooral gezien de beperkte contexten die Rubin schetst. BIP-119 heeft echter nogal wat opschudding veroorzaakt in de gemeenschap vanwege de keuze van Rubin om de implementatie ervan voor te stellen via het “Speedy Trial”-proces.

Hier is de daadwerkelijke tekst:

“Implementatie zou kunnen worden gedaan via BIP 9 VersionBits, geïmplementeerd via Speedy Trial. De Bitcoin Core-referentie-implementatie omvat de onderstaande parameters, geconfigureerd om overeen te komen met Speedy Trial, aangezien dit het huidige activeringsmechanisme is dat in Bitcoin Core is geïmplementeerd. Mocht een andere methode de voorkeur krijgen van de bredere Bitcoin-gemeenschap, dan zou die in plaats daarvan kunnen worden gebruikt.”

De Snel proefproces is ontwikkeld door David Harding en Russell O'Conner om structuur te geven aan het Bitcoin soft-fork-proces. In wezen stelt een Speedy Trial parameters in die ervoor zorgen dat als ten minste 90% van de blokken die in een bepaalde periode zijn gedolven ja zeggen, de activering voor een soft-fork kan beginnen. Met name de Snel proefproces werd onlangs gebruikt om te stemmen voor de Taproot-upgrade, die eerder vorig jaar van kracht werd.

Wat BIP-119 anders maakt, is dat Taproot de eerste was voorgesteldein 2018. BIP-119 werd echter pas medio 2020 voorgesteld, waardoor veel prominente Bitcoiners zich zorgen maakten dat de zachte vork er doorheen wordt gehaast zonder goed begrip of onderzoek.

Zo noemden bijvoorbeeld Bitcoin OG en onderwijzer Andreas Antonopoulos Rubins keuze voor een Speedy Trial-activering “volkomen ongepast” in een video- eerder deze week. En Peter McCormack, de presentator van What Bitcoin Did, schreef een draad voor leken die zijn zorgen over BIP-119 uiteenzetten, met als belangrijkste punt dit:

“Ik ging ervan uit dat er een redelijk vaststaand proces bestond voor de beoordeling, overeenstemming en activering van het BIP. Ik ben bang dat er iets geactiveerd wordt waar een aantal mensen het gewoon niet mee eens zijn. Ik dacht dat #bitcoin een gletsjer was.”

Wat Rubin betreft, hij blijft bij zijn besluit om BIP-119 aan te bevelen – en gaat zelfs zo ver dat dit wel het geval is publiceren zeven stellingen voor de upgrade en deze te vergelijken met die van Martin Luther's 99.

---

Aanbevolen leest

1. @zachxbt over zijn laatste on-chain onderzoek dat heeft geleid tot een FBI-onderzoek:

2. NFT-artiest Jonathan Mann op CC0-licenties:

3. @gbaciX over Polkadot voor beginners:

---

Op de pod ...

RAC en David Greenstein over waarom muziek-NFT's beter zijn dan Spotify

 

André Allen Anjos, beter bekend als de crypto-vriendelijke artiest RAC, en David Greenstein, mede-oprichter van Sound.xyz, een web3-muziekplatform, analyseren de huidige staat van de web3-muziekscene en bespreken hoe artiesten web3-tools kunnen gebruiken tegen een eerlijke marktwaarde betaald te krijgen voor hun kunst. Hoogtepunten weergeven:

• RAC's ervaring in de traditionele muziekindustrie

• waarom David gelooft dat muziek de meest ondergewaardeerde sector ter wereld is - en hoe geluid en crypto kunnen helpen om het correct te waarderen

• de verschillende soorten NFT's waarmee muzikanten als RAC experimenteren

• wat Sound.xyz is en hoe het artiesten helpt hun fanbase en community te ontgrendelen

• waarom David zo gepassioneerd is over het creëren van een sociale ervaring als het gaat om muziek-NFT's

• De beslissing van Sound.xyz om artiesten toe te staan ​​hun eigen slimme contracten in te zetten

• wat RAC heeft gemaakt in NFT-drops in vergelijking met Spotify-streams

• waarom Sound.xyz is gebouwd met "editions" als het meest gebruikte formaat voor NFT's die op het platform worden verkocht

• wat maakt blockchain-technologie geschikt voor de muziekindustrie?

• RAC's crypto-avonturen: $TAPE, $RAC en meer ...

• hoe de beroemde "Amen Break"-sample zou werken als een NFT

• aan welke artiesten wordt gemeten in de NFT-wereld

---

Boek update

U kunt het hier kopen: http://bit.ly/cryptopians

De post Is dit Bitcoin-voorstel 'volledig ongepast'? verscheen eerst op Ontketende podcast.

• Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. GRATIS TOEGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-radar. Gratis proefversie.
• Bron: https://unchainedpodcast.com/is-this-bitcoin-proposal-entirely-ingepast/