Sleept SEC-voorzitter Gary Gensler de Ripple-rechtszaak voort? Het regelvormingsproces van Gensler kan 10 tot 20 jaar duren

Terwijl de cryptocurrency-sector wacht op een oplossing in de verlengde Ripple-rechtszaak, Durfkapitalist Adam Cochran uitte onlangs zijn zorgen op Twitter over de voortdurende vertraging van de Securities and Exchange Commission (SEC) in de formele regelgeving voor transacties met digitale activa. Hij zei dat het huidige tempo waarin de SEC de Verenigde Staten in verlegenheid brengt. 

Hij bracht ook aan het licht hoe de SEC-voorzitter Gary Gensler naar eerdere zaken heeft verwezen om het idee te ondersteunen dat regelgevingsprocessen die 10 tot 20 jaar duren, als acceptabel worden beschouwd.

Zijn tweet suggereerde dat er op dit moment een groeiende bezorgdheid bestaat dat innovatie in Amerika voor grote uitdagingen staat. Hoewel deze innovatieve sectoren onder druk van de regelgeving staan, zijn er merkwaardig genoeg gevallen geweest van OCC-gereguleerde banken die te maken kregen met faillissementen die hebben geleid tot het potentiële verlies van gebruikersdeposito's. Deze situatie roept twijfels op over de stabiliteit en betrouwbaarheid van het traditionele banksysteem.

"Men kan begrijpen dat nieuwe technologie een uitdaging kan zijn om de implicaties ervan te begrijpen en tijd verdient om te bestuderen. Dat is de reden waarom, ondanks dat crypto in 2010 werd gemaakt, het andere Amerikaanse regelgevers tijd kostte om te reageren – maar ze reageerden.”

Terwijl andere afdelingen hun posities hebben kunnen verduidelijken, was de SEC-voorzitter terughoudend om duidelijke richtlijnen te geven voor transacties met digitale activa. Dit gebrek aan begeleiding van de SEC heeft geleid tot zorgen en frustraties binnen de branche. Deze projectie suggereert dat de Verenigde Staten hun concurrentievoordeel op het gebied van digitale activa kunnen verliezen als er niet tijdig duidelijkheid wordt verschaft over de regelgeving.

Het juridische geschil tussen Ripple en de SEC, dat begon in december 2020, draait om de bewering van de SEC dat Ripple ongeveer $ 1.4 miljard aan XRP niet als effecten heeft geregistreerd. De uitkomst van deze rechtszaak heeft aanzienlijke implicaties voor de bredere cryptocurrency-industrie.