LUNA is geen beveiliging, oordeelt de Zuid-Koreaanse rechtbank in de zaak van de mede-oprichter van Terra

LUNA is geen beveiliging, oordeelt de Zuid-Koreaanse rechtbank in de zaak van de mede-oprichter van Terra

LUNA is geen beveiliging, zo oordeelt de Zuid-Koreaanse rechtbank in de zaak PlatoBlockchain Data Intelligence van mede-oprichter van Terra. Verticaal zoeken. Ai.

Een Zuid-Koreaanse rechtbank heeft de aanklacht wegens veiligheidsschendingen tegen de voormalige CEO en mede-oprichter van Terraform Labs, Hyun-seong Shin, afgewezen. De rechtbank achtte LUNA (LUNA) (het eigen token van het LUNA-ecosysteem) als non-security onder de Koreaanse Capital Markets Act.

De zuidelijke districtsrechtbank in Seoul verwierp het beroep van de aanklager wegens het in beslag nemen van de eigendommen van Shin en zijn arrestatie op basis van schendingen van de effectenwetgeving. De aanklager voerde aan dat de frauduleuze transacties van Luna in strijd waren met de Capital Market Act, naast misdaden waarbij eigendom betrokken was (fraude), waardoor inbeslagname van eigendommen mogelijk werd. gerapporteerd.

Een door Google vertaalde versie van de opmerking van de rechtbank luidde:

"Het is moeilijk om Luna Coin te zien als een financieel beleggingsproduct dat wordt gereguleerd door de Capital Markets Act."

De rechtbank verwierp weliswaar het verzoek van de aanklager om confiscatie van de eigendommen van de verdachte, maar merkte op dat het moeilijk te zien is dat de eigendom waarop de claim betrekking heeft, "verkregen is door een misdrijf of een vermogensbestanddeel dat daarvan is afgeleid".

De laatste uitspraak is opmerkelijker omdat er categorisch in staat dat Luna geen beveiliging is. Andere rechtbanken spraken eerder voorzichtige taal uit als "wettelijk is er ruimte voor geschil" en "het is de vraag of de Wet Kapitaalmarkt kan worden toegepast".

De advocaat die de voormalige CEO vertegenwoordigt zei dat de rechtbank de verzoeken van de aanklager om een ​​arrestatiebevel voor zijn cliënt en personen die bij deze zaak betrokken waren, heeft afgewezen. Hij voegde eraan toe dat Luna op basis van de uitspraak van de rechtbank niet gemakkelijk als een beleggingsproduct kan worden beschouwd.

Zie ook: Do Kwon-advocaten ontvingen $ 7 miljoen voordat Terra instortte: rapport

De laatste uitspraak van de rechtbank maakt van de Terra-LUNA-saga een geval van fraude en vertrouwensbreuk in plaats van een schending van de Capital Markets Act. Het openbaar ministerie richt zich echter nog steeds op het effectenaspect van de native token en heeft ook beroep aangetekend bij de Hoge Raad tegen de uitspraak van de lagere rechtbank.

Het oordeel van de Koreaanse rechtbank is in strijd met het standpunt van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission, die beschuldigde Terraform Labs en haar oprichter, Do Kwon, van schending van de effectenwetgeving. De advocaten van Kwon hebben de beschuldigingen van effectenfraude van de SEC echter ontkend.

Magazine: Waarom lid worden van een blockchain-gaminggilde? Plezier, winst en betere spellen maken

Tijdstempel:

Meer van Cointelegraph