Monolithisch versus. Modulaire blockchains

Heruitgegeven door Plato

volgers: 0

Monolithisch versus. Modulaire blockchains - CryptoInfoNet PlatoBlockchain data-intelligentie. Verticaal zoeken. Ai.

Als je naar alle cryptocurrency op trackingsites zoals Coinmarketcap.com kijkt, kunnen de meeste beginners verward raken over het aantal tokens dat aan het publiek wordt aangeboden. Laag-1, laag-2, metaverse, DeFi, gaming, liquid staking, real-world assets, memes en dergelijke zijn als het speelgoed in een grote speelgoedwinkel. Elk heeft zijn eigen aparte wereld.

Een van de recentere soorten tokens die op de markt zijn gekomen, worden laag-2-schalingsoplossingen genoemd. Voorbeelden van deze tokens zijn Optimism, Arbitrum, zkSync, Polygon zkEVM, Consensys Linea, Coinbase Base, Starkware en een paar die nog niet zo bekend zijn.

Ethereum-oprichter Vitalik Buterin zei iets Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. het Blockchain-trilemma. Een blockchain probeert veilig, snel en gedecentraliseerd te zijn. Maar volgens Buterin is het heel lastig om ze alle drie te verwezenlijken. Ethereum is bijvoorbeeld veilig en gedecentraliseerd, maar wel behoorlijk traag. Het kan soms een uur duren voordat transacties zijn afgerond als het netwerk overbelast is. Het is veilig en gedecentraliseerd omdat meer dan 500,000 onafhankelijke validatorknooppunten nu het netwerk beveiligen en transacties bij consensus goedkeuren. Dat is ook de reden waarom het traag is vergeleken met een blockchain die slechts een handvol knooppunten heeft die transacties op basis van consensus valideren.

De vroege blockchains zoals Ethereum, Solana, Cardano, Binance Smart Chain en anderen probeerden in principe al het werk van een blockchain zelf te doen. Dit lijkt enigszins op een restaurantmanager die ook degene is die de bestellingen opneemt, het eten kookt, de groenten hakt, de kassa bemant, de drankjes inschenkt en de tafels en vloeren schoonmaakt. De volgende klant zou moeten wachten tot de eenmansploeg klaar is om hun bestelling op te nemen. Daarom vormt zich een lange rij buiten het restaurant.

De nieuwe laag-2-schaaloplossingen nemen in principe een deel van de blockchain-functies over en doen alleen de definitieve afwikkeling van de Ethereum-keten. Voor de gebruiker zal het hem misschien niet opvallen en misschien verbaasd zijn dat Ethereum nog steeds achter de schermen staat als degene die de laatste transactie registreert. Maar het front-endgedeelte van de transacties wordt afgehandeld door de laag-2-ketens.

Enige tijd geleden onderging Ethereum een upgrade genaamd Shapella. Door deze upgrade konden de mensen die hun ETH voor validatornodes hadden ingezet, deze intrekken. Een andere upgrade die eerder werd uitgevoerd, was de verschuiving van Proof of Work (zoals Bitcoin) naar Proof of Stake.

Het probleem is dat Ethereum-transacties nog steeds traag zijn en dat de gas(transactie)kosten nog steeds duur zijn. Dit is eigenlijk wat de laag-2-schaaloplossingen willen aanpakken. Iemand die bijvoorbeeld een NFT wil kopen, wil mogelijk geen $ 50 betalen aan transactiekosten voor een NFT van $ 200. Aan de andere kant zou de koper misschien meer meegaand zijn als de transactiekosten slechts $ 5 zouden bedragen, maar de transactie wordt uitgevoerd op een laag-2-schaaloplossing die op zijn beurt wordt afgerond op Ethereum.

Omgekeerd, als u iets ter waarde van een miljoen dollar afhandelt, kan het hebben van de veiligheid van Ethereum een benzinevergoeding van $ 20 waard zijn, alleen al voor uw eigen gemoedsrust.

De manier waarop de laag-2-oplossingen werken, lijkt een beetje op het omgaan met de ober en server in een restaurant, op het gebied van bestellen, serveren en betalen. Maar je ziet niet echt de chef-kok die je eten heeft gekookt. Dat is hoe een laag-2-schaaloplossing werkt. Het werkt nog steeds bovenop Ethereum, maar je ziet alleen de kosten en snelheid van de schaaloplossing.

Een probleem dat zich voordoet als je veel Ethereum laag-2-tokens hebt, is dat wanneer je één gedistribueerde applicatie (dApp) gebruikt, je één soort laag-2 nodig hebt; dan heb je voor een andere dApp nog een laag-2 nodig. Dat lijkt enigszins op het hebben van niet-uitwisselbare pokerchips van het ene casino naar het andere. Hoewel u op dit moment een brug kunt slaan tussen deze verschillende activa, maar elke keer dat u dat doet, betaalt u gaskosten.

Of deze strategie, waarbij de meeste functies op laag-2 boven Ethereum worden uitgevoerd, andere monolithische laag-1-blokketens zal domineren, valt nog te raden. Maar het lijkt erop dat de aankomende golf van laag-2-tokens precies dat zal proberen te doen.

Zain Jaffer is de CEO van Zain Ventures gericht op investeringen in Web3 en onroerend goed.

Dit artikel is gepubliceerd via Cointelegraph Innovation Circle, een doorgelichte organisatie van senior executives en experts in de blockchain-technologie-industrie die bouwen aan de toekomst door de kracht van verbindingen, samenwerking en thought leadership. Geuite meningen komen niet noodzakelijkerwijs overeen met die van Cointelegraph.

bron link
#Monolithische #modulaire #blockchains