NBA Top Shot-rechtszaak kan slecht zijn voor Dapper - zou het goed kunnen zijn voor NFT's?

De NFT-markt van meerdere miljarden dollars wacht al jaren met spanning op het antwoord op een enkele vraag: zal de Amerikaanse overheid niet-fungibele tokens classificeren als effecten? 

Een federale rechter in Manhattan gaf woensdag de eerste glimp van een antwoord, uitspraak tegen een van de topbedrijven in de NFT-ruimte: CryptoKitties en NBA Top Shot-maker Dapper Labs. 

Dapper probeerde een rechtszaak tegen het bedrijf af te wijzen wegens beschuldigingen dat het effectenwetten had geschonden bij het aanbieden van NBA Top Shot NFT-momenten. Rechter Victor Marrero verwierp Dapper's motie tot afwijzing omdat hij argumenten vond die Top Shot NFT's bestempelden als "plausibel" - een primeur voor deze nieuwe technologie. Verschillende NFT-verzamelaars gingen na het nieuws naar Twitter om de industrie te loven, maar dergelijke reacties kunnen voorbarig zijn, vertellen juridische experts decoderen.

"Voor de meeste mensen die NFT's slaan met behulp van openbare blockchains en die toestaan ​​dat hun NFT's op marktplaatsen worden verhandeld, denk ik dat dit eigenlijk een redelijk goede beslissing is", vertelde Jeremy Goldman, een advocaat die gespecialiseerd is in blockchain-technologie. decoderen. "Ze kunnen opgelucht ademhalen."

Goldman redeneert dat de beslissing van de rechtbank een goed voorteken kan zijn voor de bredere NFT-markt vanwege de nadruk die rechter Marrero legde op de Flow-blockchain van Dapper Labs als een "privaat" netwerk. Top Shot NFT's kunnen effecten zijn, niet alleen omdat Dapper Labs ze heeft gemaakt, zei de rechter, maar ook omdat het bedrijf de Flow-blockchain heeft gebouwd waarop de NFT's zijn gelanceerd.

"Als, hypothetisch, Dapper Labs failliet zou gaan en de Flow-blockchain zou sluiten, zou de waarde van alle Moments tot nul dalen", schreef Marrero. "Dat is het cruciale oorzakelijke verband dat andere gevallen van verzamelobjecten missen." 

Houders van Top Shot NFT's zijn daarom onvermijdelijk geïnvesteerd in het succes, of in ieder geval het voortbestaan, van Dapper Labs, aldus de rechter. Een dergelijke relatie tussen een passief product en het actieve werk van een afzonderlijke entiteit vormt de kern van de definitie van een effect onder de Amerikaanse federale wetgeving. 

“Dat Dapper Labs een privaat blockchain is fundamenteel voor de conclusie van het Hof”, zei Marrero.

Die dynamiek, waarin een bedrijf zowel een NFT-collectie bouwt als de blockchain waarop het leeft, is atypisch in de branche - de overgrote meerderheid van NFT-collecties bestaat op openbare, toestemmingloze blockchains zoals Ethereum en Solana. 

Maar niet iedereen is het erover eens dat dit onderscheid bijzonder belangrijk is om te bepalen of een NFT als een effect moet worden beschouwd.

"Het zou een vergissing zijn om hieruit te concluderen: 'Nou, ik zit op een openbare blockchain, dus dit is niet relevant voor mij'," vertelde Lewis Cohen, een advocaat die zich richt op blockchain en tokenisatie. decoderen. 

“Rechters snijden door de BS heen. Ze proberen echt te begrijpen wat er aan de hand is, en ze doen het behoorlijk goed, 'zei hij. "En als [een NFT-project] eruitziet en aanvoelt als iets waar mensen geld geven en vertrouwen op een beloofde routekaart, kan het zich in dezelfde positie bevinden."

Als de impact van de uitspraak van woensdag op de bredere NFT-markt ter discussie blijft staan, is een punt dat dat niet doet, dat het er niet goed uitziet voor Dapper Labs. De oprichter en CEO van het bedrijf, Roham Gharegozlou, verwees naar de uitspraak van woensdag in een brief aan werknemers waarin hij aankondigde nog eens 20% inkrimping van het personeel van Dapper, na het schrappen van 22% van het personeelsbestand november. 

"Er circuleert veel verkeerde informatie over de aard van deze uitspraak", schreef Gharegozlou woensdag, spottend met rapporten die de beslissing van woensdag onnauwkeurig omkaderden als een definitief oordeel in de zaak. De uitspraak van Marrero staat alleen toe dat de privé-rechtszaak verder gaat.

Toch lijkt de ongewoon grondige afwijzing door de rechter van Dapper's motie tot seponering erop te wijzen dat het bedrijf een zeer steile weg te gaan heeft. 

"Het zou me helemaal niet verbazen als Dapper nu gewoon gaat settelen", zei Cohen. "De wind waait niet in de goede richting voor hen, en het laatste wat ze nodig hebben is een direct oordeel en een echt precedent."

Het is de laatste tijd erg winderig geweest in crypto. Een vlaag van handhavingsmaatregelen en juridische beslissingen tegen verschillende crypto-bedrijven hebben zich opgestapeld in de nasleep van de verbluffende en zeer openbare ineenstorting van crypto-uitwisseling FTX in november; de Amerikaanse regering duidelijk heeft aangegeven het kan het zich niet langer veroorloven om passief te kijken naar de kwestie van de handhaving van crypto-regelgeving. 

Hoewel de uitspraak van woensdag mogelijk het eerste juridische document heeft opgeleverd over de specifieke kwestie van de status van NFT's als effecten, en zelfs als sommigen die beslissing als netto bemoedigend beschouwen, heeft de huidige regelgevingssfeer in de Verenigde Staten mogelijk al een verkoelend effect op de rol van Amerika veroorzaakt. op de wereldwijde NFT-markt. 

Miroslav Đurić, een in Frankfurt gevestigde advocaat die gespecialiseerd is in grensoverschrijdende financiële regelgeving, adviseert klanten regelmatig over de beste manier om NFT-projecten wereldwijd te lanceren. Hij heeft de afgelopen maanden een aarzeling waargenomen om met één land in het bijzonder om te gaan. 

"We zien dat klanten op dit moment actief zijn in meerdere rechtsgebieden die versnellen in Europa, of op korte termijn in het VK, maar veel meer aandacht besteden aan hun nieuwe producten en diensten in de Verenigde Staten," urić vertelde decoderen. "Klanten waren nogal terughoudend om het risico te nemen om zelfs maar de optie voor Amerikaanse investeerders te openen om hun tokens te kopen, om elk contact met de SEC te vermijden."

In die zin, ondanks het feit dat de Amerikaanse regering nog niet heeft bepaald of ze de meeste NFT's al dan niet als effecten beschouwt, kan de recente aanmatiging de vraag al effectief hebben beantwoord.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://decrypt.co/122148/nba-top-shot-lawsuit-dapper-good-for-nfts