Is het echt een “nieuwe manier om onafhankelijke films te financieren”?
Of is het gewoon weer een truc om financiering te vinden in de steeds moeilijkere wereld van het maken van films?
Niet-fungibele tokens worden nu aangeprezen als de manier waarop indieproducenten financiering voor projecten kunnen werven.
THR rapporteerde over “de financiering van de film via een combinatie van NFT’s en een uniek openbaar aanbod om aandelen in de film te verkopen.” Het is onduidelijk wat de beursgang uniek maakt, terwijl filmmakers al jaren films crowdfunden.
En NFT's zijn het tegenovergestelde van wat de meeste producenten willen: een NFT heeft één eigenaar/kijker, en de meeste filmmakers streven naar een breed publiek.
Als NFT's eenvoudigweg 'chotskies' (dat wil zeggen kleine herinneringen) aan de film zijn, zoals een poster of een gifje, wat is daar dan zo nieuw aan?
Als je echter een rijk iemand kunt vinden die, zoals de PharmBro die twee miljoen dollar heeft uitgegeven voor een muziek-cd, een NFT van de film wil kopen voor de productiekosten plus winst, dan ben je op de goede weg. Die vrouw is de ‘uitvoerend producent’.
https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/nft-independent-film-afm-2021-1235038434/
- "
- a
- Over
- Nog een
- gehoor
- wezen
- kopen
- CD
- combinatie van
- Crowdfunding
- uitvoerend
- Film
- fonds
- financiering
- HTTPS
- IPO
- IT
- Elke kleine stap levert grote resultaten op!
- MERKEN
- maken
- miljoen
- meest
- filmpje
- Muziek
- NFT
- NFT's
- het aanbieden van
- Een uit duizenden
- producent
- Producenten
- productie
- Profit
- projecten
- publiek
- verhogen
- RE
- verkopen
- Aandelen
- single
- So
- Iemand
- De
- Door
- tokens
- spoor
- Wat
- WIE
- vrouw
- WordPress
- wereld
- jaar
