Oma toegang geven tot Web 3.0 – The Daily Hodl

HodlX-gastpost  Dien uw bericht in

 

Massale adoptie is de ongrijpbare 'Heilige Graal' van elke consumententechnologie, en iets waarover veel is geschreven en nagedacht in verband met de opkomende Web 3.0-industrie.

Maar hoe meet je zoiets als 'massale adoptie'? Zou dit gebaseerd zijn op het aantal gebruikers? Of de inkomsten die worden gegenereerd door de industrieën die de technologie hebben gebouwd?

Misschien is het beter om de massale acceptatie van consumententechnologieën aan de hand van iets anders te meten. Albert Einstein zei beroemd: “Als je het niet eenvoudig kunt uitleggen, begrijp je het niet goed genoeg.”

Dus misschien is de beste manier om de massale adoptie van Web 3.0 te meten, door je af te vragen of het zo eenvoudig is geworden dat je grootmoeder het kan uitleggen, en nog belangrijker, het kan gebruiken.

Oma weet wat er aan de hand is

Mijn grootmoeder is zo scherp als een spijker. Ze heeft een universitaire opleiding genoten, leest vraatzuchtig en is een meester in veel vakken. Informatietechnologie is echter niet haar sterkste punt.

Net als velen van haar generatie is zij van mening dat 'nieuwerwetse' computertechnologieën nodeloos ondoorzichtig zijn, moeilijk en gevaarlijk om te navigeren en eindeloos aan verandering onderhevig zijn.

Dat moet ik toegeven, zelfs voor een technoloog als ik, als terechte kritiek, vooral als het om Web 3.0 gaat.

Als je het goed bekijkt, zijn crypto, blockchain en Web 3.0 over het algemeen ingewikkeld. Het is een wereld boordevol prototypes die strijden om aandacht en financiering.

Bijna alles is nog in bèta. Bijna niets heeft in de meeste grote rechtsgebieden duidelijkheid over de regelgeving, laat staan ​​goedkeuring.

En als het gaat om het belangrijkste onderdeel van de acceptatie van consumententechnologieën, laat het op zijn zachtst gezegd veel te wensen over.

Het is moeilijk om precies te meten hoeveel Web 3.0-gebruikers er zijn, maar JP Morgan benadrukte onlangs de daling van het aantal Web XNUMX-gebruikers ETH transacties na hun veelgeprezen Shanghai-upgrade, die het 'teleurstellend. '

Bitcoin laat ook enkele teleurstellende realiteiten zien. Volgens een recente verslag volgens Chainalysis zijn er nu meer dan 460 miljoen Bitcoin-adressen - maar meer dan 288 miljoen daarvan hebben geen saldo of zijn slechts één keer gebruikt, en van de portemonnees die door Chainalysis als 'economisch relevant' zijn aangemerkt, bevatten slechts 27 miljoen daadwerkelijk enige portemonnee. Bitcoin.

Het is geschat dat hoewel bijna 90% van de mensen van Bitcoin of crypto heeft gehoord, slechts 2.7% van de wereldbevolking daadwerkelijk crypto bezit.

De hashrate want Bitcoin bereikte in september 2023 een nieuw record, wat aangeeft dat meer mijnwerkers dan ooit tevoren nieuwe Bitcoin proberen te minen - maar alleen over $ 7 miljard De waarde van de transacties waarbij Bitcoin betrokken was, werd dit jaar op gecentraliseerde beurzen afgehandeld, aanzienlijk lager dan de $13.8 miljard en $11 miljard in respectievelijk 2021 en 2022.

Met andere woorden, bijna iedereen heeft er wel eens van gehoord crypto en Web 3.0, maar de meeste gebruikers die het proberen, vertrekken en komen niet meer terug.

Het lijkt niet het soort technologie dat oma haar uiterste best zal doen om binnenkort te leren gebruiken.

Een groter probleem dan gebrek aan adoptie - mensen op de vlucht

Maar waarom verlaten zoveel mensen Web 3.0? Het meest voor de hand liggende antwoord voor mij is dat het gewoon te moeilijk is om te gebruiken. DeFi, DEX's, swaps, vergankelijke verliezen, opbrengstlandbouw, het middelen van dollarkosten, het naleven van ingewikkelde belastingregels en de lijst gaat maar door.

Ik ben al heel lang bezig met crypto, maar tot op de dag van vandaag heb ik elke keer dat ik een nieuwe portemonnee opzet, nog steeds het onwankelbare gevoel dat ik op een dag mijn zaadzin van 24 woorden zal verliezen en buitengesloten zal worden van mijn portemonnee voor altijd.

Stel je voor dat oma dat probeert bij te houden. Ik word al moe als ik eraan denk om uit te leggen wat een 'zaadzin' voor mij is.

Een ander probleem is taal. Mempool, halving, forking, airdrops, consensus, Byzantijnse fouttolerantie, HODL en DAO.

Als je oma deze woorden loslaat zonder een Web 3.0-woordenboek, zal ze zeker 'rekt' krijgen.

Zelfs crypto-inwoners worstelen met sommige van deze termen. Ik ken doorgewinterde Bitcoin-maximalisten die het er niet over eens zijn of de vermindering van de Bitcoin-mijnbeloningen de 'halvering' of de 'halvering' moet worden genoemd.

Ongeacht welke van de twee je voorkeur heeft, oma zal zich buiten Web 3.0 houden totdat we met taal komen die ze kan begrijpen.

Iets anders dat veel gebruikers bang maakt voor Web 3.0 is dat er geen weg meer terug is.

Transacties zijn definitief - zelfs als je een fout maakt. Was het niet uw bedoeling om al uw ETH in die transactie te verzenden? Jammer. Mis je een stap terwijl je probeert een aantal activa naar laag twee te overbruggen? Dat is verdwenen.

In november 2022 stuurde Crypto.com per ongeluk een bericht 320,000 ETH - of ongeveer $ 400,000,000 - naar de verkeerde ontvanger.

Net afgelopen september, Paxos betaalde per ongeluk $500,000 aan Bitcoin-transactiekosten en moest de Bitcoin-mijnwerkers die de transactie hadden verwerkt vragen om het geld terug te geven.

In beide gevallen werd het geld teruggevorderd, maar als oma een fout als deze maakt, heeft ze gewoon pech en geen crypto meer.

Oma sluit zich pas aan bij Web 3.0 als het veilig is

Dit sluit aan bij wat volgens mij vandaag de dag nog steeds het grootste probleem is in Web 3.0 - het is gevaarlijk. Zelfs grote bedrijven als Paxos en Crypto.com maken fouten.

Het lijkt alsof we er bijna elke dag over horen Mark Cuban's crypto-portemonnee gehackt worden en $870,000 verliezen, of Hong Kong begint Web 3.0 weer te verwelkomen om vervolgens onmiddellijk nieuws te horen over een $ 200 miljoen DeFi-hack.

Hoe graag mensen in Web 3.0 ook grappen maken over dit soort fouten, de rest van de wereld lacht niet. Ze zijn bang.

Niemand wil op de verkeerde knop drukken of op een verdachte link klikken en dan hulpeloos moeten toekijken hoe al hun geld verdwijnt.

Web 3.0 zou een betrouwbaar alternatief moeten bieden voor gecentraliseerde traditionele financiering, maar op dit moment lijkt het alleen maar een reeks valkuilen te bieden zonder vangnetten en met geen manier om eruit te klimmen als je er in valt.

Het effect hiervan, gecombineerd met de nog steeds verse reputatieschade die wordt aangericht door onder meer FTX, Terra Luna en vele anderen, is meer dan genoeg om zelfs de technisch meest onderlegde investeerders en gebruikers weg te jagen. - laat staan ​​oma.

Als Mark Cuban zijn hete portemonnee niet veilig kan houden, kun je er zeker van zijn dat oma zich er niet snel op haar gemak zal voelen om er een te gebruiken.

Dat gezegd hebbende, het is niet allemaal kommer en kwel. Dit zijn nog maar de begindagen, en Web 3.0 heeft al enorme sprongen voorwaarts gemaakt en zal dat blijven doen, zowel op het gebied van de technische vooruitgang als op het gebied van gebruikersacceptatie.

Ik heb vertrouwen in de belofte van Web 3.0 en de vindingrijkheid van deze industrie, maar ik denk dat we er allemaal goed aan doen om oma in gedachten te houden als we het hebben over massale adoptie - en vooral bij het ontwerpen van nieuwe applicaties en gebruikerservaringen.

Totdat oma Web 3.0 gebruikt zonder ooit te weten wie Satoshi Nakamoto is, hebben we ons werk niet gedaan, is Web 3.0 er niet in geslaagd en zullen we die ongrijpbare Heilige Graal nooit echt bereiken.

---

Mariana Krym, COO van VSC, een HealthFi-ecosysteem dat gebruik maakt van Web 3.0-technologie om positieve levensstijlgewoonten te bevorderen door middel van het geanonimiseerd genereren van inkomsten uit gezondheidsgegevens. Mariana handelt ook al een aantal jaren in crypto en is een ervaren mediaconsultant-expert, die heeft gewerkt met opmerkelijke bedrijven als Waze (nu Google), Twitter (nu X), Spotify, Snapchat en LinkedIn.

 

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://dailyhodl.com/2023/10/19/getting-grandma-into-web-3-0/