OpenAI CEO: AI heeft veel chips nodig, misschien niet $7 biljoen waard

OpenAI CEO: AI heeft veel chips nodig, misschien niet $7 biljoen waard

OpenAI CEO: AI heeft veel chips nodig, misschien niet $7T waard PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

FDC OpenAI-CEO Sam Altman heeft veel hype veroorzaakt rond generatieve AI, maar zoals hij de aanwezigen op Intel's Foundry Direct Connect (FDC)-evenement woensdag eraan herinnerde, is niet alles wat je op internet leest waar.

Tijdens een gesprek bij het haardvuur met Pat Gelsinger, CEO van Intel, wees Altman de zaak af meldt dat hij 5 tot 7 biljoen dollar wilde inzamelen om een โ€‹โ€‹netwerk van chipfabrieken en de infrastructuur om dit te ondersteunen op te bouwen.

โ€œAls ik daar zou moeten zitten en elke foutieve melding zou moeten corrigeren, zou ik mijn werk niet kunnen doen, maar mensen zeggen van allesโ€, zei hij, toen hij door Gelsinger werd geplaagd met het cijfer.

Het rapport, gepubliceerd in een artikel in de Wall Street Journal waarin niet nader genoemde bronnen werden geciteerd, trok begrijpelijkerwijs veel aandacht. Velen, waaronder deze nederige gier, waren er echter snel bij aanwijzen hoe groot is de $7 biljoen dollar vergeleken met de gehele halfgeleiderindustrie.

Hoewel de AI-ambities van Altman misschien niet zo'n hoog bedrag vergen, benadrukte hij dat het waarschijnlijk veel meer is dan mensen verwachten. โ€œIk denk dat iedereen de noodzaak van veel AI-computing onderschatโ€, zei hij.

Hoeveel fabs dat precies betekent, aarzelde Altman om te zeggen.

โ€œIk verwacht dat de markt voor AI-computers een ander soort goed zal zijn. Het lijkt meer op energie, waarbij er tegen een bepaalde prijs een bepaalde hoeveelheid vraag is, en tegen een hogere prijs minderโ€, legt hij uit.

Het argument lijkt te zijn dat met voldoende capaciteit de kosten van AI โ€˜supergoedkoopโ€™ kunnen worden gemaakt, maar om dit punt te bereiken zullen enorme investeringen nodig zijn, niet alleen in fabrieken, accelerators en datacentra om ze te huisvesten, maar ook in schone energie om ze te laten draaien. .

โ€œHet duurste van allemaal is zeker de energie die nodig is om deze aan te drijven,โ€ zei hij.

Altman's nadruk op macht is niet zo verrassend gezien zijn investeringen in alternatieve energiebronnen, waaronder zowel kernsplijting als energie fusie kernreactor technologie.

Naast dat dit een enorme hoeveelheid rekenkracht en kracht vereist, waarschuwde Altman ook dat de toekomst van AI-ontwikkeling nogal rommelig zal zijn, en dat we er niet te snel op moeten ingaan.

"Er is duidelijk een enorme hoeveelheid begrijpelijke angst, maar wat mensen precies gaan doen, wat de juiste aanpak zal zijn... Ik ben blij dat het nu gebeurt", zei hij.

Altman legde uit dat dit de benadering van OpenAI ten aanzien van AI-ontwikkeling heeft beรฏnvloed, daarbij wijzend op de โ€œiteratieve implementatieโ€-strategie van het bedrijf.

โ€œWat je volgens mij niet zou moeten willen, is dat OpenAI in het geheim in een kelder kunstmatige algemene intelligentie gaat bouwen en dan op een knop drukt, alsof het in รฉรฉn keer op de wereld wordt gedroptโ€, zei hij. โ€œWat je wilt is een heel gรชnante GPT-4, een iets minder gรชnante GPT-5, een redelijk goede GPT-6, GPT-7.โ€

Hij betoogde dat deze aanpak de tijd geeft om zich aan te passen aan de evoluerende mogelijkheden van AI en de verborgen potentiรซle valkuilen.

En volgens Altman zijn er geen gebrek aan valkuilen om te ontdekken.

โ€œEr zijn alle sci-fi-risicoโ€™s. Ik denk dat die eigenlijk heel belangrijk zijnโ€, zei hij. โ€œJe kunt je voorstellen wat een tool als GPT-plus-plus-plus kan doen in de handen van iemand die schade wil aanrichten. En je kunt je de onbedoelde gevolgen van zoโ€™n systeem voorstellen. Mensen maken er al heel lang films over.โ€

Op de korte termijn voorspelt Altman de implicaties voor verkiezingen, cyberveiligheid en bioterrorisme, waarvan hij zegt dat ze zorgvuldig moeten worden overwogen om de gevolgen ervan te verzachten. Dit, zo voegt hij eraan toe, is iets waar overheden en instellingen bij betrokken moeten worden. In feite wordt in een recent rapport met verschillende OpenAI-bijdragers suggesties precies daarop.

Maar hoewel Altman open was over de potentiรซle schade die AI zou kunnen aanrichten, gelooft hij nog steeds dat de technologie uiteindelijk een kracht ten goede zal zijn.

"Als we uitzoomen en kijken of we denken dat de toekomst over het geheel genomen een stuk beter of veel slechter zal zijn, denk ik dat het een stuk beter zal zijn", zei hij. โ€œEigenlijk denk ik dat het moeilijk voor te stellen is hoeveel beter het zal zijn.โ€

Of de door AI vervangen werknemers het met dat sentiment eens zullen zijn, betwijfelen we op de een of andere manier. ยฎ

Tijdstempel:

Meer van Het register