OpenSea Exec gebruikte voorkennis om te profiteren van NFT's

16 september 2021by Mark Murdock

16 september 2021 / Unchained Daily / Laura Shin

---

Dagelijkse Bits ✍️✍️✍️

• Google kondigde een vennootschap met Dapper Labs, het NFT-bedrijf achter NBA Top Shot, om Dapper's Flow-blockchain te ondersteunen en op te schalen.

• BitMEX-directeur Gregory Dwyer afgesproken uitgeleverd te worden aan de VS wegens samenzwering om de witwasregels te omzeilen.

• Abra, een platform voor crypto-vermogensbeheer, opgebracht $ 55 miljoen in een Series C.

• Canaan, een Bitcoin-mijnfabrikant, bracht een record$167 miljoen aan omzet in het tweede kwartaal.

• Solana's hoofdnet is terug online. Woensdagochtend nadat het netwerk bijna 20 uur uit de lucht was geweest.

• Vermogensbeheerder Franklin Templeton plannen om $ 20 miljoen op te halen voor een blockchain-venturefonds.

• Coinbase ingediend met de National Futures Association, de eerste stap om crypto-futureshandel op de beurs mogelijk te maken.

• Er is voor $1 miljard aan ether gebruikt verbrand sinds de hard fork van augustus in Londen.

• Een nieuw amendement op het “Build Back Better”-pakket van 3.5 biljoen dollar zou dat wel doen dit toepassen verkoopregels voor digitale activa wassen als ze worden aangenomen.

• bitsgewijze ingediend voor een bitcoin futures-ETF.

• Mede-oprichter van Ethereum, Vitalik Buterin, was dat wel genoemd op de lijst van 100 meest invloedrijke mensen van 2021 van Time Magazine.

---

Wat meme je?

---

Wat is Poppin '?

Een medewerker van OpenSea, de grootste NFT-marktplaats in crypto, kocht NFT's op basis van voorkennis, aldus een verklaring uitgegeven door het bedrijf.

“Gisteren hebben we vernomen dat een van onze medewerkers items heeft gekocht waarvan ze wisten dat ze op onze voorpagina zouden verschijnen voordat ze daar publiekelijk verschenen”, aldus OpenSea.

De verklaring van OpenSea komt kort nadat @ZuwuTV Nate Chastain, hoofd product bij OpenSea, ervan beschuldigde bepaalde NFT-projecten te hebben gekocht net voordat het platform het ruimte op de voorpagina gaf. In wezen beweren de tweets dat Chastain zijn kennis van het promotieprogramma van OpenSea gebruikte om populaire projecten binnen te halen voordat de prijzen van de positie op de voorpagina van de markt omhoog schoten.

Hoewel dit niet noodzakelijkerwijs handel met voorkennis is, aangezien handel met voorkennis niet per se bestaat in crypto, behandelt OpenSea de acties van Chastain als iets dat lijkt op frontrunning. De NFT-marktplaats heeft twee nieuwe richtlijnen voor werknemers gepubliceerd, waarin dergelijke acties in de toekomst expliciet worden verboden.

OpenSea schreef:

• ​​OpenSea-teamleden mogen niet kopen of verkopen van collecties of makers terwijl we deze aanbieden of promoten (bijvoorbeeld op onze startpagina); En 
• Het is leden van het OpenSea-team verboden vertrouwelijke informatie te gebruiken om NFT's te kopen of verkopen, ongeacht of deze beschikbaar zijn op het OpenSea-platform of niet.

OpenSea laat een derde partij een beoordeling uitvoeren. Het valt nog te bezien of OpenSea Chastain zal behouden of niet.

---

Aanbevolen leest

• Woonadviseur voor DAO's:

• Bankless over waarom de wereld crypto nodig heeft:

• Matt Corva van ConsenSys over crypto en regelgeving:

---

Op de pod ...

Kan Bitcoin alleen worden beveiligd door transactiekosten? Twee onderzoekers klinken uit

 

Als de blokbeloning sterk afneemt, kan Bitcoin dan alleen worden beveiligd door transactiekosten? Op Unchained debatteren Bitcoin-schrijver Vijay Boyapati en Justin Drake van de Ethereum Foundation over de verdiensten van het beveiligingsmodel van Bitcoin, dat volgens Drake grotendeels zal afhangen van transactiekosten binnen 20-30 jaar, niet in 100+ jaar. Hoogtepunten:

• De professionele achtergronden van Justin en Vijay
• waarom Justin denkt dat Bitcoin niet alleen op kosten kan overleven
• hoe Bitcoin momenteel is beveiligd
• wat maakt de beveiliging van Bitcoin subjectief in plaats van binair?
• hoeveel het in dollars zou kosten om 51% Bitcoin aan te vallen?
• wat het Bitcoin-netwerk zou kunnen doen als reactie op een aanval van 51%
• hoe het beveiligingsbudget van Bitcoin te berekenen
• waarom de prijs van Bitcoin niet voor altijd exponentieel kan blijven
• of een "nucleaire optie" voor Bitcoin-mijnwerkers zou kunnen beschermen tegen een aanval van 51%?
• waarom natiestaten pro of anti-Bitcoin kunnen zijn?
• waarom een ​​Bitcoin-standaard vergelijkbaar zou kunnen zijn met de gouden standaard?
• hoe Bitcoin in de toekomst zal veranderen en waarom Vijay denkt dat de transactiekosten zullen stijgen
• waarom Justin denkt dat de transactiekosten niet genoeg zullen stijgen om de basislaag van Bitcoin te beveiligen
• hoe Justin het beveiligingsmodel van Bitcoin zou repareren - en waarom hij denkt dat de hardcap van 21 miljoen een meme is
• waarom Vijay niet denkt dat het beveiligingsmodel van Bitcoin ooit zal veranderen - vooral de harde cap van 21 miljoen
• wat Justin denkt dat Ethereum beter doet dan Bitcoin
• waarom Vijay denkt dat Ethereum zal mislukken

---

Boek update

U kunt het hier kopen: http://bit.ly/cryptopians