Geen privésleutels, geen crypto. Individuen in het cryptodomein streven er vaak naar om hun eigen bank te zijn. Daar is een goede reden voor, gezien de geleidelijke opkomst van toezichtstaten en grote technologiebedrijven.
Omdat traditionele financiering gecentraliseerd en schuldgestuurd is, vertoont het hardnekkige problemen en tekortkomingen, met name met betrekking tot financiële toegang. Naast het uitsluiten van de wereldwijde bevolking zonder bankrekening, kunnen financiële instellingen de toegang van individuen tot hun activa blokkeren of censureren.
Eén simpele daad van niet-naleving en uw bankrekening wordt voor altijd in beslag genomen met al zijn activa, maar zonder goede uitleg. Dat wil echter niet pleiten tegen legitieme regelgeving, omdat hun noodzaak voor eerlijke systemen maar al te duidelijk is. Het probleem is de willekeurige wil die typisch is voor traditionele financiën, waarbij de absolute macht bij de centrale autoriteiten ligt. En we weten allemaal dat absolute macht absoluut corrumpeert.
Nu is het verleidelijk om te denken dat het niet erger kan, maar de situatie is de afgelopen twee decennia verslechterd. Om te zeggen dat het de onvermijdelijke keerzijde van digitalisering is, is te simplistisch en oppervlakkig. De tegenstander - een meer uitgebreide economische logica - definieert en handhaaft de spelregels en stelt een zeer moeilijk moeilijkheidsniveau in. Volgens Shoshana Zuboff, 'toezicht kapitalisme' kenmerkt het huidige digitale tijdperk van gratis online applicaties en diensten.
Institutionele winstmakers en autoritaire regimes handelen in menselijke futures. Gebruikmakend van onze financiële en gedragsgegevens als grondstof, bouwen ze geautomatiseerde voorspellingsmodellen. Deze kunnen op hun beurt onze keuzes manipuleren door middel van gerichte advertenties enzovoort.
Waarschijnlijk realiseren de meeste mensen zich dit niet, maar de implicaties bedreigen het fundament van moderne beschavingen en vrije markten. In plaats van eerlijke concurrentie, onzichtbare handen monopolies en oligarchieën in stand houden ten koste van individuen.
Privacy: een fundamenteel mensenrecht
Sommige mensen hebben blijkbaar 'niets te verbergen' en geven dus niets om privacy. Het is ironisch dat het intelligentste ras op aarde ook het meest naïef kan zijn. Naast rationaliteit en zelfbewustzijn, is het gevoel van privacy wat mensen scheidt van andere dieren. Alleen mensen hebben een persoonlijk rijk aan hun bestaan.
Van privé paren tot het koesteren van onze gedachten en gevoelens, dit komt tot uiting in verschillende aspecten van ons leven. Privacy is een evolutionair resultaat en een teken van beschaving; het is een integraal onderdeel van de essentie van de mensheid. Daarom is het ontkennen van privacy gelijk aan terugkeren naar wreedheid.
Voor ons doel richten we ons op financiële en gegevensprivacy. De vraag naar privacy in de financiële wereld is geen verdedigingsmechanisme van criminelen of wanbetalers. In tegenstelling tot dergelijke autoritaire propaganda is het een fundamenteel mensenrecht.
Nu ongebreidelde surveillance en manipulatie de norm worden, wordt privacy des te belangrijker voor individuen. Onze persoonlijke informatie is een van de belangrijkste bronnen voor de wereldwijd groeiende markt voor gegevensanalyse, naar verwachting meer dan $ 130 miljard in 2026. Het genereren van inkomsten met gegevens is wijdverbreid, maar niet in het voordeel van het individu, dat de feitelijke eigenaar is. Weerstand is alleen maar natuurlijk.
Grote technologiebedrijven zijn de ergste schenders van privacy en zijn waarschijnlijk erger dan autoritaire regimes. Hierdoor leggen we vaak de schuld bij technologische innovatie. Daarbij missen we echter een cruciaal punt: technologie is op zich neutraal.
Hoe we de beschikbare technologie gebruiken, maakt het goed of slecht. In de handen van grote technologiebedrijven heeft technologie de bedreiging voor de privacy vergroot. Maar we mogen niet vergeten dat onze krachtigste instrumenten voor privacybescherming ook het resultaat zijn van technologische innovatie. Bitcoin maakte ons bewust van deze realiteit door cryptografie met openbare sleutels, proof-of-work en gedistribueerd grootboek (blockchain) te combineren om een gedecentraliseerd, peer-to-peer-netwerk te bouwen.
Ethereum volgde dit voorbeeld en vandaag hebben we een hele reeks gedecentraliseerde oplossingen met prioriteit voor privacy op het gebied van financiën. Bijvoorbeeld, Zero-Knowledge-bewijzen en Vertrouwelijke transacties stellen ons in staat om financiële transacties te verifiëren zonder de inhoud ervan te onthullen.
Bezit van activa en protocollen voor niet-bewaring
Herinner je je de eerste zin van dit artikel nog? Het bezit van vermogen is een essentiële factor voor privacy en financiële vrijheid. Naast het intermediaire model is traditionele financiën problematisch omdat het volledige controle behoudt over de activa van het individu. We hebben niet veel te zeggen over hoe de bank het geld op onze spaarrekening gebruikt. Ondoorzichtige processen zijn typerend voor gecentraliseerde financiën en vergemakkelijken de inbreuk op privacy en toegang.
Door decentrale technologieën verstandig en met de juiste intentie in te zetten, kunnen we de crisis van de traditionele financiële sector oplossen. Om het volledige potentieel van het domein te realiseren, moeten individuen te allen tijde volledige controle hebben over hun activa en gegevens. Dit beperkt de interoperabiliteit echter niet en beperkt de mogelijkheden voor het delen van gegevens niet.
In plaats van te pleiten voor silo's, moeten we spreken voor samenwerkende ecosystemen. Het delen van activa en gegevens moet vrijwillig zijn en niet dwingend - de basis van financiële keuzevrijheid en vrijheid.
De principes van privacy en bezit zijn fundamenteel voor Decentralized Finance (DeFi). Desalniettemin zijn er verschillende bewaarprotocollen in het domein, wat het potentieel ervan ondermijnt, ondanks dat het de gebruiksvriendelijkheid garandeert. Er was inderdaad een tijd dat alleen techneuten toegang hadden tot de niet-bewarende en echt gedecentraliseerde protocollen. Dit was in de eerste plaats te wijten aan complexe UX en UI's, maar het scenario is nu veranderd.
De evolutie van Ethereum heeft de ontwikkeling van gedecentraliseerde, niet-bewarende applicaties aanzienlijk vergemakkelijkt. Ontwikkelaars kunnen nu robuuste en diverse protocollen bouwen die financiële toegang met prioriteit voor privacy en gebruikerscontrole mogelijk maken.
Uniswap biedt bijvoorbeeld gewone gebruikers toegang tot swaps voor veilige, gedecentraliseerde en niet-bewarende activahandel. Ondanks toegang tot diepe liquiditeit, behouden individuen hun crypto-activa (en hun privésleutels) in hun portemonnee. Het protocol automatiseert ook het prijsmechanisme, waardoor de risico's van manipulatie worden geëlimineerd.
Ten slotte marcheert het domein voorwaarts op zijn reis naar een toekomst waarin het individu centraal staat. De volgende generatie gedecentraliseerde oplossingen, zoals Matic en QuickSwap Exchange, verbetert de bestaande ecosystemen verder.
Parallel aan de algemene evolutie van de mensheid stellen gedecentraliseerde systemen steeds meer de overwegingen van privacy en bezit centraal. Ze liggen op schema om vroeg of laat de norm te worden in de financiële wereld.
Gastpost door Sameep Singhania van QuickSwap
Sameep Singhania is medeoprichter van QuickSwap, een UniSwap DEX-kloon die gebruikmaakt van de meest gebruikte Ethereum Layer 2-schaaloplossing: Polygon Network. QuickSwap staat bekend om zijn razendsnelle snelheden met bijna nul transactiekosten. Je kunt QuickSwap volgen op Twitter @QuickswapDEX
krijg een rand op de cryptoassetmarkt
Krijg toegang tot meer crypto-inzichten en context in elk artikel als betaald lid van CryptoSlate-rand.
Analyse op de keten
Prijsmomentopnamen
Meer context
Vind je het leuk wat je ziet? Schrijf je in voor updates.
Bron: https://cryptoslate.com/privacy-possession-in-crypto-the-story-of-non-custodial-protocols/
- &
- absoluut
- toegang
- Account
- ADVERTISING
- Alles
- onder
- analytics
- toepassingen
- dit artikel
- aanwinst
- Activa
- geautomatiseerde
- Bank
- grote tech
- Miljard
- Bitcoin
- blockchain
- bouw
- Gebouw
- verzorging
- Mede-oprichter
- Bedrijven
- concurrentie
- content
- criminelen
- crisis
- crypto
- geheimschrift
- Actueel
- gegevens
- gegevens Analytics
- data Privacy
- het delen van gegevens
- gedecentraliseerde
- Gedecentraliseerde financiën
- Verdediging
- Defi
- Vraag
- ontwikkelaars
- Ontwikkeling
- Dex
- digitaal
- digitalisering
- Gedistribueerd grootboek
- Economisch
- ecosystemen
- ethereum
- Evolutie
- uitwisseling
- uit te breiden
- eerlijk
- vergoedingen
- financiën
- financieel
- Financiële instellingen
- Voornaam*
- Focus
- volgen
- Naar voren
- Gratis
- Vrijheid
- vol
- toekomst
- Futures
- Algemeen
- Globaal
- goed
- Hoe
- HTTPS
- Mensen
- informatie
- Innovatie
- inzichten
- instellingen
- Interoperabiliteit
- problemen
- IT
- mee
- toetsen
- LEARN
- Grootboek
- Niveau
- Liquiditeit
- Mark
- Markt
- Markten
- Matic
- model
- geld
- netwerk
- online.
- Overige
- eigenaar
- Mensen
- bevolking
- bezit
- energie
- voorspelling
- prijs
- prijsstelling
- privacy
- privaat
- Privésleutels
- Profit
- Proof-of-Work
- bescherming
- Race
- reeks
- Rauw
- Realiteit
- reglement
- Resources
- reglement
- scaling
- in beslag genomen
- zin
- Diensten
- het instellen van
- Eenvoudig
- So
- Oplossingen
- Staten
- toezicht
- Systems
- tech
- Technologies
- Technologie
- niet de tijd of
- spoor
- Handel
- traditionele financiën
- transactie
- Transacties
- X
- unbanked
- uniswap
- updates
- us
- gebruikers
- ux
- Portemonnees
- WIE
- Wikipedia