Privacyregelgeving in de metaverse: een paradoxaal probleem

Privacy is een serieus probleem, en velen vragen zich af of de metaverse werkelijk in lijn is met de doelstellingen van web3.

• In 2018 kwam het nieuws dat een van 's werelds grootste ID-databases, Aadhaar, was gecompromitteerd, wat resulteerde in het verlies van de identiteit en biometrische informatie van meer dan 1.1 miljard Indiase burgers.
• Het concept van Zero Knowledge Proof is een snelgroeiende aanpassing van het oorspronkelijke idee van Bitcoin.
• Volgens Vasu Jakkal, Corporate Vice President of Security, Compliance and Identity, is het bieden van privacyregelgeving een van de minste zorgen.

Web3-applicaties hebben een revolutie teweeggebracht in de digitale wereld zoals wij die kennen, en het herdefiniërende concept ervan heeft de digitale transformatie van Afrika snel vergroot. Tegenwoordig dringen en ondersteunen steeds meer Afrikaanse regeringen ondernemers in de technologie-industrie aan. De metaverse heeft sciencefiction tot leven gebracht en heeft de deuren geopend voor meer mogelijkheden. Het heeft ons omgevingen opgeleverd die de Afrikaanse cultuur promoten via NFT-kunstwerken en galerijen om innovatie te bevorderen via blockchain-tools. Helaas hebben experts en gebruikers één negatieve factor opgemerkt met betrekking tot dit verbijsterende concept; privacy. Het uitgestrekte en open karakter van de metaverse heeft enkele veiligheidsproblemen opgeleverd, maar geen enkele heeft de invoering van de slechte privacyregels ernstig ondermijnd.

Helaas, nu ontwikkelaars hebben geprobeerd dit probleem op te lossen, blijft het een mysterie hoe je volledige privacy in de metaverse kunt bereiken. Omdat privacy een serieus probleem is, vragen velen zich af of de metaverse werkelijk in lijn is met de doelstellingen van web3. Sommigen gaan zelfs zo ver dat ze beweren dat de metaverse slechts een web2-concept is dat zich vermomt via blockchain-technologie.

Een goede privacyregulering is het verkoopargument van Web3.

De primaire ideologie achter web3 is het opzetten van een gedecentraliseerd systeem dat zich rechtstreeks op de gebruikers richt. Het voornaamste doel is om op een dag Web2 van het internet over te nemen, en dit komt omdat beide concepten tegengestelden zijn. Web2 pleitte voor een gecentraliseerd systeem waarbij één enkele entiteit het hele systeem bestuurt. Eventuele beslissingen of wijzigingen in het netwerk zijn uitsluitend afhankelijk van de bevindingen en de grillen van degene die achter de schermen actief is. In werkelijkheid heeft Web2 revolutionaire concepten ontwikkeld, zoals cud computing-virtualisaties en zelfs IoT.

Helaas heeft het ook tal van tekortkomingen en is het gevoelig voor voortdurende cyberaanvallen. De efficiëntie ervan bereikt gestaag zijn maximale drempel, en de wereld heeft dringend behoefte aan een nieuwer en beter concept. Zo bedacht Gavin Wood de term web3 nadat hij de wereld liet zien dat blockchain een flexibele technologie is die we op veel andere manieren kunnen implementeren.

Lees ook De tegenstrijdige relatie tussen Blockchain-technologie en privacy.

Als gevolg hiervan groeide een golf van nieuwe ontwikkelaars in minder dan tien jaar exponentieel. Er was veel vraag naar Blockchain-ontwikkelaars en al snel werd Afrika een brandpunt waar web3-applicaties gemakkelijk konden gedijen. Een van de belangrijkste verkoopargumenten van Web3 is het vermogen om de gebruiker rechtstreeks te empoweren. Jarenlang hebben Web2-applicaties gebruikers misleid door te denken dat wij controle hebben over onze gegevens en wie deze mag gebruiken.

Tekortkomingen van Web2 met privacy

Helaas is dit verre van de waarheid. Een voorbeeld hiervan deed zich voor in 2013 toen Yahoo een inbreuk op de privacy had, waardoor meer dan 3 miljard blootgestelde accounts ontstonden. Deze situatie werd nog verergerd omdat dit incident drie jaar na de overtreding in 2016 openbaar werd gemaakt. In 2018 kwam het nieuws dat een van de 's werelds grootste ID-databases, Aadhaar, werden gecompromitteerd, resulterend in het verlies van de identiteit en biometrische informatie van meer dan 1.1 miljard Indiase burgers. In juni 2021 maakte LinkedIn bekend dat hackers meer dan 700 miljoen gebruikersinformatie op het dark web hebben geplaatst, wat een impact heeft op meer dan 90% van de gebruikersdatabase.

Helaas komt het vaak voor dat web2-systemen dergelijke gevallen ervaren, ondanks het implementeren van zogenaamde “full-proof” privacyregels. In werkelijkheid gaan sommige organisaties zelfs zo ver dat ze gebruikersinformatie verkopen. Helaas speculeren velen dat Google gebruikersgegevens aan advertentiebedrijven verkoopt.

Daarom stelde Gavin Wood voor om een ​​web3-systeem te creëren dat een echt systeem voor privacyregulering zou creëren, simpelweg door volledige controle aan de gebruikers te geven. Web3-privacy is een allesomvattend concept dat alles omvat, van vliegtuigprofielfoto's tot zero-knowledge-privacy. Het eerste volledige bewijs van de echte privacyregulering was via Bitcoin.

Een van de vele redenen waarom Bitcoin snel populair werd, is het vermogen om transacties tussen twee partijen mogelijk te maken zonder essentiële persoonlijke informatie vrij te geven. Bitcoin is inderdaad volledig transparant en elke gebruiker kan elke transactie op het netwerk inspecteren. Het gedecentraliseerde en geanonimiseerde karakter van de systemen creëert een sterk gevoel van privacy.

Toepassing van Zero-Knowledge Proof in Privacy

Het concept van Zero Knowledge Proof is een snelgroeiende aanpassing van het oorspronkelijke concept van Bitcoin. In Zero Knowledge voor leken zijn bewijzen een manier om vast te stellen dat een transactie of actie op het systeem waar is, zonder verdere informatie te onthullen. Het eerste initiële concept was het zCash-systeem.

Lees ook Consensusmechanismen in de blockchain-wereld en hun belang.

Hier zijn transacties standaard transparant, maar de gebruiker kan Zero Knowledge Proofs gebruiken om privétransacties te creëren. Deze informeert het systeem zodat wanneer de gebruiker een transactie wil versturen, de web3 applicatie een transactiebericht maakt.

Een van de inhoud van dit bericht omvatte het openbare adres van de afzender, het openbare adres van de ontvanger en het transactiebedrag. Het netwerk zet het om in een zk-SNARK-proof, het enige dat ernaar wordt verzonden. Deze privacyregeling zorgt ervoor dat er geen aanvullende gegevens tussen beide partijen worden verzonden.

In werkelijkheid hebben sommige regeringen de privacyregels van dergelijke Web3-applicaties als te veilig bestempeld. Hun onvermogen om de identiteit van de gebruiker te bepalen heeft ertoe geleid dat criminelen zich tot web3-applicaties wenden om hun identiteit te verbergen.

Hierdoor hebben velen de implementatie van privacy in de metaverse in twijfel getrokken en het een tegenstrijdig concept genoemd. 

Privacyregels in de metaverse zijn tegenstrijdig.

Het basisbegrip is dat de metaverse een steeds groter wordende virtuele omgeving is die enkele aspecten van web3 implementeert. Het open karakter heeft geleid tot tal van innovaties. Als web3-applicatie hebben ze verschillende andere blockchain-elementen ingebouwd om verschillende systemen te ondersteunen en te faciliteren. Achteraf gezien associëren de meeste mensen de metaverse met NFT-kunst.

Het fundamentele concept van digitaal eigendom van NFT heeft binnen de metaverse een vorm van eigendom gevestigd. Tegenwoordig is het mogelijk om een ​​virtueel land te bezitten en bewijs te hebben ter onderbouwing van eventuele claims. De metaverse gebruikt cryptocurrency om een ​​werkend financieel systeem in virtuele omgevingen op te zetten.

Hierdoor kunnen gebruikers de metaverse kopen, verkopen en zelfs verdienen. Bovendien bevatten sommige metaverse toepassingen slimme contracten om verschillende processen te automatiseren, waardoor ontwikkelaars zich kunnen concentreren op het verbeteren of uitbreiden van de virtuele omgeving. Om deze reden noemen veel mensen de metaverse een web3-applicatie.

De enorme schaal van Virtual Reality

Helaas realiseren velen zich niet dat alleen al het ontwerpen van een virtuele omgeving een onmetelijke hoeveelheid gegevens vereist. VR-headsets combineren het gebruik van virtuele en augmented reality met andere ingewikkelde technologie om een ​​virtuele wereld te creëren. Als gevolg van het vertrouwen op verschillende technologieën zijn omgekeerde beveiligingsproblemen complexer dan in andere digitale ruimtes.

Lees ook De toekomst van Web 3, NFT en Blockchain-technologie.

Als gevolg hiervan biedt het meerdere negatieve factoren van de metaverse. Volgens Vasu Jakkal, Corporate Vice President van Beveiliging, Compliance en Identiteit, Het bieden van privacyregels behoort tot de minste zorgen. Hij stelt dat ontwikkelaars met de metaverse een explosie aan apparaten, infrastructuur, apps en data hebben. Dit vergroot het aanvalsoppervlak met een orde van grootte.

Bedrijven als Meta, Epic Games en Microsoft hebben miljarden dollars gestoken in het realiseren van het metaverse concept. Het is van cruciaal belang om te onthouden dat de multi-zintuiglijke ervaringen van de metaverse de reikwijdte van de privacyregelgeving vergroten. Privacy in de metaverse vereist ook dat het factoren omvat zoals interactie met hun gebruikers, transactie-informatie en virtueel eigendom van onroerend goed. Het bereik van privacy in de metaverse omvat emotionele, biometrische en fysiologische gegevens, wat betekent dat de web3-applicatie gebruikers op een beperkt forensisch niveau zal monitoren.

Het implementeren van de juiste privacy in de metaverse is omslachtig vanwege de dagelijkse verzamelde gegevens.

Privacyregelgeving zal tijd vergen.

In een vorig artikel hebben we vermeld dat de metaverse het potentieel van een volledig gerealiseerd web3-systeem probeert na te bootsen. Helaas heeft de trage privacyregelgeving ervoor gezorgd dat verschillende individuen de verbinding als web3-applicatie in twijfel trekken. Uit een onderzoek onder consumenten en markten bleek dat 50% van de respondenten zich zorgen maakte over problemen met de gebruikersidentiteit. 47% was bezorgd over het feit dat gebruikers gedwongen toezicht zouden kunnen houden zonder hun toestemming, en 45% hield rekening met mogelijk misbruik van persoonlijke informatie.

Eén enkel privacybeleid volstaat niet

Als negatieve factor van de metaverse zijn veiligheids- en privacyregelgeving cruciale elementen om het vertrouwen van klanten te winnen. Caroline Wong, Chief Strategy Officer bij cyberbedrijf Cobalt, stelde dat als deze web3-applicatie zijn potentieel volledig wil verwezenlijken, deze zich moet concentreren op merk en vertrouwen. Als gebruikers bijvoorbeeld van mening zijn dat Platform A privacy op de juiste manier heeft geïmplementeerd in de metaverse, zal de waardering ervan omhoog schieten. Op dezelfde manier zal dit betekenen dat dezelfde gebruikers geloven dat het gebruik van platform B zal leiden tot hacking of andere schendingen van de privacyregelgeving. Op dit moment is het duidelijk welke van de twee zal gedijen.

Omgaan met deze negatieve factor van de metaverse is geen sinecure. Deze web3-technologie kan niet worden beperkt tot één of enkele regels voor gegevensprivacy, aangezien deze een mondiaal bereik heeft. Als het werkelijk een web3-visie wil verwezenlijken, moet het zich richten op alle culturen en alle staten en zich aan hun regels houden.

Hierdoor zullen meerdere privacyregels op dezelfde gegevens en persoon van toepassing zijn. Bijvoorbeeld de EU Algemene Verordening Gegevensbescherming toestaan ​​dat elk bedrijf waar ook ter wereld onder de voorwaarden valt als het diensten aanbiedt in de Europese Unie. Alle Europese gebruikers van een metaverse die door een Amerikaans of Afrikaans bedrijf wordt beheerd, kunnen hun recht op grond van deze wet uitoefenen als zij zich geschonden voelen.

Om een ​​goede implementatie van privacy in de metaverse te garanderen, moeten toezichthouders wettelijke kaders opstellen met een robuust nalevingsbeleid. Ze moeten ook rekening houden met de privacybeperkingen van elke overheid die hun diensten gebruikt.

Conclusie

Helaas kan geen enkele wettelijke privacyregelgeving tegemoetkomen aan een mondiaal metavers systeem, en het kan enige tijd duren voordat deze web3-applicatie zich kan houden aan de verschillende web3-privacyprestaties van zijn collega's. Desalniettemin heeft de negatieve factor van de metaverse het adoptiepercentage aanzienlijk verlaagd vanwege meerdere zorgen. Gelukkig nemen de verschillende metaverse beveiligingsproblemen gestaag af naarmate ontwikkelaars nieuwe manieren vinden om aan klant- en beveiligingscriteria te voldoen.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• De toekomst slaan met Adryenn Ashley. Toegang hier.
• Bron: https://web3africa.news/2023/04/24/news/privacy-regulations-the-main-problem-in-the-metaverse/