Ripple Chief voorspelt de nederlaag van SEC in de Ethereum-strijd, in navolging van de XRP-zaak

Brad Garlinghouse, CEO van Ripple, heeft zich opnieuw op de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) gericht en beweert dat de toezichthouder gedoemd is te mislukken in zijn pogingen om Ethereum (ETH) als een effect te classificeren, net zoals zij deed met het XRP-token van Ripple. De opmerkingen van Garlinghouse volgen op een verhit debat dat werd aangewakkerd door de Chief Legal Officer van Coinbase, Paul Grewal, die onlangs de mogelijke stap van de SEC om de status van Ethereum te herdefiniëren uitdaagde.

In een lange draad op sociale mediaplatform X weerlegde Grewal de implicatie dat de status van Ethereum in het geding is, waarbij hij de schijnbare tegenstrijdigheden van de SEC benadrukte en de al lang bestaande erkenning van het actief als handelswaar door verschillende regelgevende instanties en rechtbanken. Grewal beschuldigde de SEC ervan te proberen een zwakke rechtvaardiging te bedenken voor het weigeren van spot-Ethereum ETF-aanvragen, waarbij hij de noodzaak van duidelijkheid op regelgevingsgebied voor Amerikaanse investeerders benadrukte.

Garlinghouse reageerde op de draad van Grewal en schreef: “De SEC ging de strijd aan met de industrie en verliest zwaar bij de rechtbanken. Ze vechten nu tegen collega-toezichthouders zoals de CFTC, en lopen achter op internationale tegenhangers. Op welk punt zal de SEC beseffen dat ze de oorlog tegen ETH zullen verliezen, net zoals ze verloren tegen XRP?

<!–

->

Garlinghouse's verwijzing naar het verlies van de SEC tegen XRP komt voort uit de voortdurende juridische strijd tussen Ripple en de toezichthouder. Op 13 juli 2023 heeft Hon. Analisa Torres, een districtsrechter bij de United States District Court voor het Southern District van New York, heeft een vonnis uitgevaardigd uitspraak in de SEC vs. Ripple Labs-rechtszaak, die in december 2020 werd aangespannen. De rechtbank heeft de verzoeken tot een kort geding van beide partijen gedeeltelijk toegewezen en gedeeltelijk afgewezen.

Rechter Torres verklaarde met name dat “XRP, als digitaal token, op zichzelf geen ‘contract, transactie[,] of plan’ is dat de Howey-vereisten van een investeringscontract belichaamt.” De rechter bepaalde ook dat het dossier niet het eerste Howey-punt met betrekking tot de Andere Uitkeringen aantoonde en dat Garlinghouse's aanbod en verkoop van XRP op digitale activabeurzen niet neerkwamen op aanbiedingen en verkopen van investeringscontracten.

Bovendien zei rechter Torres met betrekking tot de verkoop van XRP op de secundaire markt: “In ieder geval ontwikkelt de SEC niet het argument dat deze verkopen op de secundaire markt aanbiedingen of verkopen van investeringscontracten waren, vooral wanneer de betaling van geld voor deze XRP-verkopen nooit is gevolgd. terug naar Ripple, en het Hof kan een dergelijke conclusie niet trekken.”

De recente opmerkingen van Garlinghouse suggereren dat hij parallellen ziet tussen de mislukte poging van de SEC om XRP als een beveiliging te classificeren en de mogelijke stap om hetzelfde te doen met Ethereum. Door zich te beroepen op de Ripple-zaak onderstreept Garlinghouse zijn overtuiging dat de SEC haar grenzen overschrijdt en waarschijnlijk met verdere tegenslagen te maken zal krijgen in haar pogingen om de crypto-ruimte te reguleren.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/03/ripple-ceo-u-s-sec-will-lose-the-war-against-eth-just-as-they-lost-against-xrp/