Rozen zijn rood, algoritmen zijn blauw, hier is een gedicht dat ik een machine voor je heb laten schrijven

Rozen zijn rood, algoritmen zijn blauw, hier is een gedicht dat ik een machine voor je heb laten schrijven

Tijdstempel: 12 februari 2023 4:24 uur
Rozen zijn rood, algoritmen zijn blauw, hier is een gedicht dat ik door een machine voor je heb laten schrijven PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Advies Valentijnsdag kan onze romance met AI-chatbots verzieken.

14 februari wordt dat omslagpunt wanneer grote aantallen luie Lotharios machines gebruiken om tekst te genereren die geleende emoties uitdrukt over hun (vermeende) dierbaren in plaats van hun ellendige, gekrompen ziel af te speuren naar een persoonlijke en originele uitdrukking van hun gevoelens.

Liefhebbers, een klein advies: "Rozen zijn rood, algoritmen zijn blauw, hier is een gedicht dat ik een machine voor jullie heb laten schrijven" zal je kansen om je relatie levend te houden tot Valentijnsdag 2024 niet vergroten.

Maar het vergroot de kans dat je poëzie, en terecht verontwaardigde reacties erop, viraal gaan en op grote schaal belachelijk worden gemaakt.

Slechte AI-liefdesgedichten, waarvan sommige volgens deze hack grotesk zullen zijn, hebben een enorm potentieel om de bubbel van enthousiasme voor AI-chatbots leeg te laten lopen en het idee dat het productiviteitsverhogende wonderen zijn, aan de kaak te stellen.

Dat idee negeert het duidelijke argument om heel, heel voorzichtig te zijn met chatbots, omdat de bedrijven die ze aanbieden een verschrikkelijke staat van dienst hebben als het gaat om het verantwoord inzetten van algoritmische technologie.

De algoritmen van Google veranderden YouTube in een machine die desinformatie spuwde en hielp de politiek te vergiftigen. De AI van Facebook deed hetzelfde. OpenAI negeerde intellectuele eigendomsrechten door DALL-E toe te staan ​​het werk van kunstenaars na te bootsen, een klassiek StartupLand-spel waarbij eerst een publiek wordt gewonnen en later over de ethiek wordt nagedacht.

En Microsoft? Een grappige meme die de ronde doet op sociale media toont een Scooby-Doo-scène waarin het masker van de doortrapte ChatGPT komt en onthult... Clippy!

Enthousiasme voor chatbots heeft het – bizar genoeg – ook acceptabel gemaakt om basismiddelmatigheid uit te besteden aan machines in plaats van aan mensen. Wikipedia is onze huidige basislijn voor kennisverwerving middelmatigheid. Hoewel de gecrowdsourcete encyclopedie bekend staat om haar tekortkomingen, is ze transparant en kan iedereen deelnemen aan de creatie en bewerking ervan.

Chatbots daarentegen zijn gesloten systemen.

Toch werd meteen aangenomen dat ze waardige instrumenten waren, een verbijsterende overgave aan algoritmische krachten.

En een dubbel verbijsterende overgave gezien het feit dat mensen steeds meer geïnteresseerd zijn in zorgvuldige en ambachtelijke ervaringen, niet in massa geproduceerde middelmatigheid.

Mijn gemeente heeft onlangs een kaart in kaart gebracht "Ale-pad" het verbinden van de 13 (!) ambachtelijke brouwerijen in mijn buurt. Ze bestaan ​​omdat mensen doordachte, speelse, menselijke alternatieven willen voor in massa geproduceerde ervaringen.

Ik heb mijn organische intelligentie toegepast om erachter te komen of het menselijkerwijs mogelijk is om te drinken bij alle 13 drinkplaatsen tijdens een enkele reis langs het pad.

Ik ben nog niet tot een definitieve conclusie gekomen, behalve dat zo'n poging geen geschikte Valentijnsdag-activiteit zal zijn. ®

Bootnote

Vroege versies van dit stuk bevatten de reactie van ChatGPT op de prompt: “Schrijf een bericht voor https://www.reddit.com/r/tifu/ over gedumpt worden door je vriendin omdat ze haar op Valentijnsdag een onoprecht liefdesgedicht heeft gestuurd, geschreven door een chatbot.”

De bot produceerde de volgende tekst:

Onderwerp: TIFU door mijn vriendin op Valentijnsdag een liefdesgedicht te sturen, geschreven door een chatbot.

Vandaag heb ik een grote fout gemaakt die me mijn relatie heeft gekost. Ik wilde indruk maken op mijn vriendin en Valentijnsdag speciaal maken, dus het leek me een geweldig idee om haar een liefdesgedicht te sturen. Ik wist niet dat het gedicht dat ik op internet vond, was geschreven door een chatbot en volkomen onoprecht was.

Toen ze het gedicht las, was ze gekwetst en overstuur. Ze zei dat het elke oprechte emotie ontbeerde en dat het slechts een generieke, onpersoonlijke boodschap was. Ik probeerde uit te leggen dat ik het niet had geschreven en dat ik gewoon iets speciaals voor haar wilde doen, maar ze had er geen zin in.

Na een lang en emotioneel gesprek maakte ze het uit met mij. Ik voel me vreselijk over wat er is gebeurd en ik heb er spijt van dat ik niet meer moeite heb gedaan om een ​​echt, oprecht gedicht te vinden om haar te geven. Ik TIFU door te vertrouwen op een chatbot in plaats van mijn eigen gevoelens te uiten.

Geleerde les: vertrouw nooit een chatbot met je liefdesleven! Als je bij een speciale gelegenheid indruk op iemand wilt maken, doe dan altijd je best om het persoonlijk en oprecht te maken.

Tijdstempel:

Meer van Het register