HET SORRY, DAVE, IK BEN BANG... SORRY, MIJN FOUT, DAT KAN IK GEMAKKELIJK DOEN
Geen audiospeler hieronder? Luisteren direct op Soundcloud.
Met Doug Aamoth en Paul Ducklin. Intro en outro muziek door Edith Mudge.
Je kunt naar ons luisteren op Soundcloud, Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, stikster en overal waar goede podcasts te vinden zijn. Of laat de URL van onze RSS-feed in je favoriete podcatcher.
LEES DE TRANSCRIPT
DOUG Patches in overvloed, verbonden garagedeuren en misdrijven op het moederbord.
Dat alles en meer op de Naked Security-podcast.
[MUZIEK MODEM]
Welkom bij de podcast, allemaal.
Ik ben Doug Aamoth; hij is Paul Ducklin.
Paulus, hoe gaat het met je?
EEND Ik probeer nog steeds te begrijpen wat je zei "verbonden garagedeuren", Doug.
Want dit is connectiviteit op een geheel nieuwe schaal!
DOUG Oh ja!
Wat zou er mis kunnen gaan?
Daar gaan we op in...
We beginnen de show graag met het segment This Week in Tech History.
We hebben veel opties... vandaag gaan we aan het wiel draaien.
Wat is er deze week gebeurd?
De eerste man in de ruimte, Yuri Gagarin, in 1961; Ronald Wayne verlaat Apple en verkoopt zijn aandelen in 800 voor $ 1976 โ waarschijnlijk een beetje spijt daar; de ontkieming van COBOL in 1959; de eerste lancering van de Space Shuttle in 1981; de Apollo 13-reddingsmissie in 1970; Metallica klaagt Napster in 2000 aan; en de eerste West Coast Computer Faire in 1977.
Laten we doorgaan en hier aan het wiel draaien en kijken waar we landen.
[FX: RAAD VAN FORTUIN]
EEND [JUICHEN HET WIEL] COBOL, COBOL, COBOL!
[FX: WIEL VERTRAAGT EN STOPT]
DOUG En we hebben COBOL!
Gefeliciteerd, Paul - goed gedaan.
Deze week, in 1959, was er een bijeenkomst en op de bijeenkomst waren enkele zeer belangrijke en invloedrijke computerpioniers die de creatie van een gemeenschappelijke, bedrijfsvriendelijke programmeertaal bespraken.
De enige echte Grace Hopper suggereerde dat het Amerikaanse ministerie van Defensie een dergelijke taal zou financieren.
En gelukkig was een computerdirecteur van de DOD bij dezelfde bijeenkomst, vond het een goed idee en stemde ermee in het te financieren.
En daarmee werd COBOL geboren, Paul.
EEND Ja!
COBOL: Common Business-Oriented Language.
En het kwam uit een ding genaamd CODASYL.
[LAUGHS} Dat is het acroniem om alle acroniemen te beginnen/eindigen: De Conferentie / Commissie Data Systems Languages.
Maar het was een intrigerend idee dat natuurlijk meerdere keren rond is gekomen, niet in de laatste plaats met JavaScript in de browser.
Een taal als FORTRAN (FORMULE TRANslation) was in die tijd erg populair voor wetenschappelijk computergebruik.
Maar elk bedrijf, elke samensteller, elke kleine groep programmeurs had zijn eigen versie van FORTRAN, die beter was dan die van alle anderen.
En het idee van COBOL was: โZou het niet mooi zijn als je de code zou kunnen schrijven, en dan zou je het naar elke compatibele compiler op elk systeem kunnen brengen, en de code zou zich, binnen de grenzen van het systeem, hetzelfde gedragen ?"
Het was dus een manier om een โโcmmon, zakelijk georiรซnteerde taal aan te bieden... precies zoals de naam suggereert.
DOUG Precies!
Goed genoemd!
Okรฉ, we hebben een lange weg afgelegd (goed gedaan, iedereen), inclusief de meest recente Patch Tuesday.
We hebben een nuldag; we hebben twee merkwaardige bugs; en we hebben ongeveer 90 andere bugs.
Maar laten we naar de goede dingen gaan, Paul...
EEND Ja, laten we gewoon de zero-day op de kop kloppen, dat is CVE-2023-28252, als je die wilt doorzoeken.
Want dat is er een die boeven duidelijk al weten te misbruiken.
Het is een bug in een deel van Windows waar we eerder bugs in hebben gezien, namelijk de Common Log File System-driver.
En dat is een systeemstuurprogramma waarmee elke service of app op uw apparaat systeemaanmelding (zogenaamd) op een gecontroleerde, veilige manier kan doen.
U schrijft uw logboeken... ze raken niet verloren; niet iedereen bedenkt zijn eigen manier om het te doen; ze krijgen de juiste tijdstempel; ze worden opgenomen, zelfs als er een zware belasting is; enz.
Helaas, de driver die deze logs verwerkt... doet eigenlijk zijn werk onder de SYSTEM
account.
Dus als er een bug in zit, wanneer je iets logt op een manier die niet hoort te gebeuren, dan gebeurt er meestal dat je een zogenaamde Elevation of Privilege of EoP hebt.
En iemand die zojuist misschien net een GUEST
gebruiker loopt plotseling onder de SYSTEM
account, wat hen in feite zo goed als totale controle over het systeem geeft.
Ze kunnen andere chauffeurs laden en lossen; ze hebben toegang tot vrijwel alle bestanden; ze kunnen andere programma's bespioneren; ze kunnen processen starten en stoppen; enzovoort.
Dat is de 0-dag.
Het werd alleen beoordeeld belangrijk door Microsoft... Ik neem aan omdat het geen externe code-uitvoering is, dus het kan in de eerste plaats niet door een oplichter worden gebruikt om uw systeem te hacken.
Maar als ze er eenmaal in zitten, zou deze bug in theorie (en in de praktijk, aangezien het een O-day is) kunnen worden gebruikt door een boef die er al in zit om in feite superkrachten op je computer te krijgen.
DOUG En als je de Secure uit Secure Boot haalt, wat wordt het dan, Paul?
Alleen maarโฆ
EEND "Boot", neem ik aan?
Ja, dit zijn twee bugs die me zo intrigeerden dat ik er in het artikel over Naked Security op wil focussen. (Wil je alles weten over alle patches, ga dan naar nieuws.sophos.com en lees het SophosLabs-rapport over deze bugs.)
Ik zal de cijfers niet voorlezen, ze staan โโin het artikel... ze hebben allebei de kop met de volgende woorden: Beveiligingsfunctie Windows Boot Manager omzeilt beveiligingslek.
En ik zal voorlezen hoe Microsoft het omschrijft:
Een aanvaller die deze kwetsbaarheden weet te misbruiken, kan Secure Boot omzeilen om ongeautoriseerde code uit te voeren.
Om succesvol te zijn, heeft de aanvaller fysieke toegang of beheerdersrechten nodig...
โฆwaarvan ik denk dat ze misschien in staat zijn om door de bug heen te komen waar we het in het begin over hadden. [LACHT]
DOUG Precies, dat dacht ik net!
EEND Maar het punt van "Hรฉ jongens, maak je geen zorgen, ze hebben fysieke toegang tot je computer nodig", is naar mijn mening een beetje een afleidingsmanoeuvre, Doug.
Omdat het hele idee van Secure Boot is bedoeld om u te beschermen, zelfs tegen mensen die fysieke toegang tot uw computer krijgen, omdat het zaken als de zogenaamde "kwaadaardige opruimer"-aanval stopt...
โฆwaar je net je laptop 20 minuten in je hotelkamer hebt laten staan โโterwijl je aan het ontbijten bent.
Elke dag komen er schoonmakers in hotelkamers; ze horen er te zijn.
Je laptop is daar; het is gesloten; je denkt: "Ze kennen het wachtwoord niet, dus ze kunnen niet inloggen."
Maar wat als ze gewoon het deksel open zouden kunnen klappen, een USB-sleutel kunnen steken en hem kunnen opstarten terwijl ze de schoonmaak van je kamer voltooien...
... zodat ze geen tijd hoeven te besteden aan het hacken, want dat is allemaal geautomatiseerd.
Sluit de laptop; verwijder de USB-sleutel.
Wat als ze malware hebben geรฏmplanteerd?
Dat is wat in het jargon bekend staat als een bootkit.
Geen rootkit, zelfs lager dan dat: een BOOT-kit.
Iets dat uw computer daadwerkelijk beรฏnvloedt tussen het moment dat de firmware wordt uitgevoerd en Windows zelf daadwerkelijk start.
Met andere woorden, het ondermijnt volledig de onderbouwing waarop Windows zelf de beveiliging baseert die hierna komt.
Wat als het bijvoorbeeld uw BitLocker-toetsaanslagen had geregistreerd, zodat het nu het wachtwoord wist om uw hele computer voor de volgende keer te ontgrendelen?
En het hele idee van Secure Boot is dat het zegt: "Nou, alles dat niet digitaal is ondertekend door een sleutel die vooraf in je computer is geladen (in wat de Trusted Platform Module wordt genoemd), elke code die iemand invoert, of ze nu een slechte schoonmaker of een goedbedoelende IT-manager, zal gewoon niet rennen.
Hoewel Microsoft alleen deze bugs beoordeelt belangrijk omdat het niet je traditionele exploits voor het uitvoeren van code op afstand zijn, denk ik dat als ik een dagelijkse Windows-gebruiker was, ik zou patchen, al was het maar voor die alleen.
DOUG Dus nu oplappen!
U kunt over deze specifieke items lezen op Naakte beveiliging, en een breder artikel over Sophos Nieuws dat beschrijft de 97 CVE's die in totaal zijn gepatcht.
En laten we op de patchtrein blijven, en over appel gesproken, inclusief enkele nuldagen, Paul.
Apple geeft noodpatches uit voor spyware-achtige 0-day exploits โ update nu!
EEND Dit waren inderdaad zero-days die de enige dingen waren die werden gepatcht in deze specifieke update die door Apple werd uitgebracht.
Zoals altijd zegt Apple niet van tevoren wat het gaat doen, en het geeft je geen waarschuwing, en het zegt niet wie wat wanneer krijgt...
โฆ net aan het begin van het paasweekend kregen we deze patches die een WebKit zero-day bestreken.
Dus, met andere woorden, alleen al het kijken naar een website met boobytraps kan leiden tot uitvoering van externe code, *en* er zat een bug in de kernel die betekende dat als je eenmaal een app had gepwnd, je de kernel kon pwnen en het in wezen kon overnemen het hele apparaat.
Wat eigenlijk ruikt naar: 'Hรฉ, blader naar mijn mooie website. Oh jee. Nu heb ik overal spyware op je telefoon. En ik heb niet alleen je browser overgenomen, ik heb alles overgenomen.โ
En op ware Apple-manierโฆ aanvankelijk waren er updates voor beide bugs voor macOS 13 Ventura (de nieuwste versie van macOS), en voor iOS en iPad OS 16.
Er waren gedeeltelijke oplossingen - er waren WebKit-oplossingen - voor de twee oudere versies van macOS, maar geen patches voor de kwetsbaarheid op kernelniveau.
En er was helemaal niets voor iOS en iPadOS 15.
Betekent dit dat de oudere versies van macOS de kernelbug niet hebben?
Dat ze wel de kernelbug hebben, maar dat ze gewoon nog niet zijn gepatcht?
Is iOS 15 immuun, of heeft het een patch nodig, maar zeggen ze het gewoon niet?
En dan, kijk eens, in de nasleep van het paasweekend, [LACHT] plotseling nog drie updates kwam uit dat alle ontbrekende stukjes invulde.
Apple zero-day spyware-patches uitgebreid naar oudere Macs, iPhones en iPads
Het bleek inderdaad dat alle ondersteunde iOS'en en iPadOS'en (dat zijn versies 15 en 16) en alle ondersteunde macOS'en (dat zijn versies 11, 12 en 13) beide bugs bevatten.
En nu hebben ze allemaal patches tegen hen beiden.
Aangezien deze bug blijkbaar is gevonden door een combinatie van het Amnesty International Security Lab en het Google Threat Response Team...
... nou ja, je kunt waarschijnlijk wel raden dat het in het echte leven is gebruikt voor spyware.
Daarom, zelfs als je denkt dat je niet het soort persoon bent dat waarschijnlijk het risico loopt van dat soort aanvallers, betekent het dat deze bugs niet alleen bestaan, ze lijken duidelijk vrij goed te werken in het wild .
Dus als je de laatste tijd geen updatecontrole op je Mac of je iDevice hebt gedaan, doe dat dan alsjeblieft.
Voor het geval je het gemist hebt.
DOUG OK!
Zoals we weten, coderen aangesloten garagedeurbedrijven deze garagedeuren met cyberbeveiliging in het achterhoofd.
Dus het is schokkend dat zoiets als dit is gebeurd, Paul...
Hack en kom binnen! De "veilige" garagedeuren die iedereen overal kan openen - wat u moet weten
EEND Ja.
In dit geval, Doug (en ik denk dat we de merknaam beter kunnen zeggen: het is Nexx), lijken ze een speciale vorm van cyberbeveiliging te hebben geรฏntroduceerd.
Nulfactorauthenticatie, Doug!
Daar neem je iets mee dat niet bedoeld is om openbaar te worden gemaakt (in tegenstelling tot een e-mailadres of een Twitter-account, waar je wilt dat mensen het weten), maar dat is eigenlijk geen geheim.
Een voorbeeld kan dus het MAC-adres van uw draadloze kaart zijn.
In dit geval hadden ze elk van hun apparaten een vermoedelijk uniek apparaat-ID gegeven...
โฆen als je wist wat de ID van een apparaat was, dan telde dat in feite als gebruikersnaam, wachtwoord en inlogcode in รฉรฉn keer.
DOUG [Kreun] Dat is handig...
EEND Nog handiger, Doug: er zit een hard gecodeerd wachtwoord in de firmware van elk apparaat.
DOUG O, daar gaan we! [LACHT]
EEND [LACHT] Als iemand eenmaal weet wat dat magische wachtwoord is, kan hij inloggen op het cloud-berichtensysteem dat deze apparaten over de hele wereld gebruiken.
Wat de onderzoeker die dit deed ontdekte, omdat hij een van deze apparaten had...
... hij ontdekte dat terwijl hij naar zijn eigen verkeer keek, wat hij misschien zou verwachten, hij ook dat van alle anderen kreeg, inclusief hun apparaat-ID's.
DOUG [GROTER KROMEN] Oh, mijn hemel!
EEND Voor het geval de apparaat-ID niet voldoende was, bevatten ze ook uw e-mailadres, uw initiaal en uw achternaam in de JSON-gegevens.
Voor het geval je nog niet wist hoe je de persoon terug moest stalken naar waar ze woonden.
Dus je kunt naar hun huis gaan en hun garage openen en dan hun spullen stelen. (Oh, trouwens, dit lijkt ook van toepassing te zijn op hun huisalarmsystemen, dus je zou het alarm kunnen uitschakelen voordat je de garagedeur opent.)
Of, als je kwade bedoelingen had, zou je gewoon willekeurig garagedeuren van mensen kunnen openen, waar ze ook wonen, want dat is blijkbaar vreselijk grappig. Doug.
DOUG [IRONIC] Het minste wat deze onderzoeker had kunnen doen, was het bedrijf drie maanden geleden waarschuwen en hen de tijd geven om dit op te lossen.
EEND Ja, dat is wel het minste wat hij had kunnen doen.
En dat is precies wat hij deed.
En dat is uiteindelijk de reden waarom, enkele maanden later (ik denk dat het in januari was dat hij voor het eerst contact met ze opnam, en hij kon ze gewoon niet in beweging krijgen)...
... uiteindelijk zei hij: "Ik ga dit gewoon openbaar maken."
Om hem te steunen, heeft de Amerikaanse CISA [Cybersecurity and Infrastructure Security Agency] een soort APB uitgebracht over dit gezegde: โTrouwens, zodat je het weet, dit bedrijf reageert niet, en weet wat ik je moet adviseren.โ
Nou, mijn advies was ... overweeg om goede ouderwetse fysieke sleutels te gebruiken; gebruik de app niet.
Om eerlijk te zijn, hoewel de onderzoeker de aard van de bugs beschreef, zoals ik ze hier heb beschreven, heeft hij niet echt een proof-of-concept uitgebracht.
Het was niet zo dat hij het iedereen supergemakkelijk maakte.
Maar ik denk dat hij het gevoel had dat hij bijna een zorgplicht had jegens mensen die dit product hadden om te weten dat zij misschien ook op de verkoper moesten leunen.
DOUG Okรฉ, dit is een klassiek 'dat houden we in de gaten'-verhaal.
En een geweldige herinnering aan het einde van het artikel... je schrijft, zoals de oude grap het zegt: "De S in IoT staat voor beveiliging", wat heel erg het geval is.
EEND Ja, het wordt tijd dat we de S in IoT stoppen, nietwaar?
Ik weet niet hoe vaak we dit soort verhalen over IoT-apparaten nog gaan vertellen... elke keer dat we het doen, hopen we dat het de laatste keer is, nietwaar?
Hard gecodeerde wachtwoorden.
Replay-aanvallen zijn mogelijk, omdat er geen cryptografische uniciteit is in elk verzoek.
Het lekken van gegevens van anderen.
Inclusief onnodige dingen in verzoeken en antwoorden... als je de apparaat-ID hebt en je probeert het apparaat te identificeren, hoef je het apparaat niet elke keer het e-mailadres van de eigenaar te vertellen als je wilt dat de deur opengaat!
Het is gewoon niet nodig, en als je het niet uitdeelt, kan het niet lekken!
[IRONIC] Maar afgezien daarvan, Doug, voel ik me er niet sterk bij.
DOUG [LACHT] Okรฉ, heel goed.
Ons laatste verhaal van de dag, maar zeker niet het minste.
Moederbordfabrikant MSI heeft wat op certificaten gebaseerd firmware-hoofdpijn de laatste tijd.
EEND Ja, dit is een nogal vreselijk verhaal.
Naar verluidt heeft een ransomware-ploeg met de naam Money Message inbreuk gemaakt op MSI, de makers van het moederbord. (Ze zijn erg populair bij gamers omdat het erg tweakbare moederborden zijn.)
De criminelen beweren enorme hoeveelheden gegevens te hebben die ze zullen doorbreken tenzij ze het geld krijgen.
Ze hebben de feitelijke gegevens niet op hun leksite (tenminste niet toen ik gisteravond keek, wat net voor het verstrijken van de deadline was), maar ze beweren dat ze MSI-broncode hebben.
Ze beweren dat ze het raamwerk hebben dat MSI gebruikt om BIOS- of firmwarebestanden te ontwikkelen, dus met andere woorden, ze suggereren dat ze al de voorkennis hebben die ze nodig hebben om firmware te bouwen die in de juiste staat is formaat.
En ze zeggen: "We hebben ook privรฉsleutels."
Ze nodigen ons uit om te concluderen dat ze met die privรฉsleutels elke malafide firmware die ze bouwen kunnen ondertekenen, wat nogal zorgwekkend is voor MSI, die hier een beetje in het midden is gegaan.
Ze gaven de inbreuk toe; ze hebben het aan de toezichthouder bekendgemaakt; ze hebben het aan de politie bekendgemaakt; en dat is zo'n beetje alles wat ze hebben gezegd.
Wat ze *hebben* gedaan, is advies geven dat we ten zeerste aanbevelen om toch op te volgen, namelijk haar klanten vertellen:
Verkrijg alleen firmware- of BIOS-updates van de officiรซle website van MSI en gebruik geen bestanden van andere bronnen dan de officiรซle website.
Nu hopen we dat je toch niet off-piste gaat om mogelijk frauduleuze firmware-BLOB's te kopen... zoals sommige van onze commentatoren hebben gezegd: "Wat denken mensen als ze dat doen?"
Maar als u ze in het verleden niet van de MSI-site kon krijgen, kon u er in ieder geval op vertrouwen dat u het digitale certificaat zelf valideerde als u dat wilde.
Dus ik denk dat je moet zeggen wat je gewoonlijk doet om naar deze ruimte te kijken, Doug...
DOUG Laten we deze dan ook in de gaten houden!
En het roept de vraag op van een van onze lezers (ik had het zelf niet beter kunnen zeggen) over het MSI-verhaal... Peter vraagt:
Kan MSI het certificaat dat is gebruikt om de bestanden te ondertekenen niet intrekken?
Dus zelfs als iemand een gecompromitteerd bestand zou downloaden, zou het de certificaatcontrole niet doorstaan?
Of werkt dat niet zo?
EEND Nou, zo werkt het in *theorie*, Doug.
Maar als je gewoon blindelings iemand begint te weigeren die al firmware heeft die is ondertekend met het nu verouderde certificaat, loop je in wezen het risico dat mensen zo goed als "hun sleutels in de auto hebben opgesloten", als je weet wat Ik bedoel.
Stel je bijvoorbeeld voor dat je gewoon zegt: "Juist! Op elke computer ter wereld zal vanaf morgen elke MSI-firmware die is ondertekend met deze sleutel die is gecompromitteerd (als de boeven de waarheid vertellen) gewoon niet werken. Je zult een nieuwe moeten kopen.โ
Welnu, hoe gaat u uw computer opstarten om online te gaan om de nieuwe te krijgen? [LACHT]
DOUG [LACHT] Een klein probleem!
EEND Er is dat kip-en-ei-probleem.
En dit geldt niet alleen voor firmware... als je te snel de toegang van iedereen blokkeert tot bestanden die betrouwbaar zijn maar zijn ondertekend met een certificaat dat nu onbetrouwbaar is geworden, loop je het risico meer kwaad dan goed te doen.
Je moet een beetje een overlapperiode laten.
DOUG Okรฉ, uitstekende vraag en uitstekend antwoord.
Heel erg bedankt, Peter, voor het insturen.
Als je een interessant verhaal, opmerking of vraag hebt die je wilt indienen, lezen we die graag in de podcast.
Je kunt een e-mail sturen naar tips@sophos.com, reageren op een van onze artikelen of je kunt ons bereiken op social: @nakedsecurity.
Dat is onze show voor vandaag; heel erg bedankt voor het luisteren.
Voor Paul Ducklin, ik ben Doug Aamoth, ik herinner je eraan tot de volgende keer om...
BEIDE Blijf veilig!
[MUZIEK MODEM]
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- Bron: https://nakedsecurity.sophos.com/2023/04/13/s3-ep130-open-the-garage-bay-doors-hal-audio-text/
- :is
- $UP
- 11
- a
- in staat
- Over
- over het
- toegang
- Account
- werkelijk
- adres
- toegegeven
- bevorderen
- advies
- nasleep
- tegen
- agentschap
- vooruit
- alarm
- Alarm
- Alles
- toestaat
- alleen
- al
- in orde
- Hoewel
- en
- en infrastructuur
- beantwoorden
- iedereen
- overal
- gebruiken
- Apple
- toegepast
- Solliciteer
- ZIJN
- rond
- dit artikel
- artikelen
- AS
- At
- Aanvallen
- audio
- authenticatie
- auteur
- geautomatiseerde
- terug
- Eigenlijk
- Baai
- BE
- omdat
- worden
- vaardigheden
- Begin
- wezen
- onder
- Betere
- tussen
- groter
- Beetje
- blindelings
- blokkeren
- geboren
- merk
- overtreding
- Ontbijt
- bredere
- browser
- Bug
- bugs
- bouw
- by
- Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen.
- CAN
- kaart
- verzorging
- geval
- zeker
- certificaat
- controle
- Circle
- aanspraak maken op
- beweren
- klassiek
- Schoonmaak
- duidelijk
- CLOSED
- Cloud
- Kust
- COBOL
- code
- COM
- combinatie van
- hoe
- komst
- commentaar
- Gemeen
- Bedrijven
- afstand
- compleet
- compleet
- compliant
- Aangetast
- computer
- computergebruik
- gekoppeld blijven
- Connectiviteit
- Overwegen
- onder controle te houden
- gecontroleerd
- gemakkelijk
- kon
- Type cursus
- deksel
- bedekt
- het aanmaken
- criminelen
- cryptografische
- nieuwsgierig
- Klanten
- Cybersecurity
- gegevens
- Dave
- dag
- termijn
- Verdediging
- afdeling
- ministerie van Defensie
- beschreven
- gegevens
- ontwikkelen
- apparaat
- systemen
- DEED
- digitaal
- digitaal certificaat
- digitaal
- Director
- besproken
- Nee
- doen
- Dont
- Deur
- deuren
- beneden
- Download
- bestuurder
- chauffeurs
- Val
- elk
- effectief
- beide
- anders'
- noodgeval
- handhaving
- genoeg
- in wezen
- etc
- Zelfs
- uiteindelijk
- OOIT
- Alle
- elke dag
- iedereen
- alles
- precies
- voorbeeld
- uitstekend
- uitvoering
- verwachten
- Exploiteren
- Exploited
- exploits
- oog
- FAIL
- eerlijk
- familie
- Kenmerk
- Dien in
- Bestanden
- gevuld
- Voornaam*
- Bepalen
- Focus
- volgen
- volgend
- Voor
- formulier
- formaat
- formule
- Fortuin
- gevonden
- Achtergrond
- oppompen van
- vol
- fonds
- FX
- Gamers
- garage
- krijgen
- Geven
- gegeven
- geeft
- wereldbol
- Go
- gaan
- goed
- goede baan
- Kopen Google Reviews
- groot
- Groep
- houwen
- hacking
- handvat
- gebeuren
- gebeurd
- gebeurt
- Hard
- Hebben
- met
- hoofd
- zwaar
- hier
- geschiedenis
- Hit
- Home
- hoop
- hotel
- Huis
- Hoe
- How To
- HTTPS
- i
- ZIEK
- ID
- idee
- identificeren
- belangrijk
- in
- Anders
- omvatten
- Inclusief
- invloedrijk
- Infrastructuur
- eerste
- Insider
- aandachtig
- interessant
- Internationale
- geรฏntroduceerd
- Introduceert
- uitnodigend
- iOS
- iot
- iPad
- iPadOS
- problemen
- IT
- artikelen
- HAAR
- zelf
- Januari
- jargon
- JavaScript
- Jobomschrijving:
- json
- Houden
- sleutel
- toetsen
- Soort
- blijven
- kennis
- bekend
- laboratorium
- Land
- taal
- Talen
- laptop
- Achternaam*
- laatste
- lancering
- Wet
- politie
- lekken
- Verlof
- Niveau
- Life
- als
- Waarschijnlijk
- grenzen
- Het luisteren
- Elke kleine stap levert grote resultaten op!
- laden
- lang
- keek
- op zoek
- liefde
- Mac
- macos
- gemaakt
- magie
- maken
- maker
- Makers
- malware
- man
- manager
- Fabrikant
- veel
- middel
- vergadering
- alleen
- Bericht
- messaging
- Microsoft
- Midden
- macht
- denken
- minuten
- vermist
- Missie
- fout
- Module
- moment
- geld
- maanden
- meer
- meest
- bewegend
- msi
- Muziek
- musical
- Naakte beveiliging
- Naakte beveiligingspodcast
- naam
- namelijk
- Napster
- NATUUR
- noodzakelijk
- Noodzaak
- nodig
- New
- volgende
- nacht
- nummers
- of
- officieel
- Officiรซle website
- Oud
- on
- EEN
- online.
- open
- geopend
- Advies
- OS
- Overige
- het te bezitten.
- deel
- bijzonder
- Wachtwoord
- wachtwoorden
- verleden
- Patch
- Patches
- Paul
- Mensen
- mensen
- misschien
- periode
- persoon
- Peter
- phone
- Fysiek
- stukken
- pioniers
- plaats
- platform
- Plato
- Plato gegevensintelligentie
- PlatoData
- speler
- dan
- Podcast
- podcasts
- knal
- Populair
- mogelijk
- Berichten
- mogelijk
- energie
- praktijk
- mooi
- privaat
- Privรฉsleutels
- waarschijnlijk
- probleem
- processen
- Product
- Programmeurs
- Programming
- Programma's
- naar behoren
- beschermen
- het verstrekken van
- publiek
- zetten
- puts
- vraag
- Quick
- ransomware
- Tarieven
- liever
- Lees
- lezers
- vast
- echte leven
- recent
- adviseren
- opgenomen
- Rood
- weigeren
- spijt
- regelaar
- uitgebracht
- vanop
- verwijderen
- verslag
- te vragen
- verzoeken
- redden
- onderzoeker
- antwoord
- responsive
- Risico
- Kamer
- Studio's
- ronde
- rss
- lopen
- lopend
- s
- Zei
- dezelfde
- zegt
- wetenschappelijk
- Ontdek
- Geheim
- beveiligen
- veiligheid
- lijkt
- segment
- Verkoopt
- verzending
- zin
- service
- verscheidene
- moet
- tonen
- teken
- Gesigneerd
- eenvoudigweg
- website
- vertraagt
- So
- Social
- sommige
- Iemand
- iets
- sophoplaten
- Soundcloud
- bron
- broncode
- bronnen
- Tussenruimte
- special
- specifiek
- besteden
- spinnen
- Spotify
- spyware
- staat
- begin
- starts
- blijven
- Still
- voorraad
- stop
- Stopt
- Blog
- Verhaal
- sterk
- voorleggen
- geslaagd
- Met goed gevolg
- dergelijk
- Klaagt
- Stelt voor
- ondersteunde
- vermeend
- system
- Systems
- Nemen
- tech
- Bedankt
- dat
- De
- de wereld
- hun
- Ze
- Deze
- ding
- spullen
- het denken
- deze week
- bedreiging
- Door
- niet de tijd of
- keer
- naar
- vandaag
- morgen
- ook
- Totaal
- traditioneel
- verkeer
- Trainen
- Vertaling
- waar
- vertrouwde
- betrouwbaar
- waarheid
- dinsdag
- BEURT
- Gedraaid
- X
- voor
- onderbouwing
- unieke
- openen
- bijwerken
- updates
- URL
- us
- usb
- .
- Gebruiker
- doorgaans
- groot
- verkoper
- versie
- kwetsbaarheden
- kwetsbaarheid
- waarschuwing
- kijken
- Manier..
- webkit
- Website
- week
- weekend
- GOED
- West
- Wat
- Wiel
- of
- welke
- en
- WIE
- geheel
- Wild
- wil
- ruiten
- draadloze
- Met
- binnen
- woorden
- Mijn werk
- wereld
- zou
- schrijven
- Verkeerd
- You
- Your
- jezelf
- zephyrnet