Samengesteld onderzoek toont aan dat 20% van de liquiditeitsmijnwerkers COMP-tokens heeft

Nieuw samengesteld onderzoek toont aan dat 20% van de liquiditeitsmijnwerkers of minder COMP-tokens bezit en het werpt een licht op het probleem van liquiditeitsmijnbouw zoals we meer kunnen zien in onze laatste altcoin nieuws <p></p>

Volgens het laatste onderzoek wordt een van de grootste Defi-protocollen van de sector geconfronteerd met een stimuleringscrisis, omdat de Ethereum-onderzoeker Alex Kroeger ontdekte dat de meeste samengestelde liquiditeitsmijnwerkers vrijwel geen economisch belang in het protocol en nemen niet deel aan het bestuur van het protocol. Het rapport analyseerde de top 100 accounts van opgebouwde COMP uit de liquiditeitsmijnbouw om de liquiditeitsmijnbouw op Compound aan te tonen die serieus moet worden gerepareerd.

De compound was een van de eerste protocollen die liquiditeitsmijnbouw introduceerde en werd al snel een Defi-krachtpatser met een totale waarde van meer dan $ 12 miljard en werd volgens Dapp Radar ook het vijfde grootste Defi-protocol. Het uitspelen van de prikkels voor de gebruikers voor degenen die liquiditeit aan het protocol bijdragen, bracht kosten met zich mee, aangezien Kroeger betoogde dat de liquiditeitsprikkels de tokenvoorraden verwateren en de gebruikers belonen met bijna niets bij te dragen aan het bestuur van het protocol.

De Compound-analyse en Kroeger analyseerden ook de top 100 accounts op basis van de verzamelde COMP uit de mijnbouw en ontdekten dat ze in totaal 808,925 COMP-tokens hebben verzameld, wat overeenkomt met $ 270 miljoen, wat 69% van de gedolven COMP vertegenwoordigt en dat zij het merendeel van de token vormen. houders. Een paar van deze accounts bevatten echter daadwerkelijk de tokens. Volgens het rapport behield ongeveer 19% van de rekeningen meer dan 1% van de COMP-munten die zij claimden en dumpte 99% van hun liquiditeitsprikkels op de markt, terwijl een deel van 7% van de rekeningen meer dan 50% van de liquiditeitsprikkels behield. .

Als het gaat om deelname aan het bestuur van het protocol, schetsen de cijfers een somber beeld, aangezien van de 100 adressen er ooit één over een voorstel heeft gestemd. Het rapport concludeerde:

“Liquiditeitsmijnprogramma’s verdienen meer aandacht in het DeFi-bestuur in bredere zin – bereiken ze hun beoogde doelstellingen? In het geval van Compound lijkt het duidelijk dat prikkels voor liquiditeitsmijnbouw een slechte manier zijn om van gebruikers beheerders van het protocol te maken.”

4. Geef gebruikers een expliciete stem in het bestuur

Een alternatief voor het verlenen van overheidssteun. tokens aan gebruikers is om gebruikers een expliciete stem te geven in het bestuur.

Een bepaalde hoeveelheid stemrecht (zeg ⅓) zou kunnen worden gereserveerd voor gebruikers in verhouding tot hun economische belang (bijvoorbeeld de totale waarde wordt vergrendeld).

— DeFiCorgi.eth (@alex_kroeger) 15 november 2021

Er is echter een oplossing. Kroeger stelde voor om leningen te stimuleren op basis van het protocol dat de mijnwerkers zal ontmoedigen om te lenen en uit te lenen. Kredietverstrekkers zijn doorgaans meer geïnteresseerd in passief rendement en deelname aan goed bestuur op de lange termijn. Om de prikkels van de liquiditeitsmijnwerkers beter op één lijn te brengen, werd een verwervingsschema voorgesteld voor de opgebouwde tokens die een verwervingsschema hebben dat getokeniseerde tokens zou kunnen zijn en de bestuursrechten zou kunnen behouden.

Bron: https://www.dcforecasts.com/altcoin-news/compound-research-shows-20-of-liquidity-miners-hold-comp-tokens/