De advocaten van SBF willen juryleden ondervragen over crypto, altruïsme en ADHD

De advocaten van SBF willen juryleden ondervragen over crypto, altruïsme en ADHD

Potentiële juryleden in het komende strafproces tegen voormalig FTX-CEO Sam Bankman-Fried zouden naar hun mening kunnen worden gevraagd over crypto, effectief altruïsme en aandachtstekortstoornis, aangezien zijn advocaten degenen willen uitsluiten die zij als ongeschikt beschouwen.

In gerechtelijke documenten op 11 september, Bankman-Fried's advocaten en Amerikaanse aanklagers afzonderlijk ingediend hun lijst met voorgestelde vragen die ze potentiële juryleden willen stellen in het proces dat op 3 oktober plaatsvindt.

Bankman-Fried wil weten of potentiële juryleden in cryptocurrency hebben geïnvesteerd, en zo ja, of ze geld hebben verloren of anderszins een negatief oordeel over de sector hebben.

In een andere vraag wil de medeoprichter van FTX weten of een jurylid het falen van een cryptobedrijf aan de eigenaren zou toeschrijven, en zo ja, waarom.

De advocaten van SBF willen juryleden ondervragen over crypto, altruïsme en ADHD PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.
Cryptocurrency-gerelateerde vragen die door de advocaten van Bankman-Fried aan potentiële juryleden zijn voorgelegd. Bron: CourtListener

Bankman-Fried wil ook de mening van toekomstige juryleden over ‘effectief altruïsme’ ​​– een liefdadigheidsfilosofische beweging die Bankman-Fried bouwde zijn reputatie op.

Andere vragen gaan over de vraag of juryleden denken dat het “verkeerd” is om grote sommen geld te doneren geld aan politieke kandidaten en lobbyisten om hun eigen belangen te behartigen, samen met het beschrijven van persoonlijke of professionele ervaringen met een ADHD-medicijn.

Als onderdeel van de standaardprocedure is Bankman-Fried van plan te vragen of potentiële juryleden over hem hebben gelezen, een mening hebben gevormd over zijn schuld of onschuld of een mening hebben geuit over Bankman-Fried, FTX of Alameda Research.

Amerikaanse aanklagers willen potentiële juryleden vragen naar hun bekendheid met FTX en haar dochterondernemingen, of zij of een vriend of familielid in de crypto-ruimte hebben geïnvesteerd of gewerkt en welke rol zij denken dat de Amerikaanse overheid zou moeten spelen bij het reguleren van de industrie.

Zie ook: Sam Bankman-Fried heeft weinig medicijnen nodig en leeft in de gevangenis van $ 3 pindakaas

Aanklagers willen ook vragen of juryleden ooit geld uit een investering hebben verloren door frauduleus gedrag.

Op 12 september sprak rechter Lewis Kaplan van de Amerikaanse rechtbank heeft het verzoek van Bankman-Fried om tijdelijke vrijlating afgewezen voorafgaand aan zijn proces op 3 oktober, waarbij hij oordeelde dat een slechte internetverbinding in de gevangenis geen voldoende reden was om zijn vrijlating toe te staan.

Bankman–Fried pleitte niet schuldig op alle zeven fraudegerelateerde aanklachten met betrekking tot zijn betrokkenheid bij de ineenstorting van FTX in november. In maart volgend jaar wordt hij geconfronteerd met een afzonderlijk strafproces wegens aanvullende aanklachten.

Magazine: Stortingsrisico: wat doen cryptobeurzen echt met uw geld?

Tijdstempel:

Meer van Cointelegraph