SEC beschuldigd van 'achterdeur'-labeling van crypto als effecten in Coinbase handel met voorkennis zaak

SEC beschuldigd van 'achterdeur'-labeling van crypto als effecten in Coinbase handel met voorkennis zaak

SEC beschuldigd van ‘achterdeur’-labeling van crypto als effecten in Coinbase handel met voorkennis zaak PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

De Chamber of Digital Commerce, een in de VS gevestigde belangenbehartigingsgroep voor blockchain, drong er bij een federale rechtbank op aan een zaak af te wijzen die was aangespannen door de Securities and Exchange Commission (SEC) tegen een ex-Coinbase-medewerker die werd beschuldigd van handel met voorkennis, met het argument dat de zaak verschillende crypto-activa als effecten, in een amicus briefing woensdag ingediend. 

Zie gerelateerd artikel: SEC moet verduidelijken wat toegestaan ​​is voor staken, zegt voormalig CFTC-voorzitter

Snelle feiten

  • De Kamer van Digitale Koophandel voerde aan dat de zaak wordt gebruikt als een "achterdeur" -poging om bepaalde crypto-activa als effecten te definiëren bij gebrek aan duidelijkere regelgeving van het congres.
  • De SEC bracht de lasten in juli tegen voormalig Coinbase-productlid Ishan Wahi en twee anderen omdat ze zouden hebben geprofiteerd van ten minste 25 crypto-activa op basis van voorkennis, waarvan negen volgens het bureau effecten zijn. Wahi en zijn medeverdachten dienden een motie om te ontslaan de zaak op 6 februari, met het argument dat de verkoop van hun digitale activa buiten het rechtsgebied van de SEC viel. 
  • De Chamber of Digital Commerce zei in de amicus-korte aanvraag dat als de zaak verder zou gaan, crypto-uitwisselingen die de negen tokens aanbieden, te maken kunnen krijgen met staats- en federale regelgevende maatregelen en particuliere rechtszaken. De belangenbehartigingsgroep zei dat investeerders zouden worden geschaad door de waarde van de activa die zouden worden beïnvloed, en blockchain-bedrijven zouden naar buitenlandse rechtsgebieden kunnen verhuizen. 
  • An amicus briefing is een document dat bij de rechtbank is ingediend door een persoon of organisatie die geen partij is in de zaak, maar toestemming vraagt ​​om een ​​verklaring in te dienen die bedoeld is om de beslissing van de rechtbank te beïnvloeden. De Blockchain Association, een andere in de VS gevestigde cryptohandelsgroep, diende eerder deze maand ook een amicusbrief in de zaak in.
  • De SEC's recent hardhandig optreden op de crypto-industrie is bekritiseerd als 'regulering door handhaving' terwijl de zaken van het bureau tegen bedrijven in digitale activa toenemen. De SEC heeft onderhouden dat reeds bestaande effectenwetten ook van toepassing kunnen zijn op bepaalde cryptocurrencies en digitale activa.
  • Wahi is ook strafrechtelijk vervolgd voor draadfraude en handel met voorkennis. De ex-Coinbase-medewerker pleitte schuldig tot twee aanklachten wegens samenzwering om eerder in februari draadfraude te plegen.

Zie gerelateerd artikel: SEC kan het voor hedgefondsen moeilijker maken om met cryptobedrijven samen te werken: Bloomberg

Tijdstempel:

Meer van voorkast