25 oktober 2023 om 01:38 GST 2 minuten lezen Nieuws
  • Rechter Torres ondertekende het definitieve bevel waarin de zaak van de SEC tegen de leidinggevenden van Ripple zonder aanklacht of kosten werd afgewezen.
  • Rechter Torres oordeelde dat Ripple de wet alleen overtrad bij verkopen aan institutionele beleggers, en verwierp aanklachten in verband met programmatische verkopen en andere distributies.
  • Juridische experts speculeren over lopende onderhandelingen over een schikking, waarbij ze de mogelijkheid openlaten van een beroep bij de SEC na de definitieve uitspraak.

De Amerikaanse districtsrechter Analisa Torres heeft het hoofdstuk over de zaak van de Securities and Exchange Commission (SEC) tegen Ripple-bestuurders Brad Garlinghouse en Chris Larsen officieel afgesloten. Op 23 oktober 2023 ondertekende de rechter het definitieve vonnis, waarmee een einde kwam aan de juridische strijd. 

Lees CRYPTONEWSLAND verder Google Nieuws Google nieuws

Dit ontslag, ondertekend zonder enige aanklacht of kosten, markeerde een cruciaal moment in het al lang bestaande geschil tussen Ripple en de SEC. Centraal in de uitspraak stond de specifieke bevinding van rechter Torres dat Ripple de effectenwetgeving uitsluitend had overtreden bij de verkoop aan institutionele beleggers. Dit betekende dat kosten met betrekking tot programmatische verkopen en andere distributies volledig werden afgewezen. 

De SEC had eerder beweerd dat Garlinghouse en Larsen Ripple hielpen bij het aantrekken van kapitaal via niet-geregistreerde verkopen van XRP, voor een totaalbedrag van ongeveer $600 miljoen. De zaak draaide om de vraag of deze transacties een schending van de Amerikaanse effectenwetten vormden.

Juridische experts gonzen van de speculaties over de nasleep van dit besluit. Velen anticiperen op lopende onderhandelingen tussen Ripple en de SEC over een mogelijke schikking. Advocaat Fred Rispoli en anderen hebben dat wel gedaan gesuggereerd dat er waarschijnlijk gesprekken gaande zijn om te bepalen welk bedrag Ripple zou kunnen betalen om de zaak voor eens en voor altijd te schikken.

Interessant genoeg heeft de afwijzing van de aanklachten tegen Garlinghouse en Larsen ook de deur geopend voor een mogelijk beroep bij de SEC na het definitieve vonnis. Hoewel de SEC eerder had geprobeerd onmiddellijk beroep in te stellen, verplichtte de beslissing van de rechtbank om te wachten tot het definitieve vonnis was uitgesproken.

Lees ook:

Crypto-nieuwsland (cryptonieuwsland.com), ook wel afgekort als "CNL", is een onafhankelijke media-entiteit - we zijn niet gelieerd aan een bedrijf in de blockchain- en cryptocurrency-industrie. We streven ernaar om nieuwe en relevante inhoud te bieden die zal helpen bij het opbouwen van de crypto-ruimte, omdat we geloven in het potentieel ervan om de wereld ten goede te beïnvloeden. Al onze nieuwsbronnen zijn geloofwaardig en nauwkeurig zoals we die kennen, hoewel we geen enkele garantie geven met betrekking tot de geldigheid van hun verklaringen en hun motief erachter. Hoewel we ervoor zorgen dat we de waarheidsgetrouwheid van informatie uit onze bronnen dubbel controleren, geven we geen garanties met betrekking tot de tijdigheid en volledigheid van informatie op onze website zoals verstrekt door onze bronnen. Bovendien wijzen we alle informatie op onze website af als investerings- of financieel advies. We moedigen alle bezoekers aan om uw eigen onderzoek te doen en een expert in het relevante onderwerp te raadplegen voordat u een investerings- of handelsbeslissing neemt.