SEC zegt dat een deel van de Ripple-uitspraak 'verkeerd is beslist', wat duidt op het indienen van beroep

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) zei dat een deel van de Rimpel uitspraak was "verkeerd beslist", aldus documenten ingediend bij de rechtbank op 21 juli. Het deel van de uitspraak waarnaar wordt verwezen – het deel dat indruiste tegen de SEC – verklaarde dat de verkoop van XRP op beurzen geen verkoop van effecten vormde.

De opmerkingen van de SEC maakten deel uit van de indiening van de rechtszaak tegen Terraform Labs en zijn oprichter, Doe Kwon. De SEC reageerde op een motie tot ontslag ingediend door de beklaagden, die verwees naar de uitspraak in de Ripple-zaak van eerder deze maand.

De opmerkingen van de SEC kwamen minder dan een week na SEC-voorzitter Gary Gensler zei hij was "teleurgesteld" met de Ripple-uitspraak over detailhandelsverkopen.

Ripple-uitspraak is in strijd met Howey Test, zegt SEC

De Ripple-uitspraak, algemeen beschouwd als een overwinning voor de Amerikaanse crypto-industrie, was vooral een overwinning voor de SEC, niet voor Ripple. De SEC merkte op dat "een groot deel van de Ripple-uitspraak de beweringen van de SEC ondersteunt."

Bovendien is de uitspraak van de rechtbank over de verkoop van XRP aan particuliere beleggers “in strijd met en voegt daaraan toe
ongegronde eisen aan Howey en zijn nageslacht”, schreef de SEC, eraan toevoegend:

"... Ripple's analyse van Programmatic Sales [detailhandelsverkopen] kan niet worden vergeleken met Howey en tientallen jaren jurisprudentie op het gebied van federale effectenwetten."

Uit de Ripple-uitspraak bleek dat de verkoop van XRP aan institutionele beleggers gold als een verkoop van effecten. Volgens de SEC had de rechtbank tot een vergelijkbare conclusie moeten komen met betrekking tot de detailhandelsverkopen van XRP.

De SEC voerde echter aan dat de Ripple-uitspraak een "kunstmatig onderscheid" creëerde tussen "geavanceerde" institutionele kopers en particuliere beleggers. Bovendien verandert de uitspraak "op ongepaste wijze Howey's redelijke beleggersonderzoek in een subjectief onderzoek, en zet het de redenering die ten grondslag ligt aan Howey en andere zaken op zijn kop", voegde het eraan toe.

Met andere woorden, de Ripple-uitspraak creëerde twee verschillende "redelijke belegger"-normen voor institutionele en particuliere beleggers. Het creëren van zo'n "subjectieve tweedeling is in strijd met Howey", merkte de SEC op.

De marktwaakhond concludeerde:

“Ten slotte is de onderliggende logica van de Ripple-uitspraak gescheiden van de basisprincipes achter Howey en de federale effectenwetten in bredere zin. “

De SEC legde uit dat bij het onderscheid tussen institutionele en particuliere beleggers, de federale effectenwetten meer bescherming bieden aan particuliere beleggers, niet minder, zoals het geval is met de Ripple-uitspraak. Daarom merkte de SEC op dat de uitspraak "onmogelijk te verzoenen" is met de fundamentele principes van de effectenwetgeving.

Onder verwijzing naar al deze verklaringen, vroeg de SEC de rechtbank om de Ripple-uitspraak met betrekking tot detailhandelsverkopen in de rechtszaak tegen Terra en Kwon te negeren.

De SEC kan in beroep gaan tegen een deel van de Ripple-uitspraak

In de indiening zei de SEC dat haar personeel alle opties voor "verdere beoordeling" overweegt en "van plan is" om de SEC aan te bevelen in beroep te gaan.

Vorige week, Ripple-CEO Brad Garlinghouse zei het kan de SEC "jaren" kosten om beroep aan te tekenen. Garlinghouse voegde eraan toe dat hij "erg optimistisch" was dat zelfs als de SEC in beroep zou gaan, Ripple zou winnen en de recente uitspraak zou versterken.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. Automotive / EV's, carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• BlockOffsets. Eigendom voor milieucompensatie moderniseren. Toegang hier.
• Bron: https://cryptoslate.com/sec-says-part-of-the-ripple-ruling-was-wrongly-decided-hints-at-filing-appeal/