Solana weerlegde de slechte veiligheidsbeoordeling van DEFi Watchdog PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Solana weerlegde de slechte veiligheidsbeoordeling van DEFi Watchdog

Solana weerlegde de slechte veiligheidsbeoordeling van de DEFI-waakhond Defi Safety nadat het rapport zorgen had geuit over de crashgevoelige architectuur van het netwerk, dus laten we vandaag meer lezen in onze laatste blockchain-nieuws.

Solana weerlegde de slechte veiligheidsclaims van DeFi Safety, een onafhankelijke DeFi-beoordelingsorganisatie die Solana volgens de criteria van het bedrijf als de op รฉรฉn na slechtste rangschikte. Het gamingplatform van Axie Infinity en de Ronin-blockchain werden gerangschikt als de slechtste na de Ronn-hack van $ 600 miljoen in maart 2022. Het in Montreal gevestigde bureau beoordeelde meer dan 240 DEFI-protocollen en 15 verschillende blockchains en de beoordelingen omvatten vijf verschillende criteria, zoals het aantal knooppunten en diversiteit. , ondersteunende software, documentatie, testen en beveiliging. DeFi-veiligheid uitgelegd:

โ€œDeFi Safety voert geen code-audits uit. In plaats daarvan beoordelen we de kwaliteit van het proces en de documentatie achter de code, waarvan audits slechts een onderdeel zijn.โ€

De belangrijkste redenen van Defi Safety voor een lage beoordeling hebben te maken met de slechte knooppuntinfrastructuur van Solana en de frequente uitvaltijden. Andere redenen zijn onder meer onjuiste verwerking van de knooppuntinformatie, een slecht ontwerp van de blokverkenner en niet-gecontroleerde knooppuntclients met minder diversiteit dan de concurrerende blockchains. Defi-veiligheid heeft veel zorgen geuit over het gebrek aan details over de knooppuntarchivering van het netwerk, een van de processen voor het opslaan van de blockchain-gegevens sinds het begin.

Er is geen duidelijke documentatie over het knooppuntarchief, behalve de een jaar oude Reddit-thread van de mede-oprichter van Solana, Anatoly Jakovenko. Het hoofd communicatie bij Solana, Austin Federa, zei echter dat dit niet nodig is voor Solana:

โ€œSolana vereist geen kennis terug naar het ontstaan โ€‹โ€‹om een โ€‹โ€‹blok te valideren.โ€

Wat betreft de node-clients voerde Defi Safety aan dat Solana niet genoeg aanbod heeft en dat een node-client software is waarmee gebruikers hun computers kunnen verbinden met het blockchain-netwerk en transacties kunnen valideren en uitvoeren. Op dit moment biedt Solana een stukje software voor de knooppuntoperatoren dat sinds 2019 niet meer is gecontroleerd, terwijl Ethereum zeven verschillende uitvoeringsclients en zes consensusclients aanbiedt. Federa heeft toegevoegd:

โ€œSlechts รฉรฉn knooppuntimplementatie; dit is accuraat en geldig. Solana Foundation werkt aan het diversifiรซren van validatorklanten. Er worden door de community verschillende topblokverkenners gebouwd, waarvan de meeste minder dan 18 maanden oud zijn. In die tijd zijn hun UX en functionaliteit enorm verbeterd om aan de behoeften van bouwers en gebruikers te voldoen.โ€

Mede-oprichter van Solana gelooft, yakovenko, PoS, btc, bitcoin
Anatoly Jakovenko

In het rapport stond dat sommige Solana-validators transacties begonnen te censureren, maar Solana Labs ontkende dit en noemde het synoniem met de door mijnwerkers te extraheren waarde in ETH.

Tijdstempel:

Meer van DC-voorspellingen