Terra Luna Classic (LUNC): de weg naar $ 1

- Advertentie -

Het Terra Classic-netwerk bevindt zich op een keerpunt en de manier waarop de gemeenschap door de huidige problemen navigeert, kan het maken of breken.

Het Terra Classic-netwerk, op het hoogtepunt van zijn ontwikkeling, werd gezien als de volgende grens van blockchain-ontwikkeling met de belofte om gedecentraliseerd geld op schaal te bieden voor de gedecentraliseerde financiële markt. Terra Luna Classic (LUNC) werd verhandeld voor meer dan $100 per token en TerraClassicUSD (USTC) voegde miljarden aan marktkapitalisatie toe.

Het stortte echter allemaal in elkaar in mei toen USTC loskoppelde. Nu zijn beide minder waard dan centen. De gemeenschap heeft sindsdien de controle over de keten overgenomen en tegen alle verwachtingen in hopen ze een weg naar herstel uit te stippelen. Voor veel leden van de gemeenschap is het terugvorderen van de prijs van $ 1 door LUNC niet alleen een enorme mijlpaal, maar ook aanzienlijk haalbaar. Dat was tenminste het verhaal dat werd aangewakkerd door influencers toen de gemeenschap de keten overnam.

Op het moment van schrijven wordt LUNC verhandeld tegen het prijspunt van $ 0.000188, een stijging van 14.5% in de afgelopen 24 uur. Tegen de huidige prijs zal het token een piek van 534,100% moeten zien om de prijs van $ 1 te behalen.

Een bullish argument voor LUNC en zijn hindernissen

Het is vermeldenswaard dat dergelijke winsten niet ongebruikelijk zijn op de cryptomarkten. In 2021 behaalde Shiba Inu bijvoorbeeld maar liefst 45,000,000% in een jaar tijd in een snelle stijging, voornamelijk aangewakkerd door zijn enorme volgers op sociale media, beursvermeldingen en een gedecentraliseerde beurslancering, allemaal ondersteund door een zeer bullish cryptomarktomgeving. 

De meme-munt deed dit met een voorraad van 1 biljard. Ter vergelijking: LUNC heeft slechts een voorraad van meer dan 6 biljoen. 

Men kan stellen dat LUNC in een betere positie verkeert met zijn sterke volgers op sociale media en ontwikkelaars die duidelijk een focus op nut hebben geschetst. De weg naar zo'n snelle prijsstijging is echter niet zonder hindernissen.

De vraag is dan: hoe kan LUNC meer gebruikers aantrekken?

De twisten

Voor ontwikkelaars ligt het antwoord in real-world hulpprogramma. Voor sommige gebruikers is het antwoord meer brandwonden die nieuwe gebruikers zullen aantrekken met de belofte van grotere toekomstige waarde.

Het is vermeldenswaard dat de laatste het risico loopt om van LUNC een meme-munt te maken. Zelfs als het in eerste instantie lukt, zal het, zodra de bubbel barst zoals andere meme-munten ervoor, waarschijnlijk te maken krijgen met een daaropvolgende scherpe prijsdaling. Echter, real-world use cases zullen waarschijnlijk de duurzaamheid van de keten garanderen, ongeacht de prijs.

Tobias Andersen, AKA Zaradar, een Terra Classic-kernontwikkelaar en lid van de onafhankelijke ontwikkelingsgroep Terra Rebels, heeft onlangs betoogde dat de snelste manier om het aanbod van LUNC te verminderen, is door economische activiteit in de keten te stimuleren, swaps opnieuw mogelijk te maken en lagere brandkosten in te voeren. 

Rex Harrison, AKA Rexzy, van een aparte ontwikkelaarsgroep die bekend staat als TerraCVita, stelt dat de gemeenschap de belastingparameter voor verbranden mogelijk volledig moet afschaffen, bewerend dat een golf van gedecentraliseerde apps die op de keten draaien en strijden om marktvoordeel waarschijnlijk meer zullen verbranden dan welke belasting dan ook. Rexzy ondersteunt zijn argument door te benadrukken dat de meeste LUNC-verbrandingen filantropisch zijn om marktvoordeel te behalen en niet het resultaat zijn van de on-chain belasting, die volgens hem walvissen ontmoedigt om transacties on-chain uit te voeren, waardoor app-bouwers worden ontmoedigd.

Voor de context heeft Binance verbrand meer dan 20 miljard LUNC van de in totaal 35 miljard LUNC die door de gemeenschap zijn verbrand. Het vertegenwoordigt meer dan 57% van de LUNC-brandwonden. Ter vergelijking: de on-chain-belasting heeft slechts 10 miljard LUNC verbrand, minder dan 30% van het totale aantal verbrandingen.

Indien echter recent voorstellen en agitaties Als er iets aan de hand is, lijkt de gemeenschap vastbesloten de on-chain-belasting te handhaven en deze weer te verhogen tot 1.2%. Het lijkt erop dat communityleden hun geduld met ontwikkelaars en de belofte van nut verliezen, ook al is het nog maar een paar maanden geleden.

Het is vermeldenswaard dat verschillende LUNC- en USTC-houders fortuinen hebben verloren door de ineenstorting van het ecosysteem. Het is dan ook niet verwonderlijk dat ze ongeduldig zijn voor resultaten. Zoals echter wordt benadrukt door David Goebelt, een netwerkvalidator volgens een recent rapport, kost het opnieuw opbouwen tijd. 

Ondertussen uitsluitend vertrouwend op brandwonden met een dagelijkse brandsnelheid van ongeveer 367 miljoen LUNC per TerRarity gegevens, kan het meer dan 50 jaar duren voordat het token de gewenste voorraad heeft bereikt om de prijs van $ 1 te bereiken. Dit houdt met name geen rekening met andere marktkrachten en gaat ervan uit dat het volume en de marktkapitalisatie constant blijven.

Ondertussen is een verdeelde visie op de juiste weg naar herstel slechts een van de vele problemen van de gemeenschap. Daarnaast is de Terra Classic-community ook grotendeels verdeeld door verschillende ontwikkelaarsgroepen en beïnvloeders. Bovendien moet het netwerk nog een praktische en duurzame manier vinden om ontwikkeling te financieren, en het is onwaarschijnlijk dat ontwikkelaars voor altijd gratis zullen werken. 

De Terra Rebels hebben dat al gedaan gestemd om over te stappen naar een betaald werkend model vanaf de v23-upgrade. Ondertussen, een voorstel om meer tokens van symbolische brandwonden naar de gemeenschapspool te slaan om ontwikkeling te financieren, stuit op stevige weerstand.

De Outlook

Het netwerk bevindt zich op een kritiek punt van ontwikkeling terwijl het zich voorbereidt heropenen Inter Blockchain Communicatiekanalen en bereik technologische pariteit met LUNAv2 met de v23-upgrade. Het begint al een toestroom van DApps te zien, zoals de Terra Rebels Raketlancering naar de maan en Terra Casino, die allemaal hebben bijgedragen aan LUNC-brandwonden.

Hoe ze door hun huidige uitdagingen navigeren, zal echter grote invloed hebben op de mogelijkheid van een snelle LUNC-prijsstijging.

- Advertentie -