Toomey roept op tot antwoorden op de aanpak van crypto-handhaving in brief aan SEC

De Amerikaanse senator Pat Toomey, R-Pa., vraagt ​​voorzitter Gary Gensler van de Securities and Exchange Commission om duidelijkheid over de manier waarop het agentschap cryptocurrency-bedrijven reguleert, met het argument dat de huidige reeks normen heeft geresulteerd in miljarden aan verliezen voor Amerikaanse investeerders en de financiële markten verstikt. innovatie.

Toomey, de hoogste Republikein in de Senaatscommissie voor Banken, Huisvesting en Stedelijke Zaken, betoogde in een brief van 26 juli kredietverstrekkers die onlangs faillissementsbescherming hebben aangevraagd – zoals Celsius en Reiziger – viel onder de bevoegdheid van de SEC. Als de SEC cryptobedrijven duidelijkheid had gegeven op het gebied van de regelgeving, hadden de zaken misschien anders gelopen, zei Toomey in zijn brief.

“Bedrijven hadden hun productaanbod dienovereenkomstig kunnen aanpassen, waardoor verliezen voor beleggers vandaag de dag konden worden voorkomen, en de SEC zou de handhavingsinspanningen op de ergste actoren kunnen richten”, aldus de brief.

De SEC had al een kredietverstrekker aangenomen BlockFi drie maanden voordat een andere cryptogeldverstrekker de rekeningen bevroor. Toomey voerde aan dat de SEC zijn mening had kunnen delen over hoe crypto-leningsproducten in de effectenwetten passen, aangezien zij al beslissingen had genomen in de BlockFi-actie. De effectentoezichthouder was naar verluidt ook bezig met het onderzoeken van de naleving door Celsius en Voyager en ondernam geen actie voordat de staatstoezichthouders begonnen filing handhavingsmaatregelen tegen de kredietverstrekkers. 

“Ongeacht de waarde van een specifieke SEC of staatshandhavingsactie, die van de SEC
aanhoudende weigering om duidelijkheid op regelgevingsgebied te geven aan de cryptogemeenschap, gecombineerd met lukraak
en een schijnbaar traag handhavingstempo schaadt niet alleen investeerders, maar ook innovatie”, aldus Toomey in de brief.

In plaats daarvan kiest de SEC ervoor om in het algemeen te reguleren door middel van handhaving, zei Toomey, daarbij verwijzend naar een recente uitspraak pak voor handel met voorkennis ingediend door de SEC die dat had kunnen doen onbedoelde gevolgen voor tokenprojecten. De indiening beweerde dat negen tokens digitale activa-effecten vormden, waardoor ze en de beurzen waarop ze vermeld staan ​​feitelijk als niet-conform werden bestempeld zonder dat er een handhavingsmaatregel tegen hen werd ingesteld of de positie werd verduidelijkt. 

“In deze omstandigheden en elders had de SEC ogenschijnlijk een duidelijke mening over waarom zij denkt dat deze digitale activa effecten zijn, maar zij maakte die mening niet openbaar voordat zij een onderzoek lanceerde.
handhavingsmaatregelen”, aldus Toomey. “Er zijn veel redenen om sceptisch te zijn over het standpunt van de SEC dat de meeste digitale activa effecten zijn.”

Om het denkproces van de SEC beter te begrijpen, legde Toomey acht vragen voor aan de toezichthouder. Ze peilen naar de interne discussies met betrekking tot cryptogeldverstrekkers en vragen of de SEC had vastgesteld dat andere kredietverstrekkers effecten aanboden na de BlockFi-actie en of er geplande handhavingsacties waren. Ze hebben ook betrekking op de dialoog tussen cryptobedrijven en de SEC, waarbij wordt gevraagd of kredietverstrekkers de SEC ooit om advies hebben gevraagd en hoe het gesprek verliep. Toomey vroeg ook naar de recente klacht over handel met voorkennis tegen een voormalige medewerker van Coinbase en zijn medewerkers, waarbij hij om duidelijkheid vroeg over wat de negen activa tot effecten maakt en welke richtlijnen de SEC van plan is te geven aan de andere tokens die niet in de klacht worden genoemd. 

Toomey heeft Gensler in september vorig jaar tijdens een hoorzitting van de Senaatscommissie voor het bankwezen onder druk gezet over zorgen over de tactiek van regulering door handhaving. Destijds vroeg hij Gensler ook om het publiek duidelijkheid te geven over crypto-regulering. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.