Waarom Bitcoin eigenlijk "slecht voor misdaad" is, in tegenstelling tot wat wordt gedacht PlatoBlockchain-gegevensinformatie. Verticaal zoeken. Ai.

Waarom Bitcoin eigenlijk "slecht voor misdaad" is, in tegenstelling tot wat wordt gedacht?

CEO van Bitwise Management Jager Horsley was op Yahoo Finance Live om te praten over waarom Bitcoin slecht is voor misdaad.

De technologie waarop Bitcoin draait, Blockchain, heeft in feite een grootboek. Transacties kunnen niet worden verborgen. Waar of wanneer een transactie ook plaatsvindt, er is een digitaal spoor dat laat zien waar het naartoe is gegaan.

Dit helpt ervoor te zorgen dat transacties niet worden gemanipuleerd. Elke beweging is gedocumenteerd en kan door iedereen worden gezien en gevolgd. Dit is wat de autoriteiten hebben gebruikt om illegaal verkregen geld terug te vorderen.

Welke rol crypto speelt in misdaad?

Toen hij de vraag stelde, wees de CEO op de ontwikkelingen in de Colonial Pipeline ransomware-aanval, waarbij de FBI een deel van de activa in beslag kon nemen en terugkrijgen. Hij zei dat hoewel dit voor veel mensen niet intuïtief was, steeds meer mensen erover leren.

Gerelateerde literatuur | Vragen blijven hangen terwijl FBI fondsen voor koloniale pijplijnransomware terugkrijgt

Pratend over zijn beheerfonds, dat de grootste crypto-indexfondsbeheerder ter wereld is, legde hij uit dat dit een onderwerp is dat vaak ter sprake kwam bij de mensen met wie ze werken. Iedereen wil weten welke rol crypto speelt in misdaad en wat ze in de toekomst kunnen verwachten. Verwijzen naar Chainalysis, een analysedienst die wordt gebruikt door wetshandhavers, wees Horsley erop dat de gegevens op de site een neerwaartse trend lieten zien in het gebruik van Bitcoin en cryptocurrencies door cybercriminelen bij ransomware-aanvallen.

Grafiek van de TradingView-website met de huidige Bitcoin-prijs voor de dag.
24-uurs Bitcoin-grafiek | Bron: BTCUSD op TradingView.com

Bitcoin is al een aantal jaren de belangrijkste valuta die door cybercriminelen wordt gebruikt om betalingen voor ransomware-aanvallen te accepteren. Veel bedrijven zijn het slachtoffer geworden van deze aanvallen en hebben grote bedragen in crypto moeten betalen aan aanvallen. Een van die bedrijven was onlangs Koloniale pijplijn. Ze moesten $ 4.4 miljoen in Bitcoin betalen aan de aanvallers.

Een traceerbaar bezit is slecht voor misdaad

Maar daar stopt het verhaal niet. Met beurzen die KYC voor hun klanten vereisen, kunnen autoriteiten Bitcoin-transacties zoals deze traceren. Aangezien Bitcoin-transacties openbaar zijn, is het een kwestie van identificeren naar welke beurzen de munten worden verplaatst om te worden verkocht en de rekeningen kunnen worden bevroren. Gestolen munten worden dan teruggekregen van de beurzen.

Zoals verwacht, is een valuta en/of transactie die zo efficiënt kan worden gevolgd, geen goed hulpmiddel voor misdaad. Dit leidt er dus toe dat Bitcoin slecht is voor misdaad.

Gerelateerde literatuur | VS recupereert miljoenen betaald in Bitcoin voor pijplijnransomware

Het gebruik van Bitcoin in cybercriminaliteit is sinds 80 met 2019 procent gedaald. Een significante neergang als deze laat alleen maar zien dat de criminelen beginnen te beseffen dat Bitcoin slecht is voor hun activiteiten. Dit blijkt duidelijk uit het feit dat de FBI $ 2.3 miljoen kon terugkrijgen van de $ 4.4 miljoen die als losgeld aan de aanvallers was betaald.

Hunter Horsely vervolgt met te stellen dat cybersecurity nog belangrijker is bij cryptobedrijven. Ze zijn het meest gericht op hacks met betrekking tot Bitcoin en andere cryptocurrencies.

Met betrekking tot de overheid die veiligheid biedt in de cryptocurrency-ruimte, is de CEO van mening dat de overheid tot nu toe goed werk levert.

        "Ze rusten zichzelf uit met de juiste tools en dan dwingen ze slechte acteurs af.”

Het ministerie van Justitie meldde vorig jaar dat ze miljoenen dollars van terroristische organisaties in cryptocurrency in beslag hadden genomen.

Dit heeft geleid tot een afname van het gebruik van cryptocurrencies in misdaadgerelateerde activiteiten, ondanks de jaarlijkse toename van cyberbeveiligingsincidenten.

Dit betekent dat regelgevers en wetshandhavers hun best doen om ervoor te zorgen dat ze de ruimte veilig houden.

Uitgelichte afbeelding van MarketResearchTelecast, grafiek van TradingView.com

Bron: https://www.newsbtc.com/analysis/btc/why-bitcoin-is-actually-bad-for-crime-contrary-to-belief/

Tijdstempel:

Meer van Nieuws BTC