Waarom de fundamentele analyse van Bitcoin niet altijd vlekkeloos is

Bitcoin-fundamentals zo sterk zijn, hielp de cryptocurrency in een parabolische opwaartse trend. Blockchain-gegevens onthulden elke keer dat munten in bulk uitwisselingen verlieten, en de vermindering van de BTC-reserves was voor elke toeschouwer duidelijk dankzij de transparantie die de technologie biedt.

Maar helaas slaagde een recente golf van bullish fundamentals er nog steeds niet in de bearish technieken en het sentiment te overweldigen, die nu de trend voorlopig hebben gekeerd. Hier is een diepere kijk op waarom fundamentele analyse, hoewel effectief, niet foutloos is en slechts een stukje van de puzzel is.

Zodra een vlekkeloze crypto-fundamentele analyse wordt omgedraaid, worden kwantitatieve analisten ingeschakeld

Fundamentele analyse richt zich op data, geen grafieken, maar is even belangrijk als technische analyse. Fundamentele analyse kan verder worden onderverdeeld in kwalitatieve en kwantitatieve analyse.

Kwantitatieve gegevens is vooral effectief geweest bij het voorspellen van prijsacties op de cryptomarkt, vooral rond Bitcoin. Op markten worden prijzen bepaald door de constante push en pull van vraag versus aanbod.

Gerelateerde literatuur | Deze on-chain metriek zegt dat het bitcoin-risico het hoogste is in drie jaar 

Cryptocurrencies, dankzij blockchain-technologie, bieden het voordeel dat u een exact beeld krijgt van het aanbod en hoe dat aanbod beweegt. Wetende dat BTC - en meer recentelijk ETH - de beurzen op zo'n dramatische manier verlieten, konden beleggers ook vermoeden dat er een aanbodschok op komst was.

De laatste tijd hebben alle bullish fundamentals in de wereld echter niet kunnen redden Bitcoin van een nu 35% crash. Het fundamentele beeld veranderde in een flits, waardoor oververhitte technieken het volledig konden overnemen.

Gebrekkige fundamentele analyse roept op tot actie | Bron: BTCUSD op TradingView.com / Via: Twitter

De beste Bitcoin-strategie omvat technische analyse

Coinbase Pro uitstroomt zijn het "meest optimistische signaal ooit". "Maak je geen zorgen", "uw portefeuille is dezelfde als institutionele beleggers in de Verenigde Staten." Het aanbod van stabiele munten dat nieuwe hoogtepunten bereikt, betekent dat er "een ander been" in Bitcoin komt.

Dit zijn zeer reële uitspraken van kwantitatieve analisten die het helemaal bij het verkeerde eind hadden. Door een reeks correcte oproepen op basis van blockchain-gegevens was het team van analisten overmoedig en had het hun volgers kunnen kosten.

Dit verschilt niet van de drommen technische analisten die er zijn, dus er is geen vinger wijzen nodig voor de gebrekkige voorspellingen. We zijn tenslotte allemaal mensen, en het punt om weg te nemen is dat alle soorten analyse subjectief en effectief zijn.

Het combineren van fundamentele analyse en technische analyse kan een een-tweetje zijn voor het betrouwbaar voorspellen van prijsacties.

Gerelateerde literatuur | Bitcoin NFT "The Death Of Fiat" herdenkt de historische Crypto Bull Run 

Veel te veel bearish technische signalen had zich opgestapeld tegen Bitcoin om te voorkomen dat munten de beurzen raken. Toen de prijzen eenmaal begonnen te draaien, investeerden stuurden hun BTC terug naar uitwisselingen om winst te nemen - iets dat volledig in strijd is met de fundamentele claims die eerder zijn gedaan.

Munten verplaatsen zich nog steeds massaal van Coinbase, dus dit kan een teken zijn de onderliggende bull-trend is prima, en instellingen stapelen zich inderdaad op tegen lagere prijzen. Fundamentele analyse zou in dit geval uiteindelijk kloppen, alleen was technische analyse voorlopig belangrijker.

De volgende keer dat u TA afschrijft, of vertelt hoe weinig munten er op beurzen zijn, onthoud dan dat het sentiment ook kan veranderen met de druppel van het dubbeltje. Elon Musk heeft zich omgedraaid en daarmee mogelijk de kortetermijntrend veranderd. Geen enkele hoeveelheid TA of FA had dat kunnen voorspellen - of zou het kunnen?

Uitgelichte afbeelding van iStock Photos, Grafieken van TradingView.com

Bron: https://bitcoinist.com/why-bitcoin-fundamental-analysis-isnt-always-flawless/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=why-bitcoin-fundamental-analysis-isnt-always-flawless