Waarom de halvering van Bitcoin belangrijk is, maar niet zoals u denkt

Heruitgegeven door Plato

volgers: 0

David Lawant, hoofd onderzoek bij FalconX, een prime brokerage voor digitale activa met handel, financiering en bewaring voor toonaangevende financiële instellingen, heeft onlangs een analyse op X (voorheen Twitter) over de evoluerende rol van Bitcoin-halvings in de marktdynamiek. Deze analyse daagt de traditionele opvatting uit dat halveringen een directe en significante invloed hebben op de prijs van Bitcoin. In plaats daarvan wordt een bredere economische en strategische context benadrukt die de perceptie van beleggers en het marktgedrag diepgaander zou kunnen beïnvloeden.

De afnemende impact van de mijnwerker op de Bitcoin-prijs

Lawant begint met het aanpakken van de veranderende impact van Bitcoin-mijnwerkers op de marktprijzen. Hij presenteert een gedetailleerd diagram waarin de totale inkomsten uit mijnbouw vanaf 2012 worden vergeleken met het spotverhandelde Bitcoin-volume, waarbij duidelijk de data van de drie zijn aangegeven. eerdere halveringen. Deze gegevens laten een significante verschuiving zien: “De meest cruciale grafiek voor het begrijpen van de halveringsdynamiek is de grafiek hieronder, niet de prijsgrafiek. Het illustreert het aandeel van de totale mijnbouwinkomsten in vergelijking met het spothandelvolume van BTC sinds 2012, waarbij de drie halveringsdata zijn gemarkeerd.”

Bitcoin halveringseffecten in de loop van de tijd | Bron: X @dlawant

In 2012 waren de totale inkomsten uit mijnbouw een veelvoud van het dagelijks verhandelde volume, wat een tijd benadrukt waarin de beslissingen van mijnwerkers om te verkopen aanzienlijke gevolgen konden hebben voor de markt. In 2016 bedroeg dit cijfer nog steeds een opmerkelijk percentage van het dagelijkse volume met dubbele cijfers, maar het is sindsdien gedaald. Lawant benadrukt: “Hoewel mijnwerkers een integraal onderdeel blijven van het Bitcoin-ecosysteem, is hun invloed op de prijsvorming aanzienlijk afgenomen.”

Hij legt uit dat deze vermindering deels te wijten is aan de toenemende diversificatie van Bitcoin-houders en de toenemende verfijning van financiële instrumenten binnen de cryptocurrency-markt. Bovendien worden niet alle inkomsten uit mijnbouw onmiddellijk beïnvloed door halveringsgebeurtenissen; mijnwerkers kunnen ervoor kiezen hun beloningen vast te houden in plaats van te verkopen, wat de directe impact van de halvering beïnvloedt. verminderde blokbeloningen op levering.

Lawant koppelt de timing van halvings aan bredere economische cycli, en stelt voor dat halvings niet op zichzelf staan, maar naast significante monetaire beleidsveranderingen. Deze nevenschikking vergroot de narratieve impact van halvings, omdat ze de kenmerken van Bitcoin van schaarste en decentralisatie onderstrepen in perioden waarin traditionele monetaire systemen onder druk staan.

“Bitcoin-halveringsgebeurtenissen vinden meestal plaats tijdens kritieke perioden monetair beleid keerpunten, dus het verhaal past gewoon te perfect om aan te nemen dat ze de prijzen niet kunnen beïnvloeden”, merkt Lawant op. Deze verklaring suggereert een psychologische en strategische dimensie waarin de waargenomen waarde van de schaarste van Bitcoin duidelijker wordt.

De analyse verschuift vervolgens naar de macro-economische omgeving die de aantrekkingskracht van Bitcoin beïnvloedt. Lawant verwijst naar de discussie uit 2020 van investeerder Paul Tudor Jones geëtiketteerd het economische klimaat als ‘de grote monetaire inflatie’, een periode die wordt gekenmerkt door agressieve monetaire expansie door centrale banken. Lawant betoogt: “Ik zou betogen dat dit een belangrijker factor was in de bull run van 2020-2021 dan de directe impact van de halvering”, erop wijzend dat macro-economische factoren mogelijk een substantiëlere invloed op de prijs van Bitcoin hebben gehad dan de halvering. zelf.

Toekomstperspectieven: macro-economie boven mechanica

Kijkend naar de toekomst speculeert Lawant dat naarmate de wereld een nieuwe fase van economische onzekerheid en potentiële monetaire hervormingen ingaat, macro-economische factoren in toenemende mate de prijsbewegingen van Bitcoin zullen dicteren in plaats van de mechanische aspecten van halvings.

“Nu, in 2024, concentreren de zorgen zich rond de nasleep van het fiscaal/monetaire beleid dat al tientallen jaren van kracht is, maar een turbocharger krijgt in een wereld die heel anders is dan vier jaar geleden. […] We gaan mogelijk een nieuw deel van deze macro-economische cyclus in, en macro wordt een steeds kritischere factor in de prijsactie van BTC”, besluit hij.

Dit perspectief suggereert dat, hoewel de directe prijsimpact van Bitcoin-halvings kan afnemen, de bredere economische context waarschijnlijk de fundamentele eigenschappen van Bitcoin – onveranderlijkheid en een vast aanbodplafond – zal benadrukken als cruciale ankers voor zijn waardepropositie in een snel evoluerend economisch landschap.

Op het moment van schrijven handelde BTC tegen $62,873.

Bitcoin prijs — BTC-prijs, 4-uurgrafiek | Bron: BTCUSD op TradingView.com

Uitgelichte afbeelding gemaakt met DALL·E, grafiek van TradingView.com

Disclaimer: het artikel is uitsluitend bedoeld voor educatieve doeleinden. Het vertegenwoordigt niet de mening van NewsBTC over het kopen, verkopen of aanhouden van beleggingen en uiteraard brengt beleggen risico's met zich mee. U wordt geadviseerd om uw eigen onderzoek uit te voeren voordat u beleggingsbeslissingen neemt. Gebruik de informatie op deze website geheel op eigen risico.