Warren-Marshall Bill aangevallen als een 'directe aanval' op cryptogebruikers

Senatoren zeggen dat wet nodig is om het witwassen van geld en crimineel gebruik van cryptocurrencies te beteugelen

Het is de grootste wettelijke bedreiging voor crypto ooit. 

Dat is de conclusie van Coin Center, de denktank van de cryptocurrency-industrie, na analyse van een Bill woensdag geïntroduceerd door senator Elizabeth Warren (D-Mass.) en senator Roger Marshall (R-Kan.).

KYC-vereisten

In een poging om crypto binnen het regulerende regime van TradFi te brengen, zou het wetsvoorstel de kennis-uw-klant-vereisten uitbreiden tot leveranciers van crypto-portemonnees, mijnwerkers, validators “en andere netwerkdeelnemers die kunnen optreden om transacties met digitale activa te valideren, beveiligen of vergemakkelijken. ” Dergelijke ondernemingen zouden worden aangemerkt als gelddienstverlenende bedrijven.

De Digital Asset Anti-Money Laundering Act zou financiële instellingen ook verbieden om een ​​Tornado Cash-achtige mixer of andere "anonimiteitsbevorderende technologieën" te gebruiken en om cryptovaluta te gebruiken die dergelijke protocollen hebben doorlopen. De tweeledige wet zal helpen om mazen in het witwassen van cryptogeld te dichten en de handhaving te versterken om de Amerikaanse nationale veiligheid beter te waarborgen.

Door anonimiteit na te streven, betreden de senatoren een van de meest gekoesterde waarden in crypto: financiële privacy. Toch beweren ze dat de stap nodig is om crimineel gebruik van cryptocurrencies te beteugelen.

“Schurkenstaten, oligarchen, drugsbaronnen en mensenhandelaars gebruiken digitale activa om miljarden aan gestolen geld wit te wassen, sancties te omzeilen en terrorisme te financieren”, zei Warren in een voorbereide verklaring. verklaring. "De crypto-industrie moet de regels van gezond verstand volgen, zoals banken, makelaars en Western Union, en deze wetgeving zou ervoor zorgen dat dezelfde normen van toepassing zijn op soortgelijke financiële transacties."

Persoonlijke vrijheid

Toch zei Coin Center dat dit een klassiek geval van overkill in Washington is. "[Het wetsvoorstel] is de meest directe aanval op de persoonlijke vrijheid en privacy van cryptocurrency-gebruikers en -ontwikkelaars die we tot nu toe hebben gezien", aldus de non-profit organisatie voor onderzoeksbelangen. "Het zou iedereen die helpt bij het onderhouden van de openbare blockchain-infrastructuur, hetzij door softwareontwikkeling of door transacties op het netwerk te valideren, dwingen zich te registreren als een financiële instelling (FI)."

Warren en Marshall kozen hun moment goed. De twee senatoren dienden het wetsvoorstel in een dag nadat Amerikaanse aanklagers Sam Bankman-Fried hadden aangeklaagd voor acht gevallen van fraude, samenzwering en het overtreden van campagnefinancieringswetten in verband met zijn beheer van FTX. 

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission en de Commodity Futures Trading Commission beschuldigden Bankman-Fried er ook van investeerders sinds 2019 op te lichten door activa van klanten te gebruiken om verliezen en margestortingen te dekken bij Alameda Research, het cryptohedgefonds dat de 30-jarige ondernemer controleerde.

Coin Center zei dat de rekening de volgende FTX niet zou voorkomen. Het Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. het voorgestelde wetsvoorstel een "opportunistische, ongrondwettelijke aanval op de zelfbewaring van cryptocurrency, ontwikkelaars en node-operators", evenals "de meest directe aanval op de persoonlijke vrijheid en privacy van cryptocurrency-gebruikers en -ontwikkelaars die we tot nu toe hebben gezien."

Eerder dit jaar keurden crypto-die-hards de Digital Commodities Consumer Protection Act af, een tweeledige wet gesteund door Bankman-Fried, voor het opnemen van bepalingen waarvan zij beweerden dat ze DeFi zouden doden.

Bankman-Fried en crypto-lobbyisten benadrukten dat dit niet het doel van het wetsvoorstel was en dat dergelijke taal zou worden gewijzigd tegen de tijd dat het wetsvoorstel een definitief ontwerp bereikt. De kans dat dat wetsvoorstel dit jaar wordt aangenomen, is "verdampt" na de ineenstorting van FTX en onderzoek van alles wat met Bankman-Fried te maken heeft, heeft Fortune gerapporteerd, hoewel de rekening naar verwachting volgend jaar opnieuw wordt ingevoerd.

Coin Center verwees naar de DCCPA bij het verwijderen van de Warren-Marshall-wet woensdag.

"We zijn uitgesproken critici geweest van wetgeving die onbewust of onbewust niet-bewarende infrastructuuraanbieders en softwareontwikkelaars meesleept in de reikwijdte van toezicht en regulering van financiële diensten", schreef het.

Niet-bewarende entiteiten

Het wetsvoorstel van Warren-Marshall is anders.

"De opstellers zijn van plan toestemmingsregels op te leggen aan softwareontwikkelaars en node-operators, evenals een lange lijst van vergelijkbare niet-bewarende entiteiten", aldus Coin Center. "Met andere woorden, het wetsvoorstel is opzettelijk opgesteld om blockchains zonder toestemming niet beschikbaar te maken voor Amerikanen door alle validators en ontwikkelaars van deze netwerken te dwingen hun infrastructuur te bewaken en te bewaken."

Warren, een voormalig hoogleraar faillissementsrecht aan de Harvard University, is een van de meest uitgesproken critici van crypto onder wetgevers en benadrukt regelmatig het gebruik ervan bij fraude, cybercriminaliteit en het ontduiken van sancties.

Het wetsvoorstel is opzettelijk opgesteld om toestemmingloze blockchains onbeschikbaar te maken voor Amerikanen door alle validators en ontwikkelaars van deze netwerken te dwingen hun infrastructuur te bewaken en te bewaken.

Coin Center

Een één pagina document schetsen van het wetsvoorstel citeert een verslag van crypto forensisch bedrijf Chainalysis. Uit dat rapport bleek dat "op cryptocurrency gebaseerde misdaad" vorig jaar een recordhoogte bereikte "met illegale adressen die $ 14 miljard ontvingen ... een stijging ten opzichte van $ 7.8 miljard in 2020."

In hetzelfde rapport wordt echter opgemerkt dat de groei van crypto-criminaliteit vorig jaar werd overtroffen door de groei van het crypto-gebruik in het algemeen. Als zodanig is "het aandeel van illegale activiteiten in het transactievolume van cryptocurrency nog nooit zo laag geweest", goed voor minder dan een vijfde van een procent van alle cryptotransacties in 2021, volgens Chainalysis.

Gebrek aan actie

Warren is de enige senator ontvangen een "F" -beoordeling van het Crypto Action Network, een non-profitorganisatie gefinancierde door Coinbase. Roger Marshall was een van de vele wetgevers die geen cijfer kregen "wegens gebrek aan actie" met betrekking tot cryptocurrency. 

"Na de terroristische aanslagen van 11 september 2001 voerde onze regering zinvolle hervormingen door die de banken hielpen slechte actoren af ​​te sluiten van het Amerikaanse financiële systeem", zei Marshall in een voorbereide verklaring. verklaring. "Door dit vergelijkbare beleid toe te passen op cryptocurrency-uitwisselingen, wordt voorkomen dat digitale activa worden misbruikt om illegale activiteiten te financieren zonder de toegang van gezagsgetrouwe Amerikaanse burgers te beperken."