Was de fusie slecht voor de prijs van Ethereum? Experts verkennen

Nu Ethereum de grens van één jaar nadert sinds de cruciale verschuiving naar het Proof-of-Stake (PoS) consensusalgoritme, ook wel “The Merge” genoemd, rijzen er vragen over de effecten van de gebeurtenis op de prijs van de cryptocurrency.

Met name de veelbesproken upgrade voegde het hoofdnetwerk samen met de PoS-aangedreven Beacon Chain, waardoor feitelijk afzonderlijke rollen voor uitvoering en consensus werden gecreëerd.

Een van de meest ingrijpende veranderingen die The Merge introduceerde, was de overgang van het energie-intensieve Proof-of-Work (PoW)-mechanisme naar het milieuvriendelijkere PoS-algoritme. Als ZyCrypto gerapporteerdHet energieverbruik van Ethereum daalde met maar liefst 99.9% en het energieverbruik daalde van 21.41 TWh naar 836 kW, wat een aanzienlijke verbetering voor het milieu betekent.

Een ander cruciaal resultaat van The Merge was de verschuiving van Ethereum naar een deflatoir model. Deze verschuiving werd geïnitieerd door de implementatie van EIP-1559 tijdens de Londense hardfork in augustus 2021, waarbij een deel van de transactiekosten werd verbrand. Volgens gegevens van Ultra Sound Money versnelde de vermindering van de uitgifte van nieuwe munten na The Merge, wat leidde tot een afname van het aanbod van Ethereum met meer dan 300,000 ETH.

Hoewel het deflatoire karakter van Ethereum verwacht dat de vraag zal stijgen en mogelijk de prijs zal stijgen, heeft de relatieve waarde van Ethereum, vergeleken met Bitcoin, met uitdagingen te maken gehad en is het afgelopen jaar met ongeveer 25% gedaald.

Met name de prijs van Ethereum, in combinatie met Bitcoin (nog steeds een Proof-of-Work-munt), heeft een patroon van lagere hoogtepunten en lagere dieptepunten laten zien. gemarkeerd onlangs door Benjamin Cowan, oprichter en CEO van ITC Crypto.

"Het zal je misschien opvallen dat ETH/BTC de neiging heeft zijn ondersteuningsniveaus te verliezen tijdens BTC-rally’s. Velen zeggen dat ETH/BTC “goed stand houdt”, maar het is nog steeds een reeks lagere hoogtepunten en lagere dieptepunten sinds de samenvoeging. Op aanbod gebaseerde modellen (maar het is deflatoir!) vertellen je niets over de vraag.” Cowan schreef donderdag op X.

Bovendien heeft Ethereum een ​​verschuiving in dominantie binnen zijn ecosysteem ervaren, met name op het gebied van liquid staking-protocollen. Door de PoS-transitie konden gebruikers deelnemen aan staking met kleinere hoeveelheden ETH, wat leidde tot een toename van liquide staking, waarbij ongeveer 10% van het totale Ethereum-aanbod, wat overeenkomt met 11.96 miljoen ETH, nu opgesloten zit in platforms zoals Lido Finance.

Deze verschuiving naar liquide staking heeft echter geleid tot bezorgdheid over de centralisatie binnen het netwerk, die een neerwaartse druk uitoefent op de ETH/BTC-prijs. Dat gezegd hebbende, hoewel er een algemene verbetering is in de ETH/USD-prijs, waarbij de prijs hogere hoogtepunten creëert, zal het moeilijk te zeggen zijn wanneer de eerste een bodem zal vinden, gezien de bovengenoemde zorgen.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• BlockOffsets. Eigendom voor milieucompensatie moderniseren. Toegang hier.
• Bron: https://zycrypto.com/was-the-merge-bad-for-ethereums-price-pundits-explore/