Bitcoin is de originele cryptocurrency uitgebracht in 2009 als open source software. Het is een digitale valuta gebaseerd op cryptografisch veilige transacties, een proof-of-work consensusmodel en een gedecentraliseerd P2P-gedistribueerd grootboeknetwerk. Het gedistribueerde grootboek van Bitcoin is de eerste blockchain - een gedeeld en gedistribueerd grootboek met tijdstempel van datablokken verbonden via een keten van cryptografische hashes - en loste de op probleem met dubbele uitgaven die eerdere iteraties van digitale valuta had geteisterd.
Wat is Bitcoin?
Bitcoin is een gedecentraliseerd ruilmiddel, een hoogwaardige afwikkelingslaag en een waardeopslag die buiten het traditionele financiรซle systeem bestaat. Het netwerk is volledig P2P en er zijn geen tussenpersonen of gecentraliseerde controle. Voorstanders van Bitcoin beschouwen het als het eerste echt "gratis" geld van gecentraliseerde controle en de verspreiding van de hash-kracht van het netwerk, en algemene netwerkeffecten hebben zijn positie als een soeverein-proof medium voor waarde-uitwisseling verstevigd.
Sinds de oprichting heeft Bitcoin de groei van een hele industrie van cryptocurrencies aangewakkerd. Veel van deze valuta's zijn vorken van het Bitcoin-protocol, terwijl andere zich hebben ontwikkeld tot volledig Turing-compleet slimme contracten platformen. Het verhaal van Bitcoin is tijdens zijn leven geรซvolueerd en is onderhevig geweest aan polariserende debatten en controversiรซle netwerkprotocolbeslissingen.
Ondanks de wilde westen-achtige sfeer binnen de bredere cryptocurrency-industrie en de vaak polariserende aard van de gemeenschappen, is Bitcoin nadrukkelijk veerkrachtig gebleven. Met een decennium aan ervaring op zak, heeft de legacy cryptocurrency een voorliefde getoond voor conservatieve verandering die heeft geleid tot opmerkelijke stabiliteit, decentralisatie en transparantie ondanks de kritieken waarmee het in de loop van zijn bestaan โโte maken heeft gehad.
Bitcoin is naar voren gekomen als een uitzonderlijke technologische prestatie en de toekomstige implicaties ervan, samen met de groeiende industrie die het heeft veroorzaakt, zijn diepgaand.
Lees verder terwijl we proberen de vraag te beantwoorden โWat is Bitcoin?โ en bieden de meest complete gids voor beginners.
De geschiedenis van Bitcoin
Bitcoin is vrijgegeven door een persoon of groep mensen die het pseudoniem gebruiken Satoshi Nakamoto op 31 oktober 2008 aan de Cypherpunk mailinglijst als een wit papier getiteld "Bitcoin: Een elektronisch geldsysteem voor peer-to-peer.โ De identiteit van Satoshi Nakamoto is nog steeds onbekend, ondanks talloze pogingen van mensen om de identiteit van de obscure Bitcoin-maker te claimen.
Het genesisblok - de lancering van het Bitcoin-mainnet - werd op 3 januari 2009 gedolven met een beloning van 50 BTC (Bitcoin-tickersymbool) en een sms-bericht ingebed in de coinbase-transactie:
"The Times 03 / Jan / 2009 Kanselier op de rand van een tweede reddingsplan voor banken."
Het bericht was een opschrift uit de Britse krant gehaald The Times na Wereldwijde financiรซle crisis van 2008 waar banken werden gered door hun respectieve regeringen (dwz de VS en het VK) nadat ze zelf een belangrijke oorzaak van de crisis waren. De opmerking is afgeleid van de instabiliteit van de fractioneel-reserve bankieren systeem in het algemeen. De kop symboliseert het algemeen aanvaarde concept achter Bitcoin, een onveranderlijk, niet-gecensureerd en gedecentraliseerd medium voor waarde-uitwisseling, vrij van de endemische problemen binnen traditionele financiรซle systemen en regeringen.
Satoshi Nakamoto
Satoshi Nakamoto was iets meer dan een jaar actief op e-mailthreads, communityforums en de open-source Bitcoin-repo nadat hij de whitepaper aanvankelijk had uitgebracht en in december 2010 op de markt kwam. Het Nakamoto Institute biedt een uitgebreide compilatie van e-mails, forumberichten, code-updates en andere interacties die mensen hadden met Satoshi Nakamoto. Als u uw begrip van Satoshi's visie wilt vergroten, is dat een uitstekende plek om te beginnen.
Lezen: Wie is Satoshi Nakamoto? We kijken naar de mogelijke kandidaten
Na de verdwijning van Satoshi werd de leidende ontwikkeling van het Bitcoin-protocol overgedragen aan een groep ontwikkelaars. Opmerkelijk, Gavin Andresen was een lead core ontwikkelaar en creรซerde de Bitcoin Foundation in 2012 ter ondersteuning van de ontwikkeling van het netwerk.
In de loop der jaren heeft Bitcoin ontelbare bijdragen ontvangen van de open-sourcegemeenschap en leden van het kernontwikkelingsteam. Momenteel leidt Wladimir J. van der Laan het vrijgaveproces en de MIT Digital Currency-initiatief financiert een deel van de ontwikkeling van Bitcoin.
Bitcoin-acceptatie
De acceptatie van Bitcoin is traag en methodisch verlopen. In 2011 begon WikiLeaks Bitcoin te gebruiken na een gebrek aan opties voor het ontvangen van andere valuta als gevolg van druk van de Amerikaanse overheid op betalingsverwerkers en andere financiรซle entiteiten. Satoshi Nakamoto was tegen het idee dat WikiLeaks Bitcoin zou gebruiken, omdat het ongewenste aandacht van regeringen zou trekken naar een netwerk dat nog in de kinderschoenen stond en vatbaar was voor aanvallen.
In 2012 en 2013 zag Bitcoin de acceptatie door BitPay - de Bitcoin-betalingsprocessor - en WordPress als gebruik voor betaling voor de service. Bitcoin had zijn eerste grote bearmarkt in 2012, die met meer dan 40 procent daalde tot ongeveer $ 4 per BTC.
Het jaar 2013 was veelbewogen voor Bitcoin als populaire beurs Coinbase begon toentertijd grip te krijgen, na de oprichting in 2012. Opmerkelijke gebeurtenissen in 2013 waren onder meer dat China financiรซle instellingen verbood om Bitcoin te gebruiken, de FBI die ongeveer 26,000 BTC in beslag nam van de Donkere markt Silk Road, en de Amerikaanse regering begon kennis te nemen van Bitcoin toen het verschillende accounts op de Mt. Gox-beurs in beslag nam. Handelsplatform voor digitale activa Shapeshift werd in 2013 ook gelanceerd door Erik Voorhees met financiering van Roger Ver en Barry Silbert.
In februari 2014 werd de grootste Bitcoin uitwisseling - Mt. Gox โ stilgelegd wegens technische problemen. Kort daarna vroeg de beurs faillissement aan na het verlies van ongeveer 744,000 BTC die was gestolen in een uitgebreide hack. De hack verergerde een al lopende bear market die uiteindelijk meer dan een jaar duurde - algemeen bekend als Crypto Winter - met de prijsdaling 83 procent van het hoogste punt van $ 1,149 naar een dieptepunt van $ 197.
Lezen: De geschiedenis van de Mt Gox-hack: de grootste overval van Bitcoin
Coinbase heeft in 75 $ 2015 miljoen opgehaald in een financieringsronde die ook gevolgen had voor ontwikkelingen zoals de lancering van een platform voor slimme contracten Ethereum en het aantal handelaren dat Bitcoin accepteert groter dan 100,000.
Belangrijke cryptocurrency-uitwisseling Bitfinex werd in 2016 gehackt voor bijna 120,000 BTC. Samen met de Mt. Gox-aanval was de Bitfinex-hack een indicatie van een grotere trend in het hacken van uitwisselingen die zich in 2018 voortzette en naar verwachting zal overtreffen $ 1 miljard alleen al dit jaar in gestolen fondsen. Bitcoin begon in 2016 meer grip te krijgen onder meer reguliere gebruikers, met het populaire gamedistributieplatform Steam dat Bitcoin-betalingen accepteerde en de hash-snelheid van het netwerk meer dan 1 exahash/sec.
De gebeurtenissen in 2017 lanceerden Bitcoin samen met de mainstream en de bredere cryptocurrency-industrie. De prijs van Bitcoin steeg tegen het einde van 2017, samen met de bredere markten, gevoed door massale speculatie over ICO's die op het Ethereum-netwerk werden gelanceerd. De prijs van Bitcoin bereikte een piek van ongeveer $ 20,000, en de reguliere media-aandacht tierde welig over prijsspeculatie.
Bitcoin Cash Hard Fork
De eerste grote polariserende gebeurtenis van Bitcoin vond ook plaats in augustus 2017, toen Bitcoin Cash het protocol hard forked om een โโandere visie op Bitcoin te volgen dan de oorspronkelijke keten, gebaseerd op het vergroten van de blokgrootte als een mechanisme voor on-chain schaling. De toename van de reguliere activiteit van Bitcoin leidde tot een reeks problemen met een geback-upte geheugenpool, hoge kosten en algemene frustratie bij het gebruik van het netwerk voor betalingen. Dit gemarkeerd Het schaalprobleem van Bitcoin en leidde tot de versnelde ontwikkeling van zijn tweedelaags-schaaloplossing, het Lightning Network (LN).
Op protocolniveau is SegWit werd eind 2017 ook geรฏntroduceerd als een methode om de efficiรซntie van de opslag van digitale handtekeningen binnen blokken te vergroten en een deel van de schaalproblemen te verminderen. SegWit heeft ook het protocol opgesteld voor de geplande overgang van ECDSA digitale handtekeningen naar Schnorr-handtekeningen.
Bitcoin-ontwikkelingen
Dit jaar heeft een aantal belangrijke en intrigerende ontwikkelingen voor Bitcoin gehad. Ondanks de uitgebreide bearmarkt en de steile daling van de prijs van Bitcoin tot ongeveer $ 4,300 op het moment van schrijven, worden vitale ontwikkelingen in zowel de protocollaag als de applicaties erboven consistent. Bovendien wint de groei van het LN aan kracht en helpen services en applicaties die erop zijn gebouwd, een grotere acceptatie van Bitcoin als een bidirectioneel microbetalingsmedium te bevorderen.
Vanaf vandaag een dubbel verhaal van Bitcoin's on-chain transacties als een hoogwaardige afwikkelingslaag en de laag twee LN als het betalingsnetwerk met Bitcoin is ontstaan. Privacybehoudende oplossingen zoals: Paardebloem, op beveiliging en privacy gerichte portefeuilles zoals Samourai, en zelf-soevereine betalingsverwerkingstools zoals BTCPay-server zijn essentiรซle hulpmiddelen geworden om de aanvankelijke visie van Bitcoin als een niet-gecensureerd, privรฉ en veilig medium voor waarde-uitwisseling te behouden. Bitcoin heeft een ruime ontwerpruimte en de toekomstige ontwikkeling bovenop het kernprotocol zou Bitcoin kunnen gebruiken als een onveranderlijke en veilige afwikkelingslaag. Voorbeelden van services die zijn verbonden met de Bitcoin-blockchain zijn de onlangs uitgebrachte Blockstream Vloeibare zijketen, een inter-exchange afwikkelingsnetwerk. Optimisme mag dan misschien vervagen op de markten, deze neergang wordt vaak aangeprezen als cruciale periodes van ontwikkeling van zowel de kerngemeenschap als de onderliggende technologie.
Bitcoin is ook wijdverbreid - in het kader van legacy finance - aanvaard als op zijn minst een alternatief financieel actief. Terwijl verklaringen van banken en financiรซle executives meestal nog steeds het kernconcept van Bitcoin missen, het feit dat het wordt geaccepteerd en gekoppeld aan notering op grote financiรซle platforms als een ETF is een enorme stap in het algemene bewustzijn van zijn bescheiden cypherpunk-begin.
Bitcoin technisch ontwerp
Bitcoin is een open-source cryptocurrency-netwerk zonder toestemming dat wordt onderhouden door een gemeenschap van bijdragers via het BIP-voorstelsysteem. Het netwerk is beveiligd via een proof-of-work (PoW) consensusmechanisme - bekend als Nakamoto Consensus -, is gedecentraliseerd, cryptografisch beveiligd via het ECDSA-schema voor digitale handtekeningen en maakt gebruik van een niet-uitgegeven transactie-output (UTXO) transactieschema. Speltheoriemechanica speelt ook een prominente rol in het netwerk en het technische ontwerp ervan wordt in de grotere dynamiek van het incentivesysteem gerold.
Het analyseren van het technische ontwerp van Bitcoin vereist het onafhankelijk scheiden en evalueren van de primaire componenten van het netwerk.
Transacties in Bitcoin
Bitcoin maakt gebruik van een abstract transactiemodel dat is geoptimaliseerd voor veiligheid en koppelbaarheid, bekend als het unspent transaction output (UTXO) -schema. Alle transacties zijn aan elkaar geketend, waarbij bitcoins daadwerkelijk van transactie naar transactie gaan in de vorm van invoer en uitvoer in plaats van van en naar adressen. Het UTXO-transactieschema van Bitcoin is ook een methode om Drievoudige boekhouding.
Afbeeldingscredits - Bitcoin-whitepaper
Transacties functioneren als een keten van digitale handtekeningen. Bitcoin gebruikt ECDSA als digitale handtekening. Eigenaren dragen BTC over aan een andere eigenaar door de hash van een eerdere transactie digitaal te ondertekenen samen met de openbare sleutel van de ontvanger en deze toe te voegen aan het einde van de transactie. Ontvangers kunnen - zoals inherent is aan cryptografische handtekeningen - de geldigheid van de reeks digitale handtekeningen die wordt gebruikt om de BTC te verzenden, triviaal verifiรซren. Daarom eindigen inputs van een Bitcoin-transactie als output die vervolgens als input in een doorlopend proces wordt uitgegeven. Gebruikers bezitten in feite geen echte BTC; in plaats daarvan bezitten ze het recht om te besteden aan een bepaald aantal outputs.
Transacties moeten voldoen aan 3 fundamentele regels in Bitcoin:
- Elke transactie moet bewijzen dat de som van de inputs groter is dan de som van de outputs.
- Elke input waarnaar wordt verwezen, moet geldig zijn en nog niet zijn uitgegeven.
- Transacties moeten voor elke invoer de handtekening bevatten die overeenkomt met de eigenaar van de invoer.
Het UTXO-model biedt verschillende directe voordelen voor Bitcoin.
- Wat betreft schaalbaarheid is het veel eenvoudiger dan een accountgebaseerd model voor een gedecentraliseerd netwerk.
- Het zorgt ervoor dat het algemene consensusmechanisme eenvoudig blijft dankzij de koppelbaarheid van inputs en outputs.
- Creรซert een onderling vergrendeld systeem van boekhoudgegevens die onveranderlijk worden opgeslagen en elke 10 minuten worden voorzien van een tijdstempel en die praktisch niet te wijzigen is.
Met het UTXO-model in Bitcoin kunnen transacties ook parallel worden verwerkt, omdat ze verwijzen naar onafhankelijke invoer. De mempool van Bitcoin zijn de transacties die wachten om te worden bevestigd op het netwerk. Bitcoin verwerkt slechts ongeveer 5 - 6 transacties per seconde (TPS) on-chain, dus transacties die niet onmiddellijk worden verwerkt, blijven in de mempool totdat ze door miners worden opgehaald en in blokken worden opgenomen. Een achterstallige mempool was een groot probleem op het hoogtepunt van de cryptocurrency-razernij tegen het einde van 2017, waar het leidde tot uitzonderlijk hoge vergoedingen en trage bevestigingstijden.
Bitcoin heeft ook een native, uitgeklede scripttaal voor het implementeren van betalingsfunctionaliteit. De wildgroei aan applicaties, sidechains en andere technische componenten met Bitcoin heeft geleid tot een toename van het gebruik van de scripttaal voor specifieke betalingsfunctionaliteiten.
Blockchain van Bitcoin
Bitcoin is de originele blockchain. De blockchain van Bitcoin is een reeks cryptografisch gekoppelde datablokken die de transactiegegevens bevatten. Ongeveer elke 10 minuten wordt door miners een nieuw blok gedolven, en blokken zijn meestal 1 - 1.5 MB groot en kunnen meer dan 3,000 transacties bevatten. Transacties die naar het netwerk worden uitgezonden, worden door miners in blokken opgenomen in een proces genaamd Nakamoto PoW Consensus (beschreven in de volgende sectie) dat de transacties valideert en beveiligt via computerwerk.
Het originele blok was het Genesis-blok dat werd gedolven door Satoshi Nakamoto en bevatte het sms-bericht in de muntbasis transactie. De coinbase-transactie is de eerste transactie in een blok dat door de miner is gemaakt en stelt hen in staat om de blokbeloning te claimen voor het minen van het blok, evenals 100 bytes voor willekeurige gegevens. Transacties in blokken worden continu gehasht en gekoppeld in een binaire hash-boom die bekend staat als a Merkle-boom totdat de root-hash is bereikt, die alle transacties in het blok vertegenwoordigt en wordt opgeslagen in de blokkop.
Afbeeldingscredits - Bitcoin-whitepaper
Elk blok slaat de root-hash van het vorige blok op, waardoor alle blokken cryptografisch worden gekoppeld, vandaar de naam blockchain. Het grootboek van blokken is volledig openbaar, transparant en digitaal voorzien van een tijdstempel. De root-hash van de huidige blokheader vertegenwoordigt de status van de gehele Bitcoin-blockchain, van het Genesis-blok tot het huidige blok.
Transacties binnen een blok kunnen niet worden gewijzigd zonder alle transacties binnen dat blok te wijzigen, evenals alle volgende blokken vanwege de cryptografische koppeling van de Merkle-wortels tussen blokken. Dit geeft Bitcoin zijn onveranderlijkheidseigenschap.
Full node-clients slaan de volledige blockchain lokaal op en verspreiden transacties over het netwerk. Verder helpen ze nieuwe knooppunten bij het inhalen van de status van de Bitcoin-blockchain en leveren ze de nodige gegevens om SPV-knooppunten correct te laten functioneren. SPV-knooppunten zijn light-clients die (Simple Payment Verification)-knooppunten worden genoemd en slaan niet de hele blockchain op. In plaats daarvan vertrouwen ze op volledige knooppunten om hen een nauwkeurig beeld van de blockchain te geven. Een experimentele versie van een nieuw light client-protocol genaamd neutrino was onlangs voorgestelde en wordt ontwikkeld door Lightning Labs.
Een Bitcoin-blok bevat 5 velden:
- Magisch getal โ Heeft altijd een waarde van 0xD9B4BEF9
- Blokgrootte - Grootte van blok
- Blockheader - Bevat 6 delen
- Transactieteller โ Positief geheel getal
- Transacties โ Lijst met transacties
De Blockheader bevat 6 onderdelen:
- BlockVersion โ Versie van het blok dat verandert met upgrades
- hashPrevBlock - 256-bit hash van vorige blokheader
- hashMerkleRoot โ 256-bit hash gebaseerd op alle transacties in het blok
- Tijd - Huidige tijdstempel (UTC)
- Bits - Huidig โโโโdoel dat verandert wanneer de moeilijkheidsgraad wordt aangepast
- Nonce - 32-bits nummer beginnend bij 0 dat een cruciale rol speelt in mijnbouw.
In een gedecentraliseerd P2P-netwerk van pseudonieme gebruikers ontstaat natuurlijk het inherente probleem hoe ervoor te zorgen dat de status van de blockchain juist is. Om dit probleem op te lossen, moet ervoor worden gezorgd dat, met een extreem hoge waarschijnlijkheid, de transacties in gedolven blokken niet dubbel worden uitgegeven. Dit is een van de belangrijkste prestaties van Bitcoin omdat het het probleem van dubbele uitgaven heeft opgelost met behulp van een rekenintensief proof-of-work-model genaamd Nakamoto Consensus.
Nakamoto PoW-consensus en mijnbouw
Proof-of-work (PoW) consensus is wat door Satoshi Nakamoto werd voorgesteld als een methode om een โโgedistribueerde server met tijdstempel (blockchain) op P2P-basis te implementeren. Satoshi ontleende zijn PoW-model van Adam Back's Hashcash ontwerp dat werd gebruikt om e-mailspam te verminderen door kleine berekeningen te vereisen. De PoW-consensus van Bitcoin is bekend geworden als Nakamoto Consensus en loste het probleem van dubbele uitgaven op.
Het bereiken van consensus in een gedecentraliseerd netwerk van knooppunten zoals Bitcoin vereist een Byzantijnse fouttolerant (BFT) algoritme. Het is nodes vrij om naar believen deel te nemen aan en het netwerk anoniem te verlaten, dus het moet willekeurig gedrag van kwaadaardige nodes afhandelen. Eerdere iteraties van BFT-algoritmen โ zoals pBFT โ schalen niet goed en vereisen een grote communicatie-overhead. Verder was het round-robin-formaat voor het selecteren van het leiderknooppunt niet compatibel met veel van de doelen van het structurele ontwerp van Bitcoin.
Satoshi bouwde het PoW-consensusalgoritme van Bitcoin op de blokleiderselectiemethode van een loterijachtig systeem waarbij mijnwerkers strijden om een โโrekenintensieve puzzel op te lossen. De winnaar van die ronde (~10 minuten) wint de blokbeloning en daarna begint de ronde opnieuw. Een waarde die bekend staat als een nonce wordt verhoogd totdat een waarde wordt gevonden die de hash van een blok geeft en begint met een aantal nul bits.
Lezen: Wat is Nakamoto-consensus? Volledige beginnershandleiding
Het punt van PoW-consensus is om het duur te maken - vanuit het perspectief van computationele hulpbronnen - om een โโblok te minen, waarbij de tastbare kosten komen in de vorm van elektrische energie die wordt verbruikt om de berekening te produceren die probeert het blok te minen. Een van de essentiรซle passages uit het originele Bitcoin-witboek dat de basis legt voor PoW-consensus in Bitcoin en de algehele beveiliging ervan is:
โDe proof-of-work lost ook het probleem op van het bepalen van vertegenwoordiging bij meerderheidsbesluitvorming. Als de meerderheid gebaseerd zou zijn op รฉรฉn-IP-adres-รฉรฉn-stem, zou het kunnen worden ondermijnd door iedereen die veel IP's kan toewijzen. Proof-of-work is in wezen รฉรฉn-CPU-รฉรฉn-stem. De meerderheidsbeslissing wordt vertegenwoordigd door de langste keten, waarin de grootste proof-of-work-inspanning is geรฏnvesteerd. Als een meerderheid van de CPU-kracht wordt beheerd door eerlijke knooppunten, zal de eerlijke keten het snelst groeien en alle concurrerende ketens overtreffen. Om een โโvorig blok te wijzigen, zou een aanvaller de proof-of-work van het blok en alle blokken erna opnieuw moeten doen en dan het werk van de eerlijke knooppunten inhalen en overtreffen.
Een werkprobleem met een gemiddelde van 6 blokken per uur is gebaseerd op een voortschrijdend gemiddelde om ervoor te zorgen dat blokken tijdig worden gemined en tegelijkertijd de toenemende hardwaresnelheid wordt gecompenseerd. Het resulterende PoW-model is gebaseerd op de veiligheidsaanname dat er een aanzienlijke hoeveelheid werk is geรฏnvesteerd in het minen van een blok. Het gaat er ook van uit dat de meerderheid van de knooppunten in het netwerk niet worden aangetast vanwege de enorme stimulans om NIET brengen de keten in gevaar, evenals algemene pBFT-aannames op basis van de waarschijnlijkheid van willekeurig knooppuntgedrag.
De miner die het blok wint, zendt het blok vervolgens uit naar zijn peer-knooppunten die het blok over het netwerk verspreiden voor bevestiging tussen de knooppunten. Zodra het blok is bevestigd, wordt de ronde opnieuw gestart en worden transacties door miners in kandidaat-blokken opgenomen totdat men de nonce-waarde vindt. Hoe hoger op de blockchain (blokhoogte), hoe onwaarschijnlijker het is om een โโblok onder de huidige hoogte te wijzigen. De algemene aanname is dat het rekenkundig onhaalbaar is om een โโblok in Bitcoin te wijzigen na 6 blokbevestigingen bovenop dat blok.
Bitcoin Mining
Mijnwerkers investeren aanzienlijke hoeveelheden kapitaal in hardwareapparatuur om mijn Bitcoin, en hun beloningen hiervoor zijn rechtstreeks in Bitcoin. De speltheorie van het systeem zijn zo ontworpen dat een aanval op het netwerk onhoudbaar kostbaar is. Om het Bitcoin-netwerk te hacken, moet een 51 procent aanval, waarbij een kwaadwillende entiteit 51 procent of meer van de hashkracht van het netwerk zou behouden en willekeurig ongeldige transacties of dubbele uitgaven zou kunnen valideren. De kans om 51 procent vast te houden is echter extreem laag en het nettoresultaat is de kosten niet waard. Volgens GoBitcoin.io, zijn de hardwarekosten alleen al voor het uitvoeren van een aanval van 51 procent op Bitcoin momenteel meer dan $ 8 miljard, tegen het goedkoopste tarief.
Enkele belangrijke componenten van het mijnbouwproces in Bitcoin zijn:
- Gebaseerd op het SHA-256 hash-algoritme
- De moeilijkheidsgraad van het blok wordt elke 2016-blokken aangepast (ongeveer elke 2 weken)
- Blokbeloning wordt elke 210,000 blokken gehalveerd (~ elke 4 jaar)
- Huidige blokbeloning is 12.5 BTC
- Er worden momenteel 1,800 BTC gegenereerd per dag
Het mijnbouwproces van Bitcoin speelt ook een cruciale rol bij de uitgifte van de valuta. Mijnbouw is de enige manier om Bitcoin te produceren. Door de halvering van de beloning om de 210,000 blocks is Bitcoin een deflatoire valuta aangezien er maar 21 miljoen BTC zal zijn. Als gevolg hiervan zal de laatste BTC in het jaar 2140 worden gedolven. Het mijnbouwproces en de correlatie met gelduitgifte hebben ook enkele cruciale implicaties. Gelduitgifte is van oudsher erg moeilijk in evenwicht te brengen, en Nic Carter biedt een nuttige analyse van de PoW-mijnmarkt:
"Dit is de ondergewaardeerde elegantie van PoW - het is een mechanisme om tokens op de markt te brengen met zeer minimale tussenkomst. Als je het er niet mee eens bent, ben je vrij om als miner de markt te betreden en die marges te veroveren waarvan je denkt dat ze bestaan!โ
De PoW-mining van Bitcoin is ook zeer duurzaam en robuust, zoals blijkt uit de bijna tien jaar durende dominantie onder cryptocurrencies. PoW is echter alleen soeverein-proof als er voldoende miners en hash power zijn die bijdragen aan het netwerk. Veel beginnende altcoins die PoW gebruiken, kunnen eenvoudigweg niet overeenkomen met de gevestigde netwerkeffecten van Bitcoin die de steeds krachtigere netwerkhashkracht aandrijven.
Lezen: Bitcoin-mijnbouw, is het het waard?
The Lightning Network
Het Lightning Network (LN) is de laag twee off-chain schaaloplossing van Bitcoin. Het is gebouwd bovenop het kernprotocol en bestaat uit een mesh-netwerk van bidirectionele betalingskanalen. De term off-chain wordt gebruikt omdat transacties niet direct on-chain worden verwerkt, die in blokken moesten worden opgenomen en door miners in het netwerk moesten worden geverifieerd in een tempo van 5 โ 6 TPS.
De LN maakt gebruik van de slimme contractfunctionaliteit van Bitcoin door middel van: hash time-locked contracten om een โโgedecentraliseerd, schaalbaar betalingsnetwerk te realiseren. Betaalkanalen zijn open en gesloten tussen twee partijen door een on-chain transactie te publiceren. Als een kanaal eenmaal open is tussen twee deelnemers, kunnen ze echter zoveel transacties tussen elkaar privรฉ buiten de keten voltooien, zolang de eerste aanbetaling waarmee ze het kanaal hebben geopend niet opraakt.
Lezen: Lightning Network: het tweede laag, off-chain schaalvoorstel voor Bitcoin
Ontwikkelingen binnen het LN zijn onder andere: atomaire swaps en onderzeeรซr swaps tussen de on-chain-clients van Bitcoin en de LN-clients. Alle LN-clients zijn Bitcoin-clients, maar niet alle Bitcoin-clients hebben LN-functionaliteit. De LN is momenteel live en snel tractie krijgen.
Bitcoin's LN is op zoek naar de oplossing voor het schaalbaarheidsprobleem van Bitcoin en biedt de infrastructuur voor microbetalingen en verwerking door verkopers van de oorspronkelijke cryptocurrency. Als gevolg hiervan kan de on-chain transactielaag van Bitcoin functioneren als een lage vergoeding en een efficiรซnt medium voor hoogwaardige overdrachten met een ongeรซvenaarde finaliteit in vergelijking met legacy betalingsrails.
Lightning Labs is een van de toonaangevende vernieuwers in LN-technologie, samen met verschillende andere bedrijven en volgt hun updates en blog is een uitstekende manier om op de hoogte te blijven van de ontwikkelingen van LN.
Bitcoin-beheer
Bestuur is naar voren gekomen als een van de meest intrigerende concepten binnen cryptocurrencies, met name Bitcoin. Als gedecentraliseerd netwerk is governance een uitdagende propositie en een ongekende taak. Bitcoin heeft van oudsher een conservatieve benadering van verandering gevolgd, waarbij hoofdontwikkelaars en de bredere gemeenschap zich eerst inzetten voor betrouwbaarheid en veiligheid.
Er is geen on-chain stemmechanisme ingebakken in het protocol van Bitcoin, dus het volgt een ruw consensus off-chain bestuursmodel. Over het algemeen kunnen we het bestuur van Bitcoin definiรซren als het proces waarmee overeenstemming wordt bereikt over beslissingen zoals het upgraden van het protocol, hoe technische details worden geรฏmplementeerd en hoe de regels uiteindelijk worden gehandhaafd. Binnen dit model zijn 3 primaire groepen:
- Ontwikkelaars
- Gebruikers
- Mijnwerkers
Ontwikkelaars
De kernontwikkelaars van Bitcoin oefenen substantiรซle controle uit over het protocol en de toekomstige richting van het netwerk. Zij zijn de belangrijkste bewaarders van de kernprotocolcode en velen van hen werken al jaren aan Bitcoin. Bovendien hebben ontwikkelaars/innovators zoals Gregory Maxwell en Adam Back bijgedragen aan prominente en geavanceerde cryptografische verbeteringen voor het netwerk en de grotere cryptocurrency-ruimte als geheel.
Beslissingen over logistieke dynamiek, zoals de timing van upgrades naar het kernprotocol, zijn voornamelijk in handen van de kernontwikkelaars. Een dergelijke autoriteit is echter ook met kritiek gekomen. Veel ontwikkelaars en gebruikers beschouwen de kracht van de kernontwikkelaars als te invloedrijk. Ondanks de bezwaren is de vasthoudendheid van de kernontwikkelaars aan een conservatieve benadering van verandering doorgedrongen in de hele gemeenschap en heeft een obscure maar effectieve vorm van Taleb's minderheidsregering.
De prikkels voor kernontwikkelaars in governance zijn het onderhouden van een gezond en veilig Bitcoin-netwerk. Velen van hen hebben waarschijnlijk een aanzienlijk belang in het protocol en de positie is een vooraanstaande rol in de grotere gemeenschap van ontwikkelaars van cryptocurrency. Het belangrijkste is dat Bitcoin-kernontwikkelaars een voorliefde voor parallelle ideologische waarden tonen aan de meest uitgesproken Bitcoin-voorstanders die zich richten op privacy, veiligheid en censuurresistentie. Bitcoin-ontwikkelaars hebben ook aangedrongen op minder harde vorken, die moeten worden geminimaliseerd vanwege hun neiging om de oppervlak van de sociale aanval van blockchains.
Community-ontwikkelaars (dwz niet kernontwikkelaars) kunnen protocolverbeteringen voorstellen, actief deelnemen aan discussies en zelfs netwerkverbeteringen bouwen via de Bitcoin-verbeteringsvoorstel (BIP) systeem. Open-sourceprojecten zijn krachtig en de mogelijkheden van een gedreven gemeenschap van bijdragers zijn grenzeloos. De Linux Foundation is een bewijs van de kracht van open-sourcetechnologie en het bijna tien jaar durende bestaan โโvan Bitcoin komt naar voren als een ander diepgaand voorbeeld.
Pierre Rocherd biedt een uitstekende analyse van de technische componenten van hoe verbeteringen worden onderzocht, voorgesteld, geรฏmplementeerd, geรฏmplementeerd en afgedwongen in Bitcoin.
Gebruikers
Veel gebruikers van Bitcoin zijn geรฏntrigeerd door het concept van de onderliggende technologie en leggen sterk de nadruk op privacy. Andere gebruikers doen het alleen voor prijsspeculatie of voor een winkel met waarde die rivaliseert met goud. Wat de reden ook is om de Bitcoin-ruimte te betreden, het is echt nog nooit zo goed geweest voor de gebruiker als nu. Voor gebruikers die op zoek zijn naar uitstel van inflatoire door de overheid uitgegeven valuta, is Bitcoin een levensvatbaar alternatief als waardeopslag en ruilmiddel, ondanks de tekortkomingen op het gebied van schaalbaarheid en volatiliteit.
Als speculatief actief, De prijsvolatiliteit van Bitcoin is fantastisch maar riskant. De meerderheid van de Bitcoin-kerngemeenschap neemt echter waarschijnlijk deel om ideologische redenen of pure nieuwsgierigheid, met name privacy en het idee van een gedecentraliseerd waardesysteem buiten de overheid en andere dwingende controlemiddelen.
Gebruikers als onderdeel van het bestuursmodel spelen de belangrijke rol van zowel draaiende knooppunten in het netwerk (sommige) als fungeren als de maatstaf voor de richting van de ontwerpruimte waarin Bitcoin-applicaties bouwen, bovenop de protocollaag. De wildgroei aan applicaties, bedrijven en betalingsstructuren zou in een versneld tempo moeten doorgaan. Gebruikers zijn de maatstaf voor hoe de perceptie van de richting van de applicatielaag wordt bepaald. Gecentraliseerde betalingsverwerkers - zoals BitPay - zijn bij veel gebruikers uit de gratie geraakt, terwijl andere opties - zoals BTCPay-server - toenemen. Bovendien hebben wensen voor verdere privacyverbeteringen, voorkeuren voor meer niet-bewarende portemonnee-opties, betere fiat-to-crypto on-ramp-opties, gedecentraliseerde uitwisselingen en verbeterde liquiditeit geleid tot de opbouw van applicaties en diensten die slechts een paar verre dromen waren. jaren geleden.
Gebruikers hebben geen significant direct effect op protocolupgrades of cryptografische verbeteringen. Ze beรฏnvloeden echter indirect dergelijke beslissingen door de zakelijke entiteiten en handelaren te beรฏnvloeden die een belangrijke rol spelen in het bredere sentiment van de richting van het netwerk.
Mijnwerkers
De primaire doelen van miners zijn om het netwerk te beveiligen en winst te maken. De waarde van hun werk neemt toe met stijgende Bitcoin-prijzen, en ze kunnen toekomstige blokbeloningen projecteren op basis van hun hashkrachtcorrelatie met de hashkracht van het algehele netwerk. Het balanceren van coรถrdinatie en prikkels is een uitdaging voor mijnwerkers, maar het is tot nu toe opmerkelijk duurzaam gebleven.
Fred Ehrsam biedt wat diepgaande analyse over de afstemming van prikkels binnen het Bitcoin-ecosysteem. Buck Perley vergelijkt miners aan het gerechtelijk apparaat binnen een federatief bestuursmodel waarin miners beslissen of ze nieuwe protocol-upgrades aannemen of niet. Mijnwerkers kunnen weigeren zich te houden aan nieuwe protocol-upgrades die door ontwikkelaars worden voorgesteld en blijven in de keten die ze niet implementeert. Omgekeerd signaleert hun acceptatie van protocolverbeteringen - door het uitvoeren van de nieuwe knooppuntsoftware - consensus onder de mijnwerkers en ontwikkelaars over nieuwe functies.
Image Credit - Buck Perly
Het speltheoretische ontwerp van Bitcoin dicteert dat het in het belang is van alle deelnemers aan het netwerk (mijnwerkers, ontwikkelaars, gebruikers) om het vertrouwen in het systeem te behouden. Sommige prikkels zijn echter niet goed uitgelijnd, zoals mijnwerkers die toekomstige transactiekosten willen verhogen om de winst te vergroten, terwijl gebruikers de kosten willen verlagen. Bitcoin is al tien jaar betrouwbaar vanwege zijn vermogen om prikkels in evenwicht te brengen en het effect van asymmetrieรซn te verminderen. De mijnbouw is echter nog jong. Of er meer concurrentie zal ontstaan โโof de markt zal evolueren naar centralisatie, valt nog te bezien.
Bitcoin economie
Bitcoin is een deflatoir medium voor waarde-uitwisseling dat door verschillende lenzen wordt bekeken. De hoeveelheid BTC die wordt uitgegeven per gedolven blok wordt elke 50 jaar met 4 procent verlaagd en wordt 'halvering' genoemd. Dit zal doorgaan tot het jaar 2140 wanneer Bitcoin zijn totale vaste aanbod van 21 miljoen bereikt. De huidige blokbeloning is 12.5 BTC en het circulerende aanbod ligt momenteel rond de 17,393,600.
De uitgifte van bitcoins via een PoW-miningmechanisme lost een van de meest fundamentele problemen op bij het uitgeven van nieuwe valuta. Mijnbouw is afhankelijk van een open en concurrerende markt van mijnwerkers om de munt te slaan in plaats van het geld uit het niets te drukken, wat leidt tot inflatie. Het is moeilijk om de acceptatie van een nieuwe valuta te bevorderen, maar wanneer u een concurrerende markt creรซert voor de uitgifte ervan, worden deelnemers gestimuleerd om deel te nemen aan het uitgifteproces en de prijs benadert het evenwicht veel natuurlijker dan gecentraliseerde controlemodellen.
Het economische en gedecentraliseerde ontwerp van Bitcoin volgt grotendeels de Oostenrijkse School of Economics gedachte. Dit in tegenstelling tot de Keynesiaanse economie en fractioneel-reserve bankieren systeem van de meeste moderne economieรซn.
Bitcoin wordt vaak gezien als "gezond geld" dat wordt uitgegeven tegen een voorspelbare snelheid en niet onderworpen is aan gecentraliseerde controle. Bitcoin heeft inherente nadelen in vergelijking met fiat-valuta's, zoals monetaire soevereiniteit en het afstemmen van het monetaire beleid op de behoeften van de economie vanwege een gebrek aan controle erover. Het idee dat Bitcoin de fiat-valuta's volledig zou moeten vervangen, is echter te ambitieus en houdt geen rekening met specifieke nuances van lokale valuta's die meerdere voordelen hebben. Bitcoin is meer een geรซvolueerd internetgeld dat is ontworpen om veel van de endemische problemen te omzeilen die traditionele financiรซn teisteren en leiden tot corruptie, dwang en onhoudbaar monetair beleid. zoals onlangs gelede by Hassu โ een onafhankelijke Bitcoin-onderzoeker:
"Voorstanders van bitcoin worden gedreven door een collectieve interesse om te onderzoeken hoe we geld kunnen ontwikkelen voor een betere samenleving, en hoe we het wereldwijde financiรซle systeem stabieler en gedistribueerd kunnen maken."
Het economische ontwerp van Bitcoin is nieuw omdat het buiten het financiรซle systeem bestaat. Het is als echt "gratis" geld, maar ook nog steeds een soort geavanceerd sociaal experiment. Bitcoin is gedurende zijn hele levensduur opmerkelijk robuust gebleven, maar de komende jaren zouden meer licht moeten werpen op hoe effectief het economische ontwerp is, aangezien het zich blijft ontwikkelen en meer wijdverbreide acceptatie krijgt.
Evoluerende Bitcoin-verhalen
Het verhaal van Bitcoin is verschillende keren geรซvolueerd sinds het begin als een obscure cypherpunk project tot een ontluikende technologie in de voorhoede van innovatie en controversieel debat. Tribalisme over percepties van wat de cryptocurrency zou moeten zijn, heeft in de loop van de geschiedenis veel van de verhalen gevormd, maar tegenwoordig bekijken verschillende facties Bitcoin eenvoudig door verschillende prisma's, afhankelijk van hun niveau van interactie met de legacy cryptocurrency. De twee basisscholen over Bitcoin zijn:
- Censuur en fraudebestendige waardeopslag en vestigingslaag
- P2P digitaal contant geld
Het debat tussen deze twee kampen komt voornamelijk voort uit het protocolniveau en of de toekomst van Bitcoin's on-chain verwerkingscapaciteit al dan niet moet worden opgebouwd rond een P2P digitaal cashnetwerk met grotere blokken of een hoogwaardige nederzettingslaag verwant aan een flexibel, digitaal goud.
Voorstanders van Bitcoin's on-chain-laag als afwikkelingslaag zien het als een onopblaasbaar, censuurbestendig, veilig en gedecentraliseerd medium voor hoogwaardige uitwisseling. De afwikkeling van transacties is veel sneller dan bij traditionele media, en de lage kosten maken het proces uiterst efficiรซnt. Bovendien zien voorstanders van deze ideologie het LN als de noodzakelijke schaaloplossing voor het gebruik van Bitcoin als P2P-betalingsnetwerk in plaats van on-chain schaling. Integratie van meer genuanceerde technische verbeteringen zoals: Schnorr-handtekeningen voor geaggregeerde multisigs en SegWit voor effectieve schaalvergroting zijn ook de posities van dit kamp.
Omgekeerd zijn supporters van Bitcoin als P2P digitaal geld via on-chain scaling voornamelijk de Bitcoin Cash-gemeenschap. Bitcoin Cash heeft onlangs echter net hard gevorkt in Bitcoin ABC en Bitcoin SV, en de gevolgen van deze splitsing zijn nog niet gerealiseerd. Microtransacties zijn een essentieel onderdeel van internethandel en aanhangers van Bitcoin als P2P digitaal geld zien dit als Satoshi's ware visie. Opschaling in de keten brengt echter veel compromissen met zich mee die op de lange termijn moeilijk te rationaliseren zijn. Om deze reden is Bitcoin Cash grotendeels achterop geraakt bij Bitcoin.
Afbeelding tegoed โ Hasufly en Nic Carter โ Visioenen van Bitcoin
Het huidige sentiment van Bitcoin als een hoogwaardige afwikkelingslaag en langetermijnopslag van waarde is de dominante visie in de bredere gemeenschap. Analyses door Hasufly/Nic Carter en Murad Mahmudov/Adam Tache behandelen uitgebreid het onderwerp van veranderende verhalen in Bitcoin en zijn uitstekend geschikt om beter te begrijpen hoe de perceptie van Bitcoin in de loop der jaren is geรซvolueerd.
De gemeenschap van Bitcoin is aanzienlijk gegroeid sinds het begin van cypherpunk en is uitgegroeid tot een open-source samenleving van innovatief denken, technische ontwikkeling en creativiteit. Polariserende onderwerpen en tribalisme komen echter veel voor in de gemeenschap. Desondanks is het grotere doel voor Bitcoin - ongeacht welk verhaal je gelooft - een bindende ideologie die velen delen. Als je de argumenten over technische implementaties, soft forks, hard forks en andere kwesties weghaalt, zijn de waarden die veel leden van de kerngemeenschap delen hetzelfde. Deze waarden zijn in de eerste plaats privacy, weerstand tegen censuur en het geloof in gezond geld vrij van dwangmatige controle.
Een van de meest intrigerende concepten binnen Bitcoin is het idee dat het sociaal schaalbaar is, een concept gecreรซerd door Nick Szabo in zijn niet-opgesomde blogpost โGeld, Blockchains en sociale schaalbaarheid.Om een โโsamenvatting van zijn standpunt te citeren:
โSociale schaalbaarheid is het vermogen van een instelling โ een relatie of gedeelde inspanning, waaraan meerdere mensen herhaaldelijk deelnemen, en met gebruiken, regels of andere kenmerken die het gedrag van deelnemers beperken of motiveren โ om tekortkomingen in de menselijke geest en in de motiverende of beperkende aspecten van genoemde instelling die beperken wie of hoeveel succesvol kunnen deelnemen. Sociale schaalbaarheid gaat over de manieren waarop en de mate waarin deelnemers kunnen nadenken over en reageren op instellingen en mededeelnemers naarmate de variรซteit en het aantal deelnemers aan die instellingen of relaties groeien. Het gaat om menselijke beperkingen, niet om technologische beperkingen of fysieke beperkingen.โ
Szabo legt uit dat de technische tekortkomingen van Bitcoin een briljante afweging waren met iets waardevollers, de sociale schaalbaarheid van een openbaar en gedecentraliseerd medium voor waarde-uitwisseling. Een dergelijk systeem neemt de inherente behoefte van mensen weg om impliciet derden te vertrouwen, wat hij ook definieert als: beveiligings gaten. Het minimaliseren van vertrouwen in Bitcoin en het vermogen van deelnemers om te profiteren van het bestaan โโervan zonder nadelige gevolgen te ondervinden van dwang, in een systeem dat ze niet hoeven te begrijpen waarom of hoe het werkt, is een enorme prestatie. Het vermogen van Bitcoin om deelnemers deze kans te geven en te bestaan โโals een sociaal schaalbare basis voor waarde-uitwisseling is een bindend principe binnen de gemeenschap dat zeker heeft bijgedragen aan de groei door de jaren heen.
Lezen: Wat is sociale schaalbaarheid en hoe is het van toepassing op cryptocurrencies?
Bitcoin heeft de sterkste en meest gevestigde netwerkeffecten van alle cryptocurrency-gemeenschappen. Er zijn bijna 1 miljoen abonnees op de belangrijkste Bitcoin subreddit, en een Universiteit van Cambridge studies plaatste het aantal actieve gebruikers van cryptocurrency wereldwijd tussen 2.9 en 5.8 miljoen, waarbij Bitcoin de overgrote meerderheid voor zijn rekening nam.
Onderwerpen zijn vaak polariserend binnen de Bitcoin-gemeenschap, en hoewel het vaak wordt gedreven door een passie voor de onderliggende beweging, is het in veel gevallen ook giftig geworden. De aanhoudende vete tussen de recente Bitcoin Cash hard fork-kampen - met name tussen Roger Ver en Craig Wright - is een recent spraakmakend voorbeeld van deze toxiciteit.
De Bitcoin-gemeenschap krijgt ook kritiek van buiten haar grenzen, voornamelijk met de reguliere media, goudbugs, bepaalde economen (dwz Nouriรซl Rubini), en fervente aanhangers van het fractioneel-reservebanksysteem, zoals banken en andere financiรซle managers. De berichtgeving in de reguliere media over Bitcoin, en cryptocurrencies in het algemeen, is slechter dan ondermaats en richt zich meestal alleen op prijsbewegingen. De invloed van de media op de publieke perceptie van technologie en denken is diepgaand, dus de uitdagingen van de Bitcoin-gemeenschap bij het overwinnen van onwetendheid over de principes waar de gemeenschap naar streeft, zijn formidabel.
Het regelgevingslandschap
Het wereldwijde regelgevingslandschap van cryptocurrencies is divers en vormt zich nog steeds. In de VS verliepen de actie en definitieve standpunten van de SEC, IRS en CFTC frustrerend traag, vooral voor zakelijke entiteiten en beurzen in de sector. De SEC heeft verschillende opmerkingen gemaakt over cryptocurrencies - met name ICO's - en hun voornemen om frauduleuze of illegale effecten na te streven. Onlangs een mijlpaal geval met Airfox en Paragon signaleerden de mogelijke retroactieve evaluatie van ICO's.
Bezorgdheid over ICO's heeft echter geen betrekking op Bitcoin. De SEC heeft er zelfs meerdere gemaakt opmerkingen zeggen dat Bitcoin geen beveiliging is. Verder hebben verschillende uitspraken bij de CFTC bevestigd dat Bitcoin wordt beschouwd - althans op federaal niveau - als een koopwaar. Bitcoin ETF's wachten op goedkeuring door de SEC, en een aanzienlijk deel van de media-aandacht is op deze ontwikkeling gelegd. Bakkt - een aankomend platform voor Bitcoin-futurescontracten - onlangs vertraagd de lancering tot januari 2019, maar de populaire mening is dat het platform met Bitcoin brede belangstelling zal wekken van institutionele financiรซn.
Lezen: Wat is een Bitcoin ETF: complete beginnershandleiding?
Gezien de hoeveelheid technologische innovatie die met Bitcoin is gepaard gegaan, zou het een inferieur oordeel van de Amerikaanse regering zijn om de groei ervan te remmen door middel van wettelijke beperkingen. Veel ontwikkelingen in Bitcoin bevorderen een grotere acceptatie door gebruiksvriendelijkere gebruikersinterfaces, betere portemonnee-applicaties, statistieken en uitwisselingsfunctionaliteit. Het belemmeren van hun groei door administratieve rompslomp zou nadelig zijn voor de groei van de bredere industrie. Het wordt echter steeds duidelijker dat de regelgevende omgeving Bitcoin waarschijnlijk zal laten groeien in de VS
Afkeer van het verhogen van KYC/AML-procedures met cryptocurrencies heeft ook geleid tot tal van gedecentraliseerde uitwisselingen en P2P-marktplaatsen, privacyverbeteringen op protocolniveau, privacygerichte portemonnee-services zoals Samourai, en portefeuilles voor koude opslag zoals Ledger en Trezor. De nadruk op privacy, veiligheid en autonomie van overheden zal onvermijdelijk blijven bestaan โโbij de kerngemeenschap en zijn hoeveel van de meer nieuwe technologieรซn en oplossingen in Bitcoin tot stand komen.
Toekomstige Bitcoin-ontwikkelingen
Bitcoin is voortdurend in ontwikkeling en aanpassing. De toekomstige routekaart bevat enkele intrigerende en verfijnde concepten die van vitaal belang zouden moeten zijn voor de duurzaamheid van het netwerk en de richting van het verhaal.
Naar aanleiding van de BIP-systeem is de beste manier om op de hoogte te blijven van op handen zijnde upgrades en technische voorstellen, maar het is tijdrovend en ontwikkelaargericht. Andere methoden om op de hoogte te blijven zijn onder meer het volgen van prominente Bitcoin-cijfers op sociale media, het gebruik van de Bitcoin-subreddits en het verwerken van inhoud van cryptocurrency-nieuwssites zoals Coindesk.
De voortdurende ontwikkeling van Bitcoin's Lightning Network is een van de belangrijkste trends om de komende maanden en jaren nauwlettend in de gaten te houden, omdat het Bitcoin zou kunnen laten functioneren als een P2P-betalingssysteem en tegelijkertijd een hoogwaardige afwikkelingslaag. Schnorr-handtekeningen zijn ook een belangrijke implementatie die is gekoppeld aan integratie in het protocol in 2019. Schnorr-handtekeningen worden beschouwd als de beste cryptografische handtekening die beschikbaar is en zijn al enkele jaren een primair doelwit van de kernontwikkelaars om aan het protocol toe te voegen.
De groei van atomic swaps en submarine swaps is ook cruciaal omdat ze cross-chain (inclusief LN) functionaliteit tussen Bitcoin en andere blockchains mogelijk maken. Er vinden talloze ontwikkelingen plaats binnen de Bitcoin-gemeenschap en het is altijd het beste om je eigen onderzoek te doen.
Bitcoin-bronnen om meer te leren
Bronnen om meer te leren over Bitcoin zijn op dit moment schijnbaar eindeloos, maar hier is een lijst met verschillende soorten bronnen die alle informatieniveaus bevatten.
Het Bitcoin-witboek: Bitcoin: Een elektronisch geldsysteem voor peer-to-peer - Satoshi Nakamoto
Boeken
Blogs
Digitale valuta of gerelateerde projecten vรณรณr Bitcoin
- Bitgoud โ Nick Szabo โ Cryptocurrency-pionier en maker van slimme contracten
- Hashcash โ Adam Terug
- B-geld โ Wei Dai
- DigiCash โ David Chaum
- E-Goud โ Douglas Jackson en Barry Downey
Algemene bronnen
Nieuwssites
Netwerkstatistieken
Online Cursussen
Conclusie
Van bescheiden oorsprong uit 2008 en een anonieme oprichter, is Bitcoin naar voren gekomen als een van de meest innovatieve technologieรซn in de moderne tijd. Bitcoin heeft een hele industrie met zich meegebracht en heeft geleid tot een beweging in de richting van gezond geld, verbeterde privacy en censuurweerstand van dwingende autoriteiten.
Bitcoin heeft een lange weg afgelegd en heeft nog een lange weg te gaan.
Bron: https://blockonomi.com/what-is-bitcoin-ultimate-guide-beginners/
- 000
- 100
- 2016
- 2019
- 9
- Account
- Accounting
- Actie
- actieve
- Adam Back
- Adoptie
- Overeenkomst
- algoritme
- algoritmen
- Alles
- Alle transacties
- Altcoins
- onder
- Aanvraag
- toepassingen
- argumenten
- rond
- aanwinst
- Atomaire swaps
- Augustus
- bailout
- Bankieren
- Faillissement
- Banken
- Bear Market
- BEST
- Grootste
- Miljard
- Bitcoin
- Bitcoin Cash
- Bitcoin Cash-gemeenschap
- bitcoin kern
- Bitcoin ETF
- Bitcoin Futures
- Bitcoin mijnbouw
- Bitcoin-betalingen
- Bitcoin SV
- Bitfinex
- BitPay
- blockchain
- Blog
- blogs
- Boeken
- Brits
- BTC
- bugs
- bouw
- bedrijfsdeskundigen
- ondernemingen
- Cambridge
- Inhoud
- hoofdstad
- Contant geld
- het worstelen
- Veroorzaken
- CFTC
- verandering
- kanalen
- China
- CLOSED
- CNBC
- code
- Munt
- coinbase
- Coindesk
- Cold Storage
- komst
- opmerkingen
- Lenen en verhuur
- Communicatie
- Gemeenschappen
- gemeenschap
- Bedrijven
- concurrentie
- Overeenstemming
- content
- voortzetten
- blijft
- contract
- contracten
- bijgedragen
- Corruptie
- Kosten
- schepper
- Credits
- crisis
- crypto
- cryptocurrencies
- cryptogeld
- Cryptocurrency Exchange
- Cryptocurrency News
- valuta's
- Valuta
- Actueel
- douane
- gegevens
- dag
- debat
- Decentralisatie
- gedecentraliseerde
- gedecentraliseerd netwerk
- Besluitvorming
- Design
- Ontwikkelaar
- ontwikkelaars
- Ontwikkeling
- devs
- digitaal
- Digitaal actief
- digitale valuta's
- digitale valuta
- digitaal goud
- Gedistribueerd grootboek
- dubbele uitgave
- dromen
- gedreven
- Economisch
- economie
- ecosysteem
- effectief
- doeltreffendheid
- energie-niveau
- Milieu
- uitrusting
- Erik Voorhees
- ETF
- ETF's
- ethereum
- ethereum-netwerk
- Event
- EVENTS
- uitwisseling
- Exchanges
- leidinggevende
- Oefening
- ervaring
- experiment
- fbi
- Voordelen
- Federaal
- vergoedingen
- Fiat
- Velden
- financiรซn
- financieel
- financiรซle crisis
- Financiรซle instellingen
- vondsten
- Voornaam*
- Focus
- volgen
- vork
- formulier
- formaat
- Foundation
- oprichter
- Gratis
- vol
- functie
- financiering
- fondsen
- toekomst
- Futures
- spel
- Algemeen
- Genesis
- Globaal
- Doelen
- Tijdloos goud
- bestuur
- Overheid
- overheden
- Gregory Maxwell
- Groep
- Groeien
- Groeiend
- gids
- houwen
- hacking
- halvering
- harde vork
- Hardware
- hachee
- hasj macht
- hash rate
- hashing
- hier
- Hoge
- Gemarkeerd
- geschiedenis
- houden
- Hoe
- How To
- HTTPS
- grondstoffenorganisaties
- idee
- Identiteit
- Onwettig
- Inclusief
- Laat uw omzet
- -industrie
- inflatie
- beรฏnvloeden
- informatie
- Infrastructuur
- Innovatie
- innovators
- Instelling
- institutionele
- instellingen
- integratie
- wisselwerking
- belang
- Internet
- IRS
- problemen
- IT
- mee
- sleutel
- Labs
- taal
- Groot
- lancering
- leiden
- leidend
- leren
- LED
- Grootboek
- Niveau
- Hefboomwerking
- licht
- bliksem
- Bliksem netwerk
- linux
- Liquiditeit
- Lijst
- vermelding
- lokaal
- plaatselijk
- lang
- Hoofdstroom
- mainstream media
- groot
- Meerderheid
- maken
- Markt
- Markten
- Match
- Media
- Medium
- Leden
- mempool
- Koopman
- Verkopers
- Metriek
- microbetalingen
- miljoen
- Mijnwerkers
- Mijnbouw
- minderheid
- MIT
- model
- geld
- maanden
- beweging
- MT
- Mt. Gox
- netto
- netwerk
- Nieuwe mogelijkheden
- nieuws
- knooppunten
- notie
- nummers
- open
- Advies
- kansen
- Opties
- Overige
- eigenaar
- eigenaren
- p2p
- Papier
- betaling
- verwerking van betalingen
- betalingsverwerker
- betalingen
- Mensen
- volharding
- perspectief
- Fysiek
- beeld
- Pest
- platform
- platforms
- beleidsmaatregelen
- Populair
- Berichten
- PoW
- energie
- druk
- prijs
- privacy
- privaat
- Profit
- project
- projecten
- Proof-of-Work
- eigendom
- voorstel
- voorstellen
- protocol
- publiek
- public Key
- Reclame
- redenen
- archief
- verminderen
- regelgevers
- Relaties
- onderzoek
- hulpbron
- Resources
- Beloningen
- reglement
- lopen
- lopend
- Satoshi
- Satoshi Nakamoto
- Schaalbaarheid
- Scale
- scaling
- School
- scholen
- SEC
- Effecten
- veiligheid
- SegWit
- in beslag genomen
- sentiment
- -Series
- Diensten
- reeks
- nederzetting
- Delen
- gedeeld
- Eenvoudig
- Locaties
- Maat
- Klein
- slim
- slim contract
- Slimme contracten
- So
- Social
- social media
- Maatschappij
- Software
- Oplossingen
- OPLOSSEN
- Tussenruimte
- spam
- snelheid
- besteden
- spleet
- Stabiliteit
- inzet
- gestart
- Land
- blijven
- Stoom
- gestolen
- mediaopslag
- shop
- winkels
- leveren
- ondersteuning
- ontstaat
- Duurzaamheid
- duurzaam
- system
- Systems
- doelwit
- Technisch
- Technologies
- Technologie
- derden
- niet de tijd of
- tokens
- top
- onderwerpen
- Handel
- traditionele financiรซn
- transactie
- Transacties
- Transparantie
- Trends
- Trust
- ons
- Amerikaanse overheid
- Uk
- universiteit-
- Universiteit van Cambridge
- updates
- gebruikers
- waarde
- Verificatie
- Bekijk
- visie
- Volatiliteit
- Stemming
- Portemonnee
- Portemonnees
- Bekijk de introductievideo
- West
- Wat is
- wit papier
- whitepaper
- WIE
- Wikileaks
- Wikipedia
- binnen
- WordPress
- Mijn werk
- Bedrijven
- wereldwijd
- waard
- het schrijven van
- jaar
- jaar
- nul