Welke problemen hebben Stablecoins die de adoptie kunnen beïnvloeden?

Stablecoins bieden een groot aantal voordelen voor de gemiddelde Joe. Joe wil geen cryptocurrency met waarden die hij niet kan begrijpen, hij heeft geen tijd om uit te zoeken wat 0.00038 BTC elke dag is. Hij wil ook een cryptocurrency die hij daadwerkelijk kan uitgeven... En hij houdt liever zijn weinige ETH omdat hij denkt dat deze binnenkort meer waard zal worden. Waarom zou hij het uitgeven aan een nieuwe tv als hij het liever vasthoudt en later nog meer geld heeft?

Daarom houdt Joe van het idee van stablecoins. Degenen die zijn gekoppeld aan een specifieke waarde en niet zo vluchtig zijn als andere crypto's. Maar niet alle stablecoins zijn gelijk gemaakt. Hoewel velen van hen een aantal geweldige voordelen hebben en mensen zoals Joe in staat stellen eindelijk te genieten van de voordelen van DeFi-munten met een digitale valuta die ze daadwerkelijk kunnen uitgeven ... Ze hebben nog steeds een paar problemen. En deze problemen zouden meer mensen zoals Joe ervan kunnen weerhouden betrokken te raken bij stablecoins en ervoor kunnen zorgen dat ze niet echt aantrekkelijk worden voor de massamarkt. Dus welke problemen hebben stablecoins die van invloed kunnen zijn op hun acceptatie?

Ze zijn niet altijd stabiel

Terwijl stablecoins stabiel zouden moeten zijn ... Ze zijn niet altijd. Het hangt er echt van af waaraan ze zijn gekoppeld. Sommige munten zijn gekoppeld aan vluchtige valuta's die even sterk fluctueren als sommige cryptovaluta. En zelfs voor die fiats die als stabiel worden beschouwd, kunnen ze nog steeds de gevolgen ondervinden van een groot incident waardoor hun waarde sterk verandert.

Andere stablecoins zijn gekoppeld aan crypto's zelf, wat behoorlijk vluchtig kan zijn.

Mensen worden niet beloond voor het vasthouden

Hoewel stablecoins geweldig zijn als besteedbare valuta, zijn ze niet perfect voor mensen die daadwerkelijk willen verdienen met hun investering. Veel van de hype rond Bitcoin is enorm geweest voor de industrie: er zijn nieuwe mensen geïnteresseerd in crypto. Hoewel BTC misschien niet ideaal is voor daadwerkelijke regelmatige uitgaven, heeft het op zijn minst enorme acceptatiegraad bereikt omdat veel mensen de normale prijsbewegingen volgen. Veel van die mensen raakten betrokken bij BTC om te proberen geld te verdienen.

De meeste stablecoins hebben niet dezelfde potentiële opwinding van enorme winsten of zelfs maar het voordeel van regelmatige betalingen in spaargelden of rentetarieven.

Mensen begrijpen ze niet

Sommige van de concepten die betrokken zijn bij pegging en het bredere ecosysteem van stablecoins, kunnen voor nieuwkomers moeilijk te begrijpen zijn. Als het hoofddoel van stablecoins is om een ​​breder publiek te bereiken, kan dit een beperkende factor zijn. Zaken als ingewikkelde portemonnee-adressen kunnen ook hun potentieel voor massale acceptatie belemmeren.

Niet iedereen accepteert ze

Om ervoor te zorgen dat stablecoins echt de mainstream raken, zullen meer winkels en verkopers ze moeten gaan accepteren. Momenteel is de opname voor veel bedrijven laag.

Hoe Zelfde munt ecosysteem lost al deze problemen en meer op

Samecoins familie van stablecoins zoals SameUSD (SUSD) lost al deze problemen en meer op. Ze zijn gemakkelijk te begrijpen, zijn gekoppeld aan een mand met andere stablecoins om hun stabiliteit te waarborgen en hebben een aantal voordelen voor bedrijfseigenaren om acceptatie te stimuleren. Met SamePay, ze hebben ook eenvoudige portemonnee-adressen en een gemakkelijk te begrijpen interface, waardoor ze perfect zijn voor nieuwkomers in de digitale betalingsscene. Bovendien kunnen houders extra voordelen en beloningen krijgen. Al deze redenen en meer zijn de reden waarom de stablecoins van Samecoin de toekomst kunnen zijn voor stablecoins, aangezien het streeft naar acceptatie op de massamarkt.

Bron: https://www.cryptopolitan.com/what-problems-do-stablecoins-have-that-might-affect-adoption/