XTQZZZ: "Ik heb NiKo nog nooit zien proberen om de baas te spelen, noch heb ik hem de visie van zijn IGL zien tegenspreken"

Het seizoen van 2022 is niet aardig geweest voor G2. Naar aanleiding van de aankomsten van alexia "⁠Aleksib⁠" Virolainen, Ilya "⁠M0NESY⁠" Osipov en XTQZZZ, ging het team het jaar in met hoge verwachtingen om een ​​einde te maken aan een twee jaar durende titeldroogte met hun nieuwe in-game leider en AWPer, maar in de zes maanden dat het nieuwe team bestond, was het niet in staat om zijn ambities waar te maken.

G2De enige echte kans om zilverwerk te bemachtigen kwam al vroeg, toen ze de grote finale van IEM Katowice bereikten. Sindsdien zijn ze verre van een titelkandidaat geweest en eindigden ze zelfs buiten de play-offs bij PGL Major Antwerp en IEM Keulen, de andere twee hoofdevenementen van het eerste seizoen van het jaar.

Na de reeks teleurstellende resultaten G2 besloot dat het tijd was om de stekker eruit te trekken en opnieuw op te bouwen. Ze hebben de nieuwe leider in het spel verwijderd, Aleksib en Audiric "⁠JACKZ⁠" Kruik om ruimte te maken voor de signeersessies van voormalige 100 dieven ster Justin "⁠Jks⁠" Wilde en Copenhagen Flames leider Rasmus "⁠HooXi⁠" Nielsen — het binnenhalen van meer vuurkracht in de Australiër en een nieuwe autoriteit in de Deen.

Om erachter te komen wat er precies mis is gegaan in G2 in de afgelopen zes maanden en wat het team tot zo'n drastische stap bracht, hadden we de kans om met de coach te spreken, XTQZZZ, in een exclusief interview.

De 33-jarige Fransman sprak over de problemen waarmee het team sinds het begin van het jaar te maken heeft en waarom dit de veranderingen waren die ze besloten te maken na het onbevredigende eerste seizoen. Hij richtte vraagtekens rond Aleksib's visie en of dat botste met andere leden van het team, waarbij we ons verdiepen in de algemene perceptie van de gemeenschap dat Nikola "⁠NiKo⁠" Kovač heeft een te grote stem om met een andere grote autoriteit in de line-up te werken.

XTQZZZ legde ook uit hoe JKS en HooXi past in het systeem en deelde wat hij bedoelde toen hij zei dat de lurker rol was niet de beste positie For Nemanja "⁠HuNter-⁠" Kovač in reactie op een gesprek over mogelijke rolconflicten die opduiken in de nieuwe G2 squad.

Scroll hieronder om de gedachten van de coach te lezen over alles wat te maken heeft met de onlangs aangekondigde opschudding in G2:

Kun je me eerst vertellen over de eerste helft van het jaar en welke problemen je in die tijd in het team hebt geïdentificeerd?

We misten consistentie in alle aspecten. Onze grootste uitdaging was om onze eigen identiteit te vinden, maar we slaagden er niet in om een ​​proces op te bouwen en een consistent systeem op te zetten. We deelden niet dezelfde visie en benadering van het spel, dus probeerden we ons aan elkaar aan te passen, maar op het hoogste niveau is het moeilijk om succesvol te zijn door voor dergelijke compromissen te gaan.

Hoe hebben deze bevindingen u ertoe gebracht Aleksib en JACKZ te verwijderen?

Aleksi heeft zijn eigen ideeën en zijn eigen manier om het spel te benaderen, en ik geloof dat dit bij een bepaald aantal teams past, maar niet bij ons. Het type spelers dat we hebben, vereist dat we een speelstijl ontwikkelen op basis van individueel spel en een soort van vrijheid. Aleksi heeft een meer gestructureerde aanpak, terwijl ik liever meer ruimte laat voor spelers om zich te uiten.

Als het op JACKZ aankomt, stonden we voor de uitdaging om hem zo te positioneren dat hij zijn volledige kwaliteiten kon uiten. We gebruikten hem in rollen en posities die niet pasten bij de speler die hij is, en in de tussentijd waren we beperkt in wat we konden doen met de eigenschappen die we in dit team hebben.

Het gerucht ging dat er een botsing van visies was tussen jou en Aleksib in het team. Was er waarheid in deze beweringen? Was onderlinge afstemming niet de belangrijkste reden voor zijn verwijdering?

Ja en nee. De eerste 6 maanden heb ik geprobeerd me aan te passen en Aleksi de ruimte te geven die een IGL nodig heeft. Ik probeerde hem ook te begrijpen en hem op zijn gemak te stellen. We waren allebei bereid om een ​​gemeenschappelijke basis te vinden, maar als de visies te verschillend zijn, is die bereidheid niet genoeg. We hebben echter nooit een 'clash' als zodanig gehad, alleen hadden we allebei het gevoel dat we niet dezelfde overtuigingen over het spel deelden. Ik wilde een meer consistente aanpak op basis van de spelers die we hebben, en ook meer in lijn met de huidige meta.

Wat zie je in HooXi en jks waardoor je denkt dat hun toevoegingen het team zullen verbeteren?

HooXi sluit beter aan bij wat ons team nodig heeft. We hadden een lang gesprek voordat we deze keuze bevestigden en zijn manier van denken, werken, of zelfs de spelstijl die hij in gedachten heeft, zou ons moeten helpen elkaar snel te begrijpen in het spel.

Voor jks is het vrij eenvoudig, we misten een sterk anker en hij is er een van. Ik ben altijd geïnteresseerd geweest in deze speler en zijn kalmte zal ons helpen de rondes te sluiten. Natuurlijk zit hij al een tijdje niet meer in een team, maar hij is een harde werker en heeft bewezen ruimdenkend te zijn. Daar was ik ook naar op zoek, meer ruimdenkendheid.

Dit is een grote sprong voor HooXi in termen van spelers waarmee hij moet werken, ook nu hij in een grote organisatie zit die onder veel druk staat om te presteren nadat hij afkomstig was van een Copenhagen Flames-team dat over het algemeen als een underdog werd beschouwd. Denk je dat hij klaar is voor de uitdaging? Zal hij, met een veel minder ervaren achtergrond, de autoriteit hebben om een ​​ervaren en met sterren bezaaid team als dit te leiden?

Deze vraag zou van toepassing zijn op elke IGL die lid wil worden van G2, nietwaar? Als je het niet probeert, hoe kun je het dan ooit weten? Hij heeft een sterk karakter en weet wat hij wil. Als je altijd iemand rekruteert op basis van zijn bewezen vermogen om met druk om te gaan, zal je shortlist erg kort zijn.

Dit is een uitdaging, we kunnen er niet 100% zeker van zijn of we er klaar voor zijn of niet. Het is aan ons, G2 als organisatie, en de technische staf om dit mogelijk te maken. Onze spelers waren blij met de beslissing om HooXi binnen te halen, dus we beginnen op de goede voet. En dan is hij niet de enige die onze 'sterren' beheert.

Je hebt eerder gezegd dat je niet denkt dat de lurker-rollen van huNter- zijn beste posities waren toen er discussies waren over mogelijke rolconflicten in de nieuwe G2. Kun je daar nader op ingaan, uitleggen hoe rollen nu zullen werken en hoe ze zullen veranderen ten opzichte van de vorige iteratie? Zie je problemen ontstaan ​​met overlappende posities tussen spelers aan beide kanten?

Ik ga niet specifiek zeggen waar we aan werken, maar ik zie absoluut geen zorgen voor ons in dat opzicht. Er moeten altijd een of twee offers worden gebracht voor een speler in de mappool. Je kunt niet elke positie hebben die je leuk vindt om te spelen of waar je ervaring mee hebt, maar behalve misschien één kaart, zie ik geen uitdagingen.

Veel mensen gingen ervan uit dat JACKZ altijd de inzending was. Hij was [de inzending] in specifieke gesprekken, in de rest niet. Natuurlijk zal het feit dat HooXi meer een inzending is en jager niet de laatste lurker op elke kaart is, dingen voor ons veranderen, maar het wordt op geen enkele manier een uitdaging voor mij.

Er is een vrij wijdverbreide perceptie in de gemeenschap dat NiKo moeilijk is om mee te werken voor een in-game leider, dat hij een te grote stem heeft en dat hij op zijn minst gedeeltelijk verantwoordelijk is voor deze veranderingen. Wat is uw reactie daarop? Hoe kijk je aan tegen NiKo en zijn impact op de chemie van het team, nadat je het grootste deel van een jaar met hem hebt samengewerkt?

Ja, ik heb dat allemaal gelezen en ik kan niet spreken over de fouten die Nikola in het verleden heeft gemaakt. Maar sinds ik bij G2 ben gekomen, is alles wat er wordt gezegd ongegrond en verre van onze manier van werken. Nikola heeft niet beslist over de veranderingen van het vorige team, en hetzelfde geldt voor deze. Het personeel heeft deze beslissingen genomen. Hij is een sterspeler en heeft een sterk karakter, ambitie en bereidheid om trofeeën te winnen. Is hij makkelijk te coachen? Niet altijd, maar zoals 95% van de spelers die ik heb gemanaged.

Ik heb Nikola nog nooit zien proberen de dienst uit te maken, noch heb ik hem de visie van zijn IGL zien tegenspreken. Als ik dat hoor, moet hij zijn mond houden. Waarom zou hij dit moeten doen? Waarom zou hem gezegd moeten worden geen suggesties te doen als het ons aan oplossingen ontbreekt? Moet hem worden verteld dat hij zijn mond moet houden omdat hij het beste voor zijn team wil? Ik heb de afgelopen zes maanden een man gezien die als eerste naar binnen sprong en zichzelf opofferde voor zijn teamgenoten. Ik laat hem dat niet meer doen, want een speler als hij zou dat nooit moeten doen.

We beoordelen een speler alleen omdat hij frustratie toont voor de camera, vooral naar zichzelf toe. Misschien is hij de enige speler ter wereld die dit doet? En dan, de games die we "gooien" dateren niet van zijn aankomst op G2, het was al eerder aan de gang. De recente focus op Nikola houdt waarschijnlijk verband met zijn verleden en omdat FaZe momenteel aan het winnen is en dat voorheen niet het geval was.

Elk team is uniek en je kunt er niet zomaar vanuit gaan dat één speler het probleem is. Hoe kun je anders verklaren dat nadat hij FaZe verliet, ze meer dan een jaar geen resultaten behaalden, terwijl NiKo in de tussentijd de finale van de Stockholm Major haalde. Het gaat om samenhang, het proces, de dynamiek, de manier van werken. Net als iedereen is hij een mens en er zijn nog steeds gebieden die hij moet verbeteren, maar uit mijn ervaring heb ik veel erger gezien.

Aan het begin van het jaar spraken we in een interview in Katowice, waar je zei dat je besloot JACKZ te behouden, grotendeels vanwege zijn invloed buiten het spel op de stemming en sfeer van het team. Hoe denk je dat zijn vertrek G2 in dat opzicht zal beïnvloeden?

Dat is voor mij de grootste vraag. Sommigen van ons zullen moeten opstappen en iedereen zal moeten bijdragen aan de sfeer en stemming van het team. Vroeger was het makkelijk, JACKZ droeg ons alleen, dat is wat hij doet. Nu is het ieders verantwoordelijkheid om hier iets te brengen.

Kun je me vertellen over de evolutie van m0NESY sinds hij op G2 werd gebracht? Waar is hij volgens jou verbeterd en waar moet hij nog aan werken?

Ik ben trots op Ilja. Hij is jong, geopolitiek heeft hem ertoe gebracht ver van zijn familie te blijven sinds hij bij ons kwam en G2 is zijn eerste tier 1-team. De verwachtingen om hem heen zijn enorm en hij gaat ervan uit. Hij mag trots zijn op zichzelf en hoeveel hij als mens is gegroeid.

Hij heeft al veel begrepen van teamplay, nu gaan we op zoek naar zijn hoogwerker om meer impact te krijgen, vooral buiten de klauwen. We willen dat hij proactiever is en meer verantwoordelijkheid neemt, zo kan hij consistentie krijgen als sluipschutter. Ik heb het gevoel dat we hem tot nu toe te veel hebben tegengehouden, het is tijd om hem vrij te laten.