Zal Coinbase XRP opnieuw aanbieden? Coinbase steunt Ripple in haar rechtszaak tegen SEC PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Zal Coinbase XRP opnieuw aanbieden? Coinbase steunt Ripple in zijn rechtszaak tegen SEC

beeld

Zal Coinbase XRP opnieuw aanbieden?

De huidige juridische strijd tussen Ripple (XRP) en Securities and Exchange (SEC) van de Verenigde Staten heeft de afgelopen twee jaar tot veel discussies en belangen geleid zonder tekenen van sluiting.

als waarnemers hebben de strijd verwacht zal in de eerste helft van 2023 zijn eindspel ingaan, Coinbase komt uit ter ondersteuning van het betalingsbedrijf.

Bondgenoten van Nood

De chief legal officer van Coinbase, Paul Grewal, zei dinsdag dat de uitwisseling een amicus-briefing heeft ingediend om Ripple te ondersteunen in de voortdurende strijd tegen SEC.

De Amerikaanse districtsrechter Analisa Torres zal de inzending van Coinbase beoordelen en beslissen of er al dan niet toestemming wordt verleend voor de uitwisseling.

Amicus brief, of amicus curiae, is een juridisch document dat bij de rechtbank wordt ingediend door een persoon of organisatie die geen partij is in een bepaalde zaak.

De term wordt ook wel 'vriend van de rechtbank' genoemd. De amicus curiae-brief van Coinbase is, " is een schoolvoorbeeld van hoe kritisch een eerlijke kennisgeving een redelijke kennisgeving van een eerlijk proces is volgens de wet," Grewal tweette.

Zoals uiteengezet door de CTO, kon het bureau niet bewijzen dat het gedrag van XRP illegaal was voordat het met handhavingsmaatregelen kwam.

Hij betoogde dat, "Door verkopers van XRP-tokens aan te klagen nadat ze openbare verklaringen hebben afgelegd die aangeven dat die transacties wettig waren, heeft de SEC dit fundamentele principe uit het oog verloren."

In december 2020 klaagde de SEC Ripple Labs aan met CEO Brad Garlinghouse en Chris Larsen, met de bewering dat het bedrijf meer dan $ 1.3 miljard had opgehaald door XRP te verkopen als een niet-geregistreerde beveiliging.

Tot nu toe heeft Gary Gensler alleen erkend dat Bitcoin geen beveiliging is. De voorzitter zei eerder dat de meeste cryptocurrencies effecten zijn, zelfs Ethereum inbegrepen.

Door deze stap bundelt Coinbase waarschijnlijk de krachten met andere entiteiten, zoals de cryptocurrency-advocacy-groep de Blockchain Association, crypto-betalingsportemonnee SpendTheBits, de non-profitorganisatie Investor Choice Advocates Network en het durfkapitaalbedrijf Valhil Capital, in een poging om Ripple te verdedigen tegen de SEC.

In de nasleep van de verrassende wending heeft de community zich afgevraagd of Coinbase XRP opnieuw zou aanbieden.

De kans dat de uitwisseling XRP . herstelt handelen op zijn platform hoger is na de verhuizing. Eerder deden geruchten de ronde dat de notering waarschijnlijk niet zou plaatsvinden tot de schikking van SEC ten gunste van XRP.

Coinbase is actief betrokken geweest op juridisch gebied om de belangen van de crypto-industrie in de VS te beschermen, het meest duidelijk door het sponsoren van een rechtszaak tegen de Tornado Cash-uitspraak van het Amerikaanse ministerie van Financiën.

Zal de SEC een compromis sluiten?

De benadering van de SEC ten aanzien van cryptocurrency-regelgeving wordt alom bekritiseerd. Marktdeelnemers zijn van mening dat de regelgever ongepaste en overdreven regelgevende maatregelen oplegt. Eerlijk gezegd is het vrij moeilijk voor de effectenwaakhond om de snelle cryptocurrency-ruimte bij te houden.

In een interview met Decrypt verklaarde SEC-commissaris Hester Peirce dat de houding van de SEC ten opzichte van crypto in strijd is met hoe het normaal werkt. Het komt vooral voort uit de aanvankelijke veronderstelling van regelgevers dat de industrie van korte duur zou zijn, aldus de commissaris.

Deze overtuiging weerhield het agentschap ervan om passende maatregelen op het gebied van sectorregulering na te streven. Peirce stelde een gecombineerde samenwerking voor tussen de SEC en de hele sector om een ​​gezonde manier van interactie met cryptobedrijven te herstellen.

SEC-voorzitter Gary Gensler merkte grote handhavingsacties op tegen cryptobedrijven als onderdeel van de "economische realiteit" van effectenregulering in zijn "Remarks Before the Practicing Law Institute's 54th Annual Institute on Securities Regulation."

Als het gaat om handhaving tegen cryptobedrijven, zal de SEC geen compromissen sluiten, maar staat ze open voor onderhandelingen. Bedrijven met wangedrag zouden volgens Gensler binnen kunnen komen en met de SEC kunnen praten over herstel.

Noch de SEC, noch XRP hebben de overwinning uitgeroepen. Het juridische geschil tussen de twee bedrijven doet denken aan de Blockone-zaak.

Op dat moment waren de SEC en Blockone in onderhandeling. Blockone betaalde een vergoeding en de SEC verklaarde EOS niet als een beveiliging, maar ontkende niet dat dit niet het geval is.

Tijdstempel:

Meer van Blockoniemen