Institutionele investeerders zijn meer geïnteresseerd in de cryptowereld dan ooit tevoren - en nu ook hun geld neerleggen waar hun mond is. Sommigen vragen zich echter af of Bitcoin hierdoor zijn bestaansrecht verliest.
BlackRock, 's werelds grootste vermogensbeheerder, kan niet mainstreamer zijn. Het goed verbonden Wall Street-bedrijf, dat $ 9 biljoen beheert, is de belichaming van 'het establishment'.
Toch vorige maand ingediend een SEC-toepassing voor een Spot Bitcoin Exchange Traded Fund (ETF)-sturen van de prijs van de grootste cryptocurrency tot een jaar hoog. Zijn miljardair-CEO Larry Fink dan geprezen crypto voor 'het digitaliseren van goud'.
Bitcoin was oorspronkelijk een anti-establishment initiatief. Begunstigd door cypherpunks die de regering wantrouwden en aanvankelijk kwaadspreken door elke grote instelling - van de Europese Centrale Bank naar JP Morgan— de cryptovaluta leek klaar om de financiële wereld te bevrijden van de ketenen van centralisatie.
"Bitcoin is gemaakt omdat het traditionele systeem enorme problemen heeft, en door Bitcoin te maken alsof het het doel van Bitcoin verslaat", vertelde een langdurige medewerker aan de Bitcoin-privacyportemonnee Wasabi, die de naam Rafe draagt. decoderen. Het verschil tussen de prioriteiten van cypherpunks en gereguleerde instellingen "was te verwachten", voegde hij eraan toe.
Cypherpunks zijn typisch voorvechters van privacy die sociale verandering willen en die Bitcoin zien als een hulpmiddel om de nieuwsgierige blikken van een onderdrukkende overheid te vermijden. Institutionele beleggers zijn gericht op het verdienen van geld—Bitcoin is iets waarin ze een deel van hun grote fonds kunnen stoppen om rendement te behalen.
Privacygerichte Bitcoiners die spraken decoderen zei dat de zorg is dat institutionele belangen uiteindelijk regeringen ertoe kunnen aanzetten crypto-gebruikers te dwingen tot beperking, boetes of belastingen.
Grote crypto-exchanges zoals Coinbase en Binance hebben al know-your-customer (KYC)-maatregelen genomen en beperken de toegang tot hun platforms grotendeels op basis van politieke grenzen. Wetgevers richten zich ook steeds meer op anti-witwasprocedures (AML). Maar de opkomst van dergelijke nalevingsmaatregelen in de crypto-ruimte heeft trok kritiek van oude voorstanders van privacy.
"Snel rijk worden en mainstream-adoptie-ongeacht-wat" zou crypto-gebruikers kunnen dwingen tot "totalitaire regels", zei Rafe.
En omdat elke transactie openbaar wordt vastgelegd op de blockchain, zou een combinatie van strikte KYC-regels en geen prioriteitstelling van privacy kunnen leiden tot "het grootste wereldwijde financiële toezichtsysteem dat de wereld ooit heeft gezien", voegde hij eraan toe.
Harry Halpin, CEO en mede-oprichter van Nym Technologies, een startup die werkt aan het beëindigen van massasurveillance, zei: "De fundamentele innovatie van cryptocurrency komt voort uit de crypto-anarchistische filosofie, en als je van dat ethos afkomt, dan zal innovatie in de crypto-ruimte zal vergaan.”
Bitcoiners zijn desalniettemin doorgegaan werken aan privacyoplossingen voor Bitcoin omdat het activum niet fundamenteel privé is. vertelde Rafe decoderen dat het hebben van privé-portemonnees kan voorkomen dat grote overheden en instellingen gebruikers binnendringen.
Sommigen zeggen dat Wall Street is ondertussen voor crypto komen, of mensen het nu leuk vinden of niet. David Schwed, eerder COO van blockchain-beveiligingsbedrijf Halborn vertelde decoderen waar de anti-establishmentactoren in crypto die tussenpersonen haten zich uiteindelijk tot zullen wenden privacy-munten.
Voor anderen echter, als het erop aankomt dat Wall Street de zaken meer gecentraliseerd maakt, is het probleem niet Wall Street, maar Silicon Valley.
“Meta heeft vorige week opnieuw bewezen met hun release van Discussies-kijkend naar de privacydisclaimer in de App Store - dat ze meedogenloos zijn in het verzamelen van allerlei soorten persoonlijke gegevens, "zei Bitcoin Design-medewerker Christoph Ono.
Meta's nieuwe sociale mediaplatform Threads deze maand gedaald als Twitter-concurrent. Het stelt Instagram-gebruikers in staat om tekstupdates te delen, maar is agressiever met het verzamelen van gegevens dan de andere apps van Meta, met name locatiegerelateerde informatie, zelfs wanneer het delen van locaties is uitgeschakeld op het apparaat.
Het verwijderen van een Threads-account is dat ook onmogelijk zonder ook iemands Instagram-account te verwijderen.
Ono voegde eraan toe dat "gegevens gewoon een te grote verleiding zijn voor de technische industrie" en dat er "geen ontkomen aan was om goede privacytools te bouwen die onmogelijk te doordringen zijn".
Welke oplossingen zijn er vandaag de dag beschikbaar? Hoewel de inzending van Rafe, Wasabi, waarschijnlijk te complex is voor de gemiddelde Bitcoin-gebruiker, vertelde Karo Zagorus, die leiding geeft aan het community- en reputatiemanagement bij zkSNACKs decoderen dat zelfbehoud voldoende oplossing was.
Zelfbewaring van Bitcoin of crypto is wanneer een gebruiker volledige controle heeft over zijn privésleutels, zoals met een hardware wallet. Bewaarportefeuilles zijn echter populairder omdat beleggers zich geen zorgen hoeven te maken over startzinnen en sleutels. In plaats daarvan wordt hun cryptocurrency in handen gegeven van een derde partij, zoals een beurs.
"Zolang individuen hun Bitcoin niet in bewaring houden, hoeven we niet bang te zijn voor alternatieve Bitcoin-producten zoals ETF's op Wall Street," zei hij, eraan toevoegend dat "het probleem pas begint te gebeuren" wanneer instellingen "beginnen met het manipuleren van de boeken en start met het opblazen van de voorraden” met een ketenaudit.
Scott Norris, mede-oprichter van de onafhankelijke Bitcoin-mijnwerker LSJ Ops, voegde eraan toe dat KYC steeds meer een prioriteit wordt voor regelgevers, dus degenen die privacy voor hun bezit willen, hebben binnenkort misschien weinig opties.
KYC opleggen aan alle crypto-gebruikers "op een netwerk zonder toestemming zou totalitaire controle over al onze computerapparatuur vereisen", zei Craig Raw, ontwikkelaar van de Bitcoin Sparrow Wallet - iets wat uiteindelijk heel moeilijk te bereiken is.
Maar ondanks enige onenigheid onder Bitcoiners, is een mening die ze delen dat de intrede van Wall Street in de ruimte onvermijdelijk was.
Blijf op de hoogte van cryptonieuws, ontvang dagelijkse updates in je inbox.
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
- PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- PlatoESG. Automotive / EV's, carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
- BlockOffsets. Eigendom voor milieucompensatie moderniseren. Toegang hier.
- Bron: https://decrypt.co/150762/wall-street-institutional-mainstream-interest