Het is ecosysteemseizoen!

Het is ecosysteemseizoen!

Het idee van een ETH-moordenaar is altijd een beetje belachelijk geweest. Maar naarmate SOL en AVAX steeds meer stijgen, zou dit de cyclus kunnen zijn waarin de balans uiteindelijk verschuift.

Toen het criminele imperium van SBF vorig jaar instortte, leek dit een kogel te zijn in de vooruitzichten van Solana, de veel gehypte ETH-moordenaar wiens primaire doel, zo bleek toen, het verschaffen van een speciaal gemaakte liquiditeitskraan voor dat imperium was.

Ongeacht de doorvoersnelheid van meer dan 65,000 TPS, de bijna gratis transactiekosten en de grote aantallen hoogwaardige ontwikkelaarstalenten die eraan werken – gebonden zijn aan Alameda was het crypto-equivalent van het hebben van een paar sintelblokken aan je benen en meegenomen worden voor een reisje naar de haven door een man genaamd Big Tony.

Maar crypto is een stuk moeilijker te doden dan mensen denken, en de prijs van Solana is gestegen meer dan 500% sinds januari. Dus, is dit gewoon een bijzonder gewelddadige dode kat-stuiter? Of komt er iets groters voor de cryptomarkten?

Het is ecosysteemseizoen! PlatoBlockchain-gegevensintelligentie. Verticaal zoeken. Ai.
GIPHY

Kijk eens naar de crypto-dweebs

Voor degenen die genoten van de dood van crypto, was het moeilijk om een ​​krachtiger waarschuwend verhaal te vinden dan SOL.

In januari 2021, ten tijde van SBF's beroemde “Ik koop zoveel SOL als jij hebt” tweet, de prijs was $ 3. Op het hoogtepunt van de waanzin in november was een enkel Solana-token $260 waard. Toen FTX twaalf maanden later instortte, daalde de prijs tot $12. Voor degenen die thuis spelen is dat een stijging van 9%, gevolgd door een daling van 8600%, en dat alles in minder dan twee jaar.

(Nogmaals, het is absoluut verbijsterend dat SBF erin slaagde miljarden in het gat te laten belanden toen hij aan de goede kant stond van dit soort generatiehandel.)

Als je echter beter kijkt, zijn de parallellen met Ethereum meer dan puur praktisch. Tijdens de bullrun van 2017 boekte ETH een jaarlijkse stijging van 14000% voordat het met 93% instortte. Ethereum was zowel het slachtoffer als de aanstichter van de gewelddadige ineenstorting van die zeepbel, maar als we terugkijken, is het duidelijk dat dit ook een gevolg was van de onvolwassenheid van het ETH-ecosysteem.

ETH was simpelweg nog niet klaar voor de dingen die erop gebouwd werden en de hoop die met al dat zwoegen en hype gepaard ging. Meer fundamenteel wisten mensen niet helemaal waar het voor diende. Nu lijkt het erop dat Solana dezelfde cyclus zou kunnen doorlopen.

Laag na laag

Hoewel de directe oorzaak van de recente Solana-hausse de vervolging en beledigend snelle veroordeling van Sam Bankman-Fried lijkt te zijn, staat deze niet alleen als een overpresterende ETH-killer; mede-Layer 1-oplossing Avalanche is in een maand tijd ook met 300% gestegen.

Hoewel de crypto-scene belabberd is met laag 1s, die allemaal beweren ongeveer hetzelfde te doen, maar met Shinier Paint, kan wat Solana en Avalanche onderscheidt in feite worden samengevat als ‘gemeenschap’. Gemeenschap is zeker een tijdelijke kwaliteit, maar het is een functie van dingen die worden gebouwd en vervolgens worden gebruikt door mensen die er om geven.

Het kost tijd om een ​​gemeenschap op te bouwen: Ethereum had in 2018 niet veel echte gemeenschap, dus er was niets dat de ineenstorting kon vertragen toen die kwam. Maar een paar jaar later was het de gemeenschap die DeFi, DAO's, NFT's en al het andere dat in die brandende tijd opkwam, bouwde. Niemand ontkent dat ETH deelde in de slechte sfeer van het afgelopen jaar, maar het is al terug op de helft van zijn hoogste punt ooit en er zijn er niet veel die hetzelfde kunnen zeggen.

Dus SOL en AVAX hebben hun eerste dichtschroeiende inferno meegemaakt. Zijn de community die ze hebben opgebouwd en de apps die ze nu lanceren en gebruiken, klaar voor prime time?

Doorsnee economie

De huidige SOL- en AVAX-hausse herinnert ons eraan dat prijsactie op korte termijn een grotendeels onbelangrijk onderdeel is van het succes of falen van een project. Praat met veel crypto-ontwikkelaars en zij zullen je vertellen dat ze de voorkeur geven aan bearmarkten omdat ze daadwerkelijk tijd hebben om het werk te doen en het goed te maken.

De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat dit nog heel vroeg is en dat beide ecosystemen anno 2019 als analogen van ETH moeten worden beschouwd, zowel vanuit technologisch als sociaal oogpunt. Maar het echte verhaal was dat de daaropvolgende op hol geslagen prijsstijging van ETH veelvuldig werd bezocht via de DeFi-protocollen en NFT-collecties en de stomme AF-memecoins die daarop volgden.

Er is uiteraard geen garantie dat deze ecosysteemboom tot hetzelfde soort cascade-effect zal leiden. Maar als je nog beter wilt kijken naar wat er met Solana of Avalanche gebeurt, kan dit het moment zijn om dat te doen.

Luke voor CoinJar


Britse ingezetenen: Investeer niet tenzij u bereid bent al het geld dat u investeert te verliezen. Dit is een investering met een hoog risico en u mag niet verwachten dat u beschermd bent als er iets misgaat. Neem twee minuten de tijd voor meer informatie: www.coinjar.com/uk/risk-summary.

Cryptoactiva die op CoinJar UK Limited worden verhandeld, zijn grotendeels niet gereguleerd in Groot-Brittannië en u heeft geen toegang tot het Financial Service Compensation Scheme of de Financial Ombudsman Service. We maken gebruik van externe bank-, bewarings- en betalingsproviders, en het falen van een van deze providers kan ook leiden tot verlies van uw bezittingen. We raden u aan financieel advies in te winnen voordat u besluit uw creditcard te gebruiken om crypto-assets te kopen of om in crypto-assets te investeren. Over de winst kan vermogenswinstbelasting worden geheven

De diensten voor het wisselen van digitale valuta van CoinJar worden in Australië beheerd door CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, een geregistreerde aanbieder van het wisselen van digitale valuta bij AUSTRAC; en in het Verenigd Koninkrijk door CoinJar UK Limited (bedrijfsnummer 8905988), geregistreerd door de Financial Conduct Authority als een Cryptoasset Exchange Provider en Custodian Wallet Provider in het Verenigd Koninkrijk onder de Money Laundering, Terrorist Financing and Transfer of Funds (Information on the Payer ) Voorschriften 2017, zoals gewijzigd (referentienummer 928767).

Tijdstempel:

Meer van CoinJar