300,000 20,000 ETH og 25 XNUMX Bitcoin trukket fra FTX, BIT og Sol Down, FTT -XNUMX %

FTX ser ut til å være i full panikk med en av sine ethereum-adresser ned fra omtrent 300,000 1,000 eth til bare XNUMX XNUMX eth ifølge onchain-data.

Saldoen øker nå ettersom det gjøres nye innskudd til børsen, og det er uklart om dette er faktiske uttak, bortsett fra at mange transaksjoner er for små beløp som er typisk for uttak i stedet for interne bevegelser.

Det har sendt denne adressen fra en topp på én million eth i desember 2021 til nå den laveste saldoen noensinne.

FTX sin bitcoin adresse har sett enda mer spektakulære bevegelser ved å gå fra 20,000 XNUMX BTC til nøyaktig null.

De flyttet dem tilsynelatende internt en gang, men så blir myntene spredt til mange adresser i små mengder.

Det utelukker ikke at FTX selv gjør det, til og med spredningen, men i så fall vil det bare være å tilsløre slik at de ikke kan spores. Under de nåværende omstendighetene vil det reise spørsmålet hvorfor.

Store uttak er imidlertid bekreftet. PeckShield, bedre kjent som revisor for smarte kontrakter, fremhever et uttak av nær $300 millioner stablecoins, inkludert 24,000 XNUMX eth.

PeckShield også påpeker at 100 millioner BITdao-tokens ble overført fra FTX til Alameda Research. Det førte til at Ben Zhou, medgründeren av BYBIT, protesterte ettersom de har en bytteavtale der Bitdao beholder FTT-ene og Alameda beholder BIT-ene i tre år. Førstnevnte truet med å selge FTT-ene, med Zhou som uttalte:

"Bitdao-fellesskapet stiller spørsmål ved den plutselige dumpingen av $bit-token forårsaket av Alameda-dumping og brudd på tre års gjensidig offentlig forpliktelse uten salg. Ingenting er bekreftet, men bitdao-fellesskapet vil gjerne bekrefte et fondsbevis fra Alameda.»

Bit dykket opprinnelig rundt 20 % fra 40 cent til 30 cent, men har nå stort sett kommet seg tilbake til 39 cent. Det er sannsynligvis fordi Caroline Ellison, administrerende direktør i Alameda Research, uttalte som svar til Zhou:

"Opptatt for øyeblikket, men det var ikke oss, vil gi deg bevis på midler når ting roer seg."

Påkjeden adresse viser at Alameda fortsatt har de 100 millioner bitene, og gir et tydelig eksempel på hvorfor det må utvises forsiktighet fordi en bevegelse ikke nødvendigvis betyr et salg.

Likevel er det intens aktivitet både hos FTX og Alameda, med hovedtyngden av Sol of Solana, ned fra $38 den 5. november til $25, som nå handles til $28.

FTX var en innledende investor i Sol og en av dens viktigste talsmann, og den holdt også mange av disse myntene.

Sol for rundt 52 ​​millioner dollar ble likvidert tidligere i dag ifølge til DefiLama, men BNB falt også rundt 10 % før de kom seg.

FTT ser det verste av det hele, ned 32% fra $25 til $17, og tapte 25% akkurat i dag. Det er FTXs token som Binance selger til en verdi av omtrent en halv milliard.

Hele markedsverdien til FTT er nå 2.3 milliarder dollar, så 500 millioner dollar er omtrent 25 % av hele verdien av den sirkulerende forsyningen.

Alameda Research har/holdt rundt 6 milliarder dollar i FTT i lån og eiendeler, noe som indikerer at de i går var 2x belånt over hele FTT-markedsverdien, og nå 3x belånt.

Alameda hevdet at de hadde tilbakebetalt mange av disse lånene, men haiene kretser tydeligvis for å se om de kan ringe det som en gang bare var en market maker, og som nå ser ut til å spille sikkerheter på defi.

Som et eksempel, FTX US innløst 2,000 wBTC fra Compound med det veldig uklart hva denne sentralen gjør på defi, men det antas at forholdet mellom Alameda og FTX er nesten slått sammen, så det er ikke klart hvilken som stengte denne posisjonen nøyaktig.

Det er heller ikke klart om noen av dem vil være i stand til å overleve dette spekulative angrepet, det første for en større børs siden Bitfinex kom under markedsvanvidd i 2016 etter et hack.

FTX er en veldig ny børs, og å være så nær Alameda er en ny utvikling for børser generelt.

Den har ikke gjennomgått noen markedstest så langt, og før eller siden kom den selvfølgelig til å komme under intens gransking som alle fremtredende børser har gjort.

Gjør dette til en prøvekjøring av nøkler og ikke en bankkjøring. Det er fordi banker er brøkdeler. En bank kan per definisjon ikke tilfredsstille et bankløp. En bankrun garanterer derfor stort sett en konkurs.

Krypto-utveksling er ikke ment å være delreserver. De er ment for å kunne dekke alle uttak, til og med 100 % av eiendelene. En Proof of Keys-testkjøring er derfor ikke nødvendigvis en selvoppfyllende profeti i forhold til konkurs, så lenge børsen har alle eiendelene og kan møte uttak.

Hvis det ikke gjør det, bør vi finne ut som med flyktige kryptoer, brøkreservering betyr før eller siden at børsen vil eksplodere, spesielt hvis kursøkninger.

Innskytere bør derfor ikke føle seg dårlige for å trekke seg ut, og når det gjelder børsen, er slike uttak ikke et angrep, men en naturlig rett for innskytere og et bevis på soliditet.

Når det gjelder Alameda, er det annerledes. Deres posisjoner er åpenbart under angrep. De er utnyttet over hele FTT markedsverdien. Haier vil naturligvis se om de tåler varmen, og det er rom for spekulasjoner om de kan eller ikke, derfor vil folk ta posisjoner.

For FTX burde en slik Proof of Keys-test egentlig være et ritual for alle utvekslinger, spesielt nye, men det krever innsats, så du trenger en katalysator som i dette tilfellet leveres av den langt mer spekulative Alameda.