En fjerdedel av SEC-ansattes aksjer investert i firmaer som driver lobbyvirksomhet

Mer enn 25 % av de ansatte ved Securities and Exchanges Commission (SEC) har investert i aksjer i firmaer som drev lobbyvirksomhet ved byrået deres.

Det er ett av de mange funnene i en omfattende undersøkelse av økonomiske avsløringer fra ansatte i føderale byråer.

For å kompilere funnene i dette mystiske avsløringssystemet der de fleste av registreringene ikke er offentlig online, måtte WSJ bruke ti måneder, inkludert mange forespørsler gjennom Freedom of Information Act, og til og med involvering av advokater.

Et av deres mest slående funn er direkte innsidehandel hos fem føderale byråer med WSJ sier:

"Mer enn fem dusin tjenestemenn ved fem byråer, inkludert Federal Trade Commission og justisdepartementet, rapporterte om handelsaksjer i selskaper kort tid før deres avdelinger annonserte håndhevingshandlinger, som siktelser og forlik, mot disse selskapene."

Vi ba om navn på de tre andre avdelingene, og vil oppdatere så snart svar er mottatt.

Denne undersøkelsen, som samlet 12,000 XNUMX finansielle avsløringer som for det meste er offline, fant også at nesten halvparten av alle tjenestemenn i statskassen er investert i selskaper som driver lobbyvirksomhet.

For SEC, IRS og Fed ligger den på rundt 25 %, med dataene inkludert de ansatte selv så vel som deres nærmeste familiemedlemmer.

Ved Commodities Futures and Exchanges Commission (CFTC) fant undersøkelsen at en ansatt shortet en aksje selv om det er forbudt ved dette byrået.

Ved SEC finner WSJ at etikkansvarlige sjelden etterforsker konflikter når de klarerer handler, og selv når de henvises til justisdepartementet, "har påtalemyndighetene i de fleste tilfeller avslått å åpne en etterforskning."

En lekket e-post i fjor avslørte at SEC har ingen regler mot holder bitcoin, eth eller XRP, eller mot handel med krypto.

Det har ført til noen spekulasjoner SEC-ansatte kan fritt engasjere seg i innsidehandel angående bitcoin og eth, med noen bevis gitt i 2018 da bitcoins pris falt før SECs beslutning om å nekte en bitcoin ETF ble publisert.

Det var første gang SEC tok en slik avgjørelse, noe som gjorde det til en betydelig markedsbevegelse med SEC som hadde forhåndsinformasjon.

Foruten de to nevnte byråene der ansatte driver med aksjehandel før håndhevingshandlinger, er det ikke så mange føderale byråer som gjennom sine beslutninger kan flytte markeder.

SEC er imidlertid absolutt en av dem med det uklart om WSJ nå vil offentliggjøre disse uvurderlige rapportene slik at de kan analyseres bredere, ikke minst fordi de bør være offentlig tilgjengelige i digital form uansett med tanke på den betydelige tillitsposisjonen og for å øke åpenheten og samtidig minimere misbruk.