Etter feilen i Stablecoin-eksperimentet deres, vil Iran og Russland uunngåelig ta i bruk Bitcoin

Dette er en meningsredaksjon av Q Ghaemi, en aksje- og bitcoinanalytiker og forfatter av Qweekly Update-nyhetsbrevet.

Tidligere denne måneden, rapporter oppdaget at Irans sentralbank samarbeider med Russian Association Of The Crypto Industry And Blockchain for å lage en stabil mynt som vil bli støttet av gull for å avgjøre handel. Dette er ikke det første inntoget i kryptouniverset for noen av landene, og det vil heller ikke være det siste. Men denne satsingen vil bli til ingenting, og til slutt bringe begge landene ett skritt nærmere å ta i bruk Bitcoin.

Irans angrep på kryptovaluta favoriserer Bitcoin

I august 2022 kom og gikk en overskrift, og de fleste hørte ikke om den, og de som gjorde det tenkte lite på det: "Iran godkjenner bruk av kryptovaluta for import for å stoppe sanksjoner." Ignorerer det faktum at kilden til denne overskriften var en Saudi-finansierte medier med det sannsynlige målet å destabilisere og delegitimere Iran, er det viktig å erkjenne at Iran vellykket fullførte en handel i august med en estimert verdi på 10 millioner dollar, som kan antas å ha blitt utført i bitcoin.

Basert på daglig volum er det ca 20 mulige kryptovalutaer som kunne blitt brukt til å fullføre denne transaksjonen, men hvis vi tar disse kryptovalutaene etter daglig volum og er enige om at ingen med et daglig volum mindre enn 1 milliard dollar kunne ha blitt brukt (alt større enn 1 % av daglig volum ville flytte prisen for betydelig: 1% av $1 milliard er $10 millioner) vi sitter igjen med syv mulige kryptovalutaer: Ripple (XRP), Solana (SOL), USDC, Ethereum (ETH), Binance (BNB), Tether (USDT) og Bitcoin (BTC) ).

Vi kan raskt eliminere USDC, Solana og Ripple fordi de alle drives av amerikanske selskaper og på grunn av sanksjonslover (se: TornadoCash), ville de bli tvunget til å forhindre Iran fra å bruke plattformen deres (det er også trygt å anta at den iranske regjeringen valgte å unngå amerikanske selskaper for enkelhets skyld). Tether kan også kastes ut gitt koblingen til amerikanske dollar. Jeg vil også kaste ut Ethereum fordi iranere er for billige til å betale disse gassavgiftene. Dette gir oss to alternativer: BNB og Bitcoin. Bortsett fra personlig skjevhet, er det ingen som tar opp internasjonal handel med BNB uten at Binance-sjef Changpeng Zhao (CZ) tar en slags seiersrunde. Bitcoin vinner.

Iran også tidligere forbudt Bitcoin-gruvedrift operasjoner på grunn av stress på Teherans kraftnett. Det har det siden returnerte alt av gruveutstyr og, som nevnt ovenfor, kom med påstanden om at $10 millioner i internasjonal handel ble fullført ved bruk av kryptovaluta. Det er nok å si at Iran har begynt å se potensialet til Bitcoin.

Russisk inntog i kryptovalutaer demonstrerer behovet for utveksling uten sanksjoner

Russland har også begynt å dyppe tærne i det bredere kryptovalutarommet. Etter Den amerikanske regjeringen svarte på invasjonen av Ukraina med sanksjoner, ble Russland tvunget til å utforske alternativer til å fullføre internasjonal handel. President Vladimir Putins svar var å gi avkall på over 500 milliarder dollar i sine reserver og mandat at hver kjøper av russisk naturgass betale i russiske rubler. Rubelen reagerte veldig positivt på denne nyheten (se diagrammet nedenfor med en rød pil som peker på når amerikanske sanksjoner begynte og en grønn pil som peker på når rubelen ble den eneste betalingen for russisk naturgass).

Russland begynte så sakte å snu sin posisjon i 2020 på kryptovalutaer. Sent i fjorkunngjorde Russland at de vil tillate internasjonal oppgjør i kryptovalutaer uten noen restriksjoner, en stor reversering fra sin tidligere holdning. Disse grepene beviser at Russland ser potensialet for kryptovalutaer som et byttemiddel.

Sanksjoner gjør båndet sterkere

Begge landene har vært på mottakersiden av amerikanske/vestlige sanksjoner, men har funnet måter å navigere rundt dem for å forbli ved makten. Lærdommen som begge disse landene har lært er å stole på ingen, spesielt i finansverdenen. Putin kunngjorde voldsomt at ved å fryse Russlands dollarbeholdning, "misligholdt den praktisk talt", og signaliserte at selv den mektige dollaren kanskje ikke er så mektig som USA vil at du skal tro.

Iran er heller ikke fremmed for Vestens tomme løfter: etter å ha forhandlet og gått med på en atomavtale i 2015, president Donald Trump kom inn og rev den gamle avtalen. Selv om dette kan være vanlig praksis i noen (lyssky) forretningsforetak, er dette en fornærmelse i persisk kultur. Alle indikasjoner på at en ny atomavtale vil bli signert av Iran var latterlig: hvorfor skulle Iran anta at den neste avtalen ville bli opprettholdt etter at denne presidenten forlot embetet? Unødvendig å si har den iranske regjeringen svært liten tillit til utenlandske regjeringer.

"Min fiende er min venn" pluss "hold vennene dine nær, men fiendene dine nærmere" tilsvarer forholdet mellom Iran og Russland.

I 2023 gir det nesten mening for vestlige at Russland og Iran ville samarbeide. Begge landene anses som skurker av mange vestlige land, og strenge sanksjoner hindrer dem begge i å selge ressursene sine til verden. Begge har lagre av olje og gass som verden sårt trenger. Og fortsatt, deres historie er langt fra harmonisk.

Fram til 1920-tallet kjempet både Storbritannia og Russland om kontrollen over ressursene til Iran. Qajar-dynastiet ville bøye kneet og gi alt utenlandske makter ba om i bytte mot rikdom og rikdom til familien. Alt dette endret seg etter Kupp i 1921 gjorde slutt på Qajar-dynastiet og brakt til makten Reza Shah.

Reza Shah nektet å gi innrømmelser til fremmede makter og fokuserte på å vokse Iran. De Sovjetunionen ble til ett år senere, noe som fikk Sovjetunionen til å fokusere på innenlandsk vekst også. Etter hvert som Iran begynte å øke i betydning for Vesten (hovedsakelig for Storbritannia og USA), ville Reza Shah og hans sønn (den siste sjahen av Iran, Mohammad Reza Shah), bruke Vestens frykt for kommunisme til sin fordel. Hvis Iran ikke ville få det de ønsket fra sine vestlige handelspartnere, ville det gjøre en liten avtale med Sovjetunionen for å minne dem på hvem som hadde ansvaret.

Til tross for den en gang omstridte historien mellom disse to nasjonene, virker det som de har funnet et felles grunnlag: oppfatningen som en fiende av Vesten.

Hvorfor den nye Stablecoin vil mislykkes

Jeg kom med en høy påstand om at stablecoin-eksperimentet mellom Iran og Russland vil mislykkes og få dem til å ta i bruk Bitcoin. Hvordan vil det mislykkes? Det er ingen tillit: det har aldri vært og det vil aldri være.

Tillit kan uthules mens nettverket dannes. Mens mange russiske og iranske ledere kan tro at deres lands toppingeniører kan lage et produkt som er i stand til å omgå alle motstandere, hva er det som hindrer det andre landet fra å gi seg selv bakdørstilgang? Hva hindrer noen i å lage en måte å doble forbrukssymboler på? Nå, dette er alle formodninger: Jeg presenterer bare en håndfull potensielle feil i dette systemet - hvor mange flere kan du tenke deg?

Det største spørsmålet er angående gullreservene som støtter stablecoin: Hvor skal gullet lagres og hvem vil verifisere at mengden gull som er oppført fortsatt er der? Gitt mangelen på tillit, kan ingen av landene forventes å blindt akseptere at det andre har den mengden gull det hevder å være (se "Bitcoin-standarden” for mer om dette emnet), og sanksjoner hindrer en anerkjent tredjepart fra å bli involvert (selv om Kina kan passe inn i puslespillet på en eller annen måte her).

Ettersom dette svært store og svært viktige hinderet er overholdt, vil et annet spørsmål fortsette å dukke opp: Hvorfor? Hvorfor trenger vi å gjøre noe av dette når det er en kryptovaluta der ute med nok likviditet til å dekke deres behov og som ikke krever tillit til noen av partene?

Både Iran og Russland har forbudt innbyggere fra å bruke Bitcoin, men de har også snudde noen av sine posisjoner over tid. Det er trygt å si at begge myndighetene fortsatt er i ferd med å forstå kraften og omfanget av hva kryptovalutaer har å tilby. Det er også verdt å merke seg at dersom denne felles innsatsen skulle lykkes, det vil ikke være den første gullstøttede kryptovalutaen.

konklusjonen

Begge landene er fortsatt i informasjonsinnhentingsstadiet, og hvis en forsker ved et mirakel snubler over denne artikkelen, la meg si det enkelt og greit: Historien har vist at når de får muligheten til å kontrollere penger, vil de ansvarlige manipulere pengene til deres fordel.

Det er en grunn til at Romerriket falt og som vi ikke bruker gylden eller pund som globale valutaer. I stedet for å bringe denne fristelsen inn i ligningen, er det den eneste løsningen å ta i bruk en tillitsløs form for penger som ikke kan manipuleres eller blåses opp. Bitcoin er de uunngåelige pengene du leter etter. Om du kommer dit før fiendene dine er opp til deg.

Dette er et gjesteinnlegg av Q Ghaemi. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc eller Bitcoin Magazine.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• kilde: https://bitcoinmagazine.com/culture/russia-iran-will-have-to-adopt-bitcoin